左拐车道能掉头吗

[律师回复] 解析：
当车辆进行变道操作时，若后方车辆因速度过快或其他恶意行为而发生碰撞现象，那么此次事故的责任应完全归属后方车辆。
反之，若后方车辆并无此类违规行为，那么责任将主要由前方车辆承担。
值得注意的是，在任何情况下，原车道行驶的车辆都享有优先通行权。
因此，变更车道的车辆应主动礼让原车道的车辆先行通过。
然而，关于责任的具体分配比例，还需依据交通警察部门出具的权威责任认定书来最终确定。
法律依据：
《道路交通安全法》第七十三条
公安机关交通管理部门应当根据交通事故现场勘验、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论；
及时制作交通事故认定书，作为处理交通事故的证据。
交通事故认定书应当载明交通事故的基本事实、成因和当事人的责任，并送达当事人。

[律师回复] 解析：
要了解自身是否已经接到诉讼相关信息，可以尝试以下步骤：
首先，您可能会接到一条关于诉讼的短信告知函，其中包含案件编号、预定开庭日期、提起诉讼的法院名称以及具体的法律议题等重要信息；
其次，您也许会收到由法院直接寄送的传票，通常情况下，法院负责处理该案件的记录人员将会优先通过固话联系被告，以确认送达地址是否准确无误。
如果当事人位于被告所在地，他们有时也会采用电话通知的方式来呼唤当事人前来法院领取相关文件；
最后，您还可以选择拨打法院公开的服务热线，在接通客服后简单报出您的个人姓名与身份证号码，便可得知您是否已成为诉讼对象。
法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十五条
人民法院应当在立案之日起五日内将起诉状副本发送被告，被告应当在收到之日起十五日内提出答辩状。答辩状应当记明被告的姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位、住所、联系方式；法人或者其他组织的名称、住所和法定代表人或者主要负责人的姓名、职务、联系方式。人民法院应当在收到答辩状之日起五日内将答辩状副本发送原告。被告不提出答辩状的，不影响人民法院审理。

[律师回复] 解析：
在原告向法庭提起离婚诉讼后，由于寻找不到被告，法院已竭尽所能地运用了各种送达方式，仍无法成功将传票送达至被告手中，最终不得不采取公告送达的形式。
在这种情况之下，缺席审判便成为了必然的结果。
被离婚无疑是一种极为被动的局面，它发生在其中一方并无积极意愿甚至未曾主动提出离婚请求的背景条件下，而是在另一方采用强制性手段进行逼迫，从而导致婚姻关系面临终结的局面。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零七十六条
夫妻双方自愿离婚的，应当签订书面离婚协议，并亲自到婚姻登记机关申请离婚登记。
离婚协议应当载明双方自愿离婚的意思表示和对子女抚养、财产以及债务处理等事项协商一致的意见。
第一千零七十九条
夫妻一方要求离婚的，可以由有关组织进行调解或者直接向人民法院提起离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如果感情确已破裂，调解无效的，应当准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应当准予离婚：
（一）重婚或者与他人同居；
（二）实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改；
（四）因感情不和分居满二年；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提起离婚诉讼的，应当准予离婚。
经人民法院判决不准离婚后，双方又分居满一年，一方再次提起离婚诉讼的，应当准予离婚。

[律师回复] 解析：
在网络空间中肆意传播他人的照片，这种行为究其本质属于对他人肖像权的侵犯。
此外，对于涉案者的惩罚还需结合其发布照片的动机进行考量。
若发布者以营利为目的展开此类行为，非法牟取暴利，甚至有可能触犯相关法律法规，将面临刑事指控。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零一十九条
任何组织或者个人不得以丑化、污损，或者利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权。未经肖像权人同意，不得制作、使用、公开肖像权人的肖像，但是法律另有规定的除外。
未经肖像权人同意，肖像作品权利人不得以发表、复制、发行、出租、展览等方式使用或者公开肖像权人的肖像。常见的侵犯公民肖像权的行为，主要是未经本人同意、以营利为目的使用他人肖像做商业广告、商品装潢、书刊封面及印刷挂历等。
对于侵犯肖像权行为，受害人可自力制止，例如请求交出所拍胶卷，除去公开陈列肖像等，也可以依法请求加害人停止侵害、排除妨碍、消除影响或赔偿损失等。赔偿损失请求权，不以财产损害为要件。

[律师回复] 解析：
通常情况下，公共汽车专用车道仅准许公共汽车行驶或者在指定的公交站点进行短暂停留和上下客服务，严禁其他车辆在此类区域随意穿行或者长时间停放，违反此规定将面临高达200元人民币的罚款惩罚。
然而，若出现以下几种特殊状况，私家车在经过公共汽车专用车道的情况则不视为违法行为，因此无需受到相应的法律制裁。
具体包括：
1、当遭遇特大暴雨等极端恶劣天气条件，导致路面车道标识模糊不清，此时即便误闯入公共汽车专用车道，仍可向当地交通管理部门提出申诉并申请复议；
2、如遇前方道路施工或因事故车辆拥堵，私家车可暂时借用公共汽车专用车道通行，但需注意必须在有交警现场指挥的前提下方可遵循其指示；
3、若在公共汽车专用车道规定使用时段以外的时间段不慎误入该车道，只需尽快驶离即可避免遭受处罚；
4、若沿线道路右侧设有路口，机动车在右转通过该路口时，可选择穿越公共汽车专用车道；
5、社会车辆在行经路口向右转时，若遇到外侧为公共汽车专用车道，亦可借用该车道完成右转操作；
6、若沿线道路上设置了出租车专用停车位，出租车在右转通过路口时，同样可以穿越公共汽车专用车道。
法律依据：
《中华人民共和国道路交通安全法》第三十六条
根据道路条件和通行需要，道路划分为机动车道、非机动车道和人行道的，机动车、非机动车、行人实行分道通行。
没有划分机动车道、非机动车道和人行道的，机动车在道路中间通行，非机动车和行人在道路两侧通行。
第三十七条
道路划设专用车道的，在专用车道内，只准许规定的车辆通行，其他车辆不得进入专用车道内行驶。
第九十条
机动车驾驶人违反道路交通安全法律、法规关于道路通行规定的，处警告或者二十元以上二百元以下罚款。
本法另有规定的，依照规定处罚。

[律师回复] 解析：
在骑自行车时未佩戴头盔并不会导致您遭受交警的罚款。
关于骑自行车需佩戴头盔的相关法律条例并无明确规定，既然如此，便不能进行相应的处罚。
由于自行车行驶速度相对较低，尚未达到机动车的标准，因此在骑行过程中只要确保自身安全，切勿违反道路交通规则即可。
法律依据：
《中华人民共和国道路交通安全法》第八十九条
行人、乘车人、非机动车驾驶人违反道路交通安全法律、法规道路通行规定的，处警告或者五元以上五十元以下罚款；
非机动车驾驶人拒绝接受罚款处罚的，可以扣留其非机动车。
第八十八条
对道路交通安全违法行为的处罚种类包括：
警告、罚款、暂扣或者吊销机动车驾驶证、拘留。

[律师回复] 解析：
依据《中华人民共和国消费者权益保护法》所制定之法规，消费者享有充分的权利进行退换货。
若经营者提供的商品或服务未能达到其质量标准，消费者即可按照相关政策规定及双方签订的协议，选择退货并向经营者提出更换、修理等相应的违约责任主张；
或在接收商品后的第七日开始行使退货的权力。
法律依据：
《中华人民共和国消费者权益保护法》第二十四条
经营者提供的商品或者服务不符合质量要求的，消费者可以依照国家规定、当事人约定退货，或者要求经营者履行更换、修理等义务。
没有国家规定和当事人约定的，消费者可以自收到商品之日起七日内退货；七日后符合法定解除合同条件的，消费者可以及时退货，不符合法定解除合同条件的，可以要求经营者履行更换、修理等义务。
依照前款规定进行退货、更换、修理的，经营者应当承担运输等必要费用。

[律师回复] 解析：
若对找平层进行击毁或拆除，确实存在违法的可能性，然而其是否构成违法行为，需视乎在执行前是否已与物业进行充分的沟通以及是否已经明确告知了实际情况。
若您决定对地面进行击毁或拆除，那么必然是出于某种特定的原因。
例如，若整体楼层的高度未能达到预期标准，而您希望通过击毁或拆除找平层来解决这一问题，那么这种做法显然是不被允许的。
此外，未经授权擅自进行此类操作，无疑将被视为违法行为。
法律依据：
《物业管理条例》第七条
业主在物业管理活动中，履行下列义务：
（一）遵守管理规约、业主大会议事规则；
（二）遵守物业管理区域内物业共用部位和共用设施设备的使用、公共秩序和环境卫生的维护等方面的规章制度；
（三）执行业主大会的决定和业主大会授权业主委员会作出的决定；
（四）按照国家有关规定交纳专项维修资金；
（五）按时交纳物业服务费用；
（六）法律、法规规定的其他义务。

[律师回复] 解析：
口头协议亦为合约的一种，具备相应的法律效力。
然而，在实践操作中，仍需关注其是否能得到其他实质性证据的支撑与印证。
如果买卖双方因合同纠纷问题而走上法庭，那么仅凭口头协议往往难以充分还原出双方具体交易细节情况，因此需要一些实际且具有说服力的证据加以辅佐。
在法院诉讼程序中，为了证明口头协议的真实存在，可考虑收集如下几种类型的证据材料：
1、书证。
例如，当事人所签署的送货单、收货单、结算单、发票或对账确认函、债权确认书等相关文件和凭证。
2、物证。
即当事人所移交的货物、产品等实物证据。
3、证人证言。
法律依据：
《民法典》第四百六十九条
当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。
书面形式是合同书、信件、电报、电传、传真等可以有形地表现所载内容的形式。
以电子数据交换、电子邮件等方式能够有形地表现所载内容，并可以随时调取查用的数据电文，视为书面形式。

[律师回复] 解析：
依据法律规定，口头订立的房产交易协议具有约束力。
若在协议中不存在效力瑕疵或者被宣告无效的情况下，只要合同各方达成共识并且按照约定履行各自的义务与权益，该合同即视为有效。
即使是以口头方式订立的合同，只要当事人之间形成的共识得以实现，且各方面的权益和义务得到了妥善处理，那么这一合同也将被认定为合法有效。
法律依据：
《民法典》第一百四十四条
无民事行为能力人实施的民事法律行为无效。
第一百四十六条
行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。
第一百五十三条
违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。
但是，该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。
违背公序良俗的民事法律行为无效。
第一百五十四条
行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的民事法律行为无效。

[律师回复] 解析：
在办公室内安装摄像头以监管员工的日常工作行为，其本质上不属于违法范畴。
然而，作为用人单位，在办公区域内安装监控设备必须遵守相关法规及审批程序进行管理和记录。
其次，为了保障员工的合法权益，用人单位应当提前向全体员工告知将要启用的监控措施及其可能带来的影响，特别是在涉及到个人隐私问题时，未经明确告知，也会导致员工被误解为存在偷窥他人的行为。
值得注意的是，监控设备所采集的影像资料仅限用于监督工作场所内的人员以及工作时间，且内容必须与企业的正常运营活动紧密相连。
例如，单位内部的更衣室、洗手间、淋浴间等私密空间均不应纳入监控范围之内。
换言之，不是所有的公共环境都适宜部署公共安全图像系统。
此外，用人单位对于所监控的员工个人隐私信息具有严格的保密责任，不得擅自披露或公开。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零三十二条自然人享有隐私权。任何组织或者个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人的隐私权。
隐私是自然人的私人生活安宁和不愿为他人知晓的私密空间、私密活动、私密信息。

[律师回复] 解析：
汽车与电动自行车相碰撞所引发的责任归属问题，应依照相关法律法规以及当事人在交通事故中所扮演的角色及过失轻重程度进行审慎的判断和判决，具体包括以下四个方面的考量因素：
首先，若因一方当事人的行为不当而直接导致了交通事故的发生，那么这一方将被判定为负有全部责任；
其次，若因为双方或多方当事人的错误操作共同导致了交通事故的发生，那么我们应该依据他们各自的行为对事故产生的实际影响及其过失程度予以分析，并最终决定由谁来承担主要责任、次要责任乃至同等责任；
再次，如果各方当事人都没有能够明显地导致交通事故发生的过失，那么这种情况就可以被视为一种突发的交通意外事件，各方当事人都无需对此承担任何责任；
最后，如果有一方当事人故意制造了交通事故，那么另一方则不需要承担任何责任。
法律依据：
《道路交通安全法》第七十三条
公安机关交通管理部门应当根据交通事故现场勘验、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论，及时制作交通事故认定书，作为处理交通事故的证据。

[律师回复] 解析：
尽管并未签署书面的合同，但口头约定同样具备效力。
实际上，口头合同亦受到法律的保护，其有效性的判断准则与书面合同无异。
这意味着，口头合同的当事人必须具备相应的民事行为能力、民事权利能力以及合同的条款应当合法且符合实际情况，不得对国家、集体或第三方造成损害，亦不能违背相关法律的强制性规定及维护我国社会秩序和良好惯例的精神。
此外，口头合同的内容不得被用于掩饰非法目的，以达到违法效果。
总而言之，只要满足这些要求，口头合同便可视为合法有效。
所谓的“合同”，即为当事人或各方在设立、变更、终止民事关系时所达成的协议。
自合同成立之日起，所有的当事人均需接受合同的约束力。
若出现情势变迁，需要对合同进行修改或解除时，应通过协商方式解决，任何一方均不得擅自更改或解除合同。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第四百六十九条
当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。
书面形式是合同书、信件、电报、电传、传真等可以有形地表现所载内容的形式。
以电子数据交换、电子邮件等方式能够有形地表现所载内容，并可以随时调取查用的数据电文，视为书面形式。

[律师回复] 解析：
在所有交通信号灯均允许通行的场景下，转弯机动车需要礼让直行机动车，逆向行驶的机动车辆若需转向相同方向，则右转弯车辆应为左转弯车辆留出空间。
一般来讲，遵循“左转须避让直行”这一基本准则，即便是左转弯车辆也必须给予直行车辆优先权。
因此，当直行车辆以及左转弯车辆均处于移动状态并发生碰撞时，如左转弯未尽到合理的避让职责，其将承担全部或者大部分事故责任。
法律依据：
《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条
机动车驾驶人违反道路交通安全法律、法规关于道路通行规定的，处警告或者20元以上200元以下罚款。本法另有规定的，依照规定处罚。

[律师回复] 解析：
在变更车道过程中与同道内正在行进中的其他车辆发生碰撞并造成追尾的情况下，责任归属应当依据以下原则进行判定：
若因某一方当事人的失误或过失直接引发了道路交通事故，则该方需承担全部责任；
然而，如果事故发生于夜晚且前车未配备尾灯照明设备，那么在这种情况下，一般认定前车应为事故承担次要责任，而其后车则负担事故的主要责任；
而另一种情况是，若由于前车在倒车或者溜车过程中撞击到后车所致的追尾交通事故，通常情况下，前车将被视为事故的全责方。
法律依据：
《道路交通事故处理程序规定》第六十条
公安机关交通管理部门应当根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。
（一）因一方当事人的过错导致道路交通事故的，承担全部责任；
（二）因两方或者两方以上当事人的过错发生道路交通事故的，根据其行为对事故发生的作用以及过错的严重程度，分别承担主要责任、同等责任和次要责任；
（三）各方均无导致道路交通事故的过错，属于交通意外事故的，各方均无责任。
一方当事人故意造成道路交通事故的，他方无责任。

[律师回复] 解析：
（一）在不涉及任何财产权益纠纷的情况下，本所收取的案件受理费用为每件800元至10000元不等；
（二）而当案件涉及到财产权益纠纷时，则每件均需支付基础服务费用1000元至2000元。
若争议财产标的金额超过1万元，则应根据以下比例进行分段累计计算。
具体计费比率如下：
对于争议标的额在10001元至100000元之间的部分，收取5%至6%的费用；
对于争议标的额在100001元至1000000元之间的部分，收取4%至5%的费用；
对于争议标的额在1000001元至5000000元之间的部分，收取3%至4%的费用；
对于争议标的额在5000001元至10000000元之间的部分，收取2%至3%的费用；
对于争议标的额在10000001元至50000000元之间的部分，收取1%至2%的费用；
对于争议标的额在50000001元及以上的部分，收取0.5%至1%的费用。
（一）在审查起诉阶段，如案件未涉及财产权益纠纷，本所将收取的案件受理费用为每件1500元至12000元不等；
如案件涉及财产权益纠纷，则应按照代理涉及财产权益纠纷的民事诉讼案件收费标准的70%执行，且最低收费不得低于2000元。
（二）在审判阶段，如案件未涉及财产权益纠纷，本所将收取的案件受理费用为：
（1）作为被告人的辩护人：
每件2500元至20000元不等；
（2）作为自诉人或被害人的诉讼代理人：
每件2000元至15000元不等。
如案件涉及财产权益纠纷，则应按照代理涉及财产权益纠纷的民事诉讼案件的收费标准执行。
法律依据：
《律师服务收费管理办法》第四条
律师服务收费实行政府指导价和市场调节价。
第五条
律师事务所依法提供下列法律服务实行政府指导价：
（一）代理民事诉讼案件；
（二）代理行政诉讼案件；
（三）代理国家赔偿案件；
（四）为刑事案件犯罪嫌疑人提供法律咨询、代理申诉和控告、申请取保候审，担任被告人的辩护人或自诉人、被害人的诉讼代理人；
（五）代理各类诉讼案件的申诉。
律师事务所提供其他法律服务的收费实行市场调节价。
第六条
政府指导价的基准价和浮动幅度由各省、自治区、直辖市人民政府价格主管部门会同同级司法行政部门制定。
第九条
实行市场调节的律师服务收费，由律师事务所与委托人协商确定。
律师事务所与委托人协商律师服务收费应当考虑以下主要因素：
（一）耗费的工作时间；
（二）法律事务的难易程度；
（三）委托人的承受能力；
（四）律师可能承担的风险和责任；
（五）律师的社会信誉和工作水平等。
第十条
律师服务收费可以根据不同的服务内容，采取计件收费、按标的额比例收费和计时收费等方式。
计件收费一般适用于不涉及财产关系的法律事务；
按标的额比例收费适用于涉及财产关系的法律事务；
计时收费可适用于全部法律事务。

[律师回复] 解析：
关于安全出口的高度要求有明确规定，主要包括以下三个方面：
首先，消防应急照明设备需安装于离地2米至2.5米的范围内；
其次，应急指示标志的安装应位于离地300毫米至500毫米的高度；
最后，对于18层及其以下楼层，当每层居住者数量未超过8户，总建筑面积介于650平方米至750平方米之间并且拥有一部防烟楼梯以及消防电梯的塔楼型住宅，其安全出口的高度应保持在相应标准之内。
法律依据：
《中华人民共和国消防法》第十六条
机关、团体、企业、事业等单位应当履行下列消防安全职责：
（一）落实消防安全责任制，制定本单位的消防安全制度、消防安全操作规程，制定灭火和应急疏散预案；
（二）按照国家标准、行业标准配置消防设施、器材，设置消防安全标志，并定期组织检验、维修，确保完好有效；
（三）对建筑消防设施每年至少进行一次全面检测，确保完好有效，检测记录应当完整准确，存档备查；
（四）保障疏散通道、安全出口、消防车通道畅通，保证防火防烟分区、防火间距符合消防技术标准；
（五）组织防火检查，及时消除火灾隐患；
（六）组织进行有针对性的消防演练；
（七）法律、法规规定的其他消防安全职责。
单位的主要负责人是本单位的消防安全责任人。

[律师回复] 解析：
当机动车在调头过程中遭遇直行车辆撞击时，通常情况下会被判定为调头车辆负全部责任。
若当事人希望进行调头操作，需确保此举不会对正常交通造成明显干扰，尤其是在对向车道存在直行车辆的情况下，调头车辆更应采取必要措施主动避让直行车辆。
针对交通事故责任认定书结果产生疑义或不服气的当事人，可依法申请复核，然而，根据相关规定，此类复核通常仅能进行一次。
法律依据：
《道路交通安全法》第七十三条
公安机关交通管理部门应当根据交通事故现场勘验、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论，及时制作交通事故认定书，作为处理交通事故的证据。
交通事故认定书应当载明交通事故的基本事实、成因和当事人的责任，并送达当事人。
第七十四条
对交通事故损害赔偿的争议，当事人可以请求公安机关交通管理部门调解，也可以直接向人民法院提起民事诉讼。
经公安机关交通管理部门调解，当事人未达成协议或者调解书生效后不履行的，当事人可以向人民法院提起民事诉讼。

[律师回复] 解析：
假如在生活中您不幸遭遇了恶意购买过期商品以进行敲诈勒索的事件，那么面对这种状况，您务必首先要珍视自身情绪稳定，接着以公正客观的态度去搜集事发当时的相关证据；
在掌握充足证据后，您应该毫不犹豫地向相关部门申请援助；
此外，为了不给犯罪分子可乘之机，对于不法要求的额外支付款项予以坚决抵制，并且尽量避免再次购买过期商品。
与此同时，我们每个人都有必要提升自我保护意识，深入理解自身所拥有的合法权益以及维护这些权益的有效途径，以便于在面临类似问题时能够更加从容应对，从而有效保障自身权益及人身安全。
法律依据：
《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十九条
盗窃、诈骗、哄抢、抢夺、敲诈勒索或者故意损毁公私财物的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款；情节较重的，处十日以上十五日以下拘留，可以并处一千元以下罚款。

[律师回复] 解析：
只有当车辆完整地经过了停止线，之后再拍摄两张显示其行至路口中央及到达对向路口的图像资料齐全后，才能被确认为闯红灯行为。
闯红灯是指包括机动车、非机动车和行人在内的各类交通参与者在红灯亮起并且禁止通行的情况下，跨过停止线并仍然继续前行的违法行为。
法律依据：
《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条
车辆、行人应当按照交通信号通行；
遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行；
在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行。
《中华人民共和国道路交通安全法》第四十四条
机动车通过交叉路口，应当按照交通信号灯、交通标志、交通标线或者交通警察的指挥通过；
通过没有交通信号灯、交通标志、交通标线或者交通警察指挥的交叉路口时，应当减速慢行，并让行人和优先通行的车辆先行。