哪些情况是不需要逮捕的

[律师回复] 你好，对于什么情况下逮捕这个问题，根据《刑事诉讼法》—— 第七十八条 逮捕犯罪嫌疑人、被告人，必须经过人民检察院批准或者人民法院决定，由公安机关执行。 第七十九条 对有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人，采取取保候审尚不足以防止发生下列社会危险性的，应当予以逮捕： （一）可能实施新的犯罪的； （二）有危害国家安全、公共安全或者社会秩序的现实危险的； （三）可能毁灭、伪造证据，干扰证人作证或者串供的； （四）可能对被害人、举报人、控告人实施打击报复的； （五）企图自杀或者逃跑的。 对有证据证明有犯罪事实，可能判处十年有期徒刑以上刑罚的，或者有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚，曾经故意犯罪或者身份不明的，应当予以逮捕。 被取保候审、监视居住的犯罪嫌疑人、被告人违反取保候审、监视居住规定，情节严重的，可以予以逮捕。

[律师回复] 批捕权，在法律上通常是由检察院行使的。法院行使逮捕权，有两种情况，一种是自诉的刑事案件（即被害人及其亲属起诉，如不告不理的侮辱、诽谤案等，或有证据明的轻微刑事案件，如故意伤害等），另一种就是，审理检察院提起公诉的刑事案件时，对于未被逮捕的，决定逮捕。 因此，法院的逮捕权是一经决定，公安机关就得执行。 你说的法院不批捕的情况，如果是“检察院已经批捕了，公安机关也已经关了人了。”法院在审理过程中认为应当更变或解除逮捕吧。这种情况通常是被判处管制、缓刑等有期徒刑以下刑法，或羁押超期，或无罪等情况，这时按法律规定来说是应当立即解除逮捕，而不能以任何借口关押。 另外，还一种逮捕是公安机关关了人，提请检察院批准，检察院决定不逮捕的情况。通常来说，只要，检察院决定不批捕，公安机关就应当是马上释放或变更为取保候审或者监视居住，那怕公安机关认为检察院决定有误，要申请上一检察院级复议也一样。 参考：《刑事诉讼法》 第六十九条　公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。【7天】 对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。【30天】 人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院。对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。【30+7=37天】 第七十条　公安机关对人民检察院不批准逮捕的决定，认为有错误的时候，可以要求复议，但是【必须将被拘留的人立即释放】。如果意见不被接受，可以向上一级人民检察院提请复核。上级人民检察院应当立即复核，作出是否变更的决定，通知下级人民检察院和公安机关执行。

[律师回复] 您好，针对您的哪些情况不需要逮捕问题解答如下, 《刑事诉讼法》第七十二条人民、人民检察院和公安机关对符合逮捕条件，有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以监视居住： (一)患有严重疾病、生活不能自理的; (二)怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女; (三)系生活不能自理的人的唯一扶养人; (四)因为案件的特殊情况或者办理案件的需要，采取监视居住措施更为适宜的; (五)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取监视居住措施的。对符合取保候审条件，但犯罪嫌疑人、被告人不能提出保证人，也不交纳保证金的，可以监视居住。监视居住由公安机关执行。逮捕条件依修订后的刑事诉讼法第七十九条规定对有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人，采取取保候审尚不足以防止发生下列社会危险性的，应当予以逮捕： (一)可能实施新的犯罪的; (二)有危害国家安全、公共安全或者社会秩序的现实危险的; (三)可能毁灭、伪造证据，干扰证人作证或者串供的; (四)可能对被害人、举报人、控告人实施的; (五)可能自杀或者逃跑的。

[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下, 一种是报检察院，检察院没有批准逮捕，公安机关直接办理监视居住强制措施；另一种是公安没有报检察院审查逮捕，直接办理监视居住手续。监视居住的法律规定为：《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十二条人民、人民检察院和公安机关对符合逮捕条件，有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以监视居住： (一)患有严重疾病、生活不能自理的； (二)怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女； (三)系生活不能自理的人的唯一扶养人； (四)因为案件的特殊情况或者办理案件的需要，采取监视居住措施更为适宜的； (五)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取监视居住措施的。对符合取保候审条件，但犯罪嫌疑人、被告人不能提出保证人，也不交纳保证金的，可以监视居住。监视居住由公安机关执行。

[律师回复] 逮捕就是限制人身自由，