红灯亮起停止斑马线上是否算闯红灯

[律师回复] 这边是大诉律师事务所，可以帮你解决问题。

[律师回复] 你好，具体案件情况可以说一下，

[律师回复] 闯黄灯时出交通事故如何划分责任 闯黄灯出事故的责任划分:发生道路交通事故的,由公安机关交通管理部门根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度,确定当事人的责任。即根据闯黄灯的驾驶人的过错行为确定是否应当负全部责任、主要责任、次要责任或者不承担责任

[律师回复] 刑事诉讼还是民事诉讼 什么状况

[律师回复] 横穿马路一方责任大些，具体的需要看线路、车况、资质和碰撞位置等

[律师回复] 你好，我正在查看你的问题，请稍等

[律师回复] 你好，我可以帮你查你同学朋友是不是老赖、还款能力。然后做下一步计划，有需要联系我

[律师回复] 你好，请问具体造成什么损害后果了

[律师回复] 你好，在的，马上为您接入解答。s

[律师回复] 你好，请问有什么需要咨询及帮助的么，可以的话细节沟通

[律师回复] 解析：
（一）依法适用较重刑罚的特定情况在以下情境下，严重袭警行为将被视为特殊情形并据此加重处罚：
1.实施诸如撕咬、踢打、抱摔、投掷等直接针对警察身体的暴力行为；
2.对正在执行职务的警察实施破坏性活动，如砸烂、摧毁或夺取其所使用的警车、武器及其它装备；
尽管尚未实际侵犯警察人身，但对其使用暴力威胁，若符合《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款所述情形，将被判定为妨害公务罪；
对于醉酒者实施的袭警犯罪行为，应承担相应的刑事责任。
此外，教唆、煽动他人实施袭警犯罪行为，或者为他人实施此类行为提供工具和协助的，也将被视为共同犯罪予以惩处。
对于虽未达到犯罪程度，但已构成违反治安管理行为的袭警行为，应当依法从严给予治安管理处罚。
（二）依法酌情适用较重刑罚的特定情况在以下情境下，严重袭警行为将被视为特殊情形并据此酌情加重处罚：
1.使用凶器或危险物品进行袭警，或者驾驶机动车辆进行袭警的；
2.导致警察轻微受伤或警用装备严重损坏的；
3.妨碍警察依法执行职务，造成他人伤亡、公共财产损失或导致犯罪嫌疑人逃跑、销毁证据等严重后果的；
4.引发大量人员围观、交通拥堵等恶劣社会影响的；
5.召集多名人员参与袭警或攻击两名以上警察的；
6.曾经因为袭警而受到过处罚，之后再次实施此类行为的；
7.实施其他严重袭警行为的。
法律依据：
《刑法》第二百七十七条
【妨害公务罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
【袭警罪】暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
在此种情况之下，并不构成违规停放汽车之行为。
若在由绿灯转为红灯之后进入待行区域并停车等候，正确且安全的操作方法应当是在确保自身以及他人行车安全的前提下持续保持前进，而非将其视为闯红灯之行为。
另外值得注意的是，在某些特殊路段上，停车等待绿灯亮起可能对过往道路车辆的正常运行产生不利影响，甚至引发交通拥堵以及交通事故等不良后果。
法律依据：
《道路交通安全法》第三十八条
车辆、行人应当按照交通信号通行；遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行；在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行。

[律师回复] 解析：
电动车横向穿越公路并与机动车发生碰撞时的责任归属问题，根据具体情形来决定：
（1）在这种情况下，电动车横穿马路且与机动车碰撞，交管部门有权对责任进行裁定与判定；
（2）如果是机动车辆与非机动车辆在碰撞过程中产生的交通事故责任界定问题，假若事故源于非机动车辆横向穿越公路且与机动车发生碰撞，那么责任往往主要归咎于非机动车辆，而对于无过失的机动车辆一方，其所承担的赔偿责任不应超过总损失的百分之十。
法律依据：
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。

[律师回复] 解析：
不系安全带被视为严重的交通违法行为。
当车辆以极高速度行驶过程中遭遇突发状况而采取紧急刹车操作时，恰当地运用安全带能够有效地将驾驶员及乘客固定于座椅之上，从而大幅度降低或消除碰撞所造成的身体伤害程度。
为了强化驾驶人员对于安全带使用的意识并确保其严格遵守相关法规，相关部门制定了明确的规定，即驾驶机动车辆在高速公路或城市快速道路上行驶时，若驾驶员未能按照规定佩戴安全带，将会被处以一次性记2分的处罚。
法律依据：
《中华人民共和国道路交通安全法》第五十一条
机动车行驶时，驾驶人、乘坐人员应当按规定使用安全带，摩托车驾驶人及乘坐人员应当按规定戴安全头盔。

[律师回复] 解析：
享有所投公司之盈余分配权益。
首先，投资者在完成股权投资之后无需直接参与公司日常运营管理，这并不妨碍其分享公司盈利成果；
作为公司的股东，您有权依据自身实际缴纳的出资额比例，享受相应的红利分配。
其次，公司股东依法享有包括资产收益在内的多项权利，同时也有权参与公司重大决策及选举公司高层管理人员等重要事项。
最后，若股东无意直接行使经营决策权，则该项权力将由公司董事会代为行使。
法律依据：
《公司法》第四条
公司股东依法享有资产收益、参与重大决策和选择管理者等权利。

[律师回复] 解析：
关于电动车在行驶过程中闯红灯而与汽车相撞时的责任划分，我们可以从以下几个方面进行探讨：
首先，若电动车因闯红灯这种违法行为直接导致了道路交通事故的发生，那么该电动车将承担起全部责任；
其次，如果双方都存在着引发道路交通事故的过失行为，应当根据他们各自行为对事故发生所产生的影响以及过错的严重性来分别确定其在事故中的主责、同责以及次责；
另外，假如在某一方的当事人中，有人存在故意制造道路交通事故的情况，那么另一方则无需负任何法律责任；
最后，当事故属于交通意外事件时，各方当事人均不需承担任何法律责任。
法律依据：
《道路交通事故处理程序规定》第六十条
当事人对道路交通事故损害赔偿有争议，各方当事人一致请求公安机关交通管理部门调解的，应当在收到道路交通事故认定书或者上一级公安机关交通管理部门维持原道路交通事故认定的复核结论之日起十日内，向公安机关交通管理部门提出书面申请。

[律师回复] 解析：
虽然我国现行的法律条文并未详细界定“闯红灯”行为的具体标准和距离界限，然而对于该违法行为的认定标准却有着明确的规定。
所谓闯红灯，是当驾驶员驾驶车辆在停车标志线内，这时其行驶方向恰逢红灯亮起，尽管如此，驾驶员仍选择驾车向前行进，且最终导致车辆的前轮及后轮均越过了停车标志线的行为。
为了准确地判断车辆是否存在闯红灯的行为，相关部门通常会采用电子监控设备进行拍摄，并通过对三张特定照片的比对来做出判断。
首先，需要拍摄到车辆越过路口停车标志线的照片，其中应包括交通信号灯显示为红灯以及车辆车牌号码等信息；
其次，需拍摄到车辆完全驶过停车标志线时的照片，同样应包括交通信号灯显示为红灯以及车辆车牌号码等信息；
最后，还需拍摄到车辆有继续行驶的照片，通过对比观察车辆位置是否发生改变，同时也应包括交通信号灯显示为红灯以及车辆车牌号码等信息。
只要能够成功捕捉到以上三张照片，便可被视为车辆存在闯红灯的违法行为。
法律依据：
《道路交通安全法》第三十八条
车辆、行人应当按照交通信号通行；遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行；在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行。

[律师回复] 解析：
公司股东若存在侵犯企业资产并试图透过分红方式获取非法利益行为的，将被认定为构成严重的职务侵占罪，必须承担相应的刑事责任。
此外，保险行业中的从业者如果运用其职务上的优势地位，蓄意捏造原本未曾实际发生过的保险事故并以此进行不实的索赔，从而达到欺骗性的获得保险赔偿金并据为己有的目的，则根据本国法律第二百七十一条的规定，同样需要接受相应的刑事惩罚。
法律依据：
《刑法》第一百八十三条
保险企业的工作人员利用职务上的便利，故意编造未曾发生的保险事故进行虚假理赔，骗取保险金归自己所有的，依照本法第二百七十一条的规定定罪处罚。
国有保险企业工作人员和国有保险企业委派到非国有保险企业从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
此问题并无明确答案。
至于刑事案件的审理流程方面，确实存在开庭完毕后被告人并不需要立即收监的情况。
具体而言，若被告人在案件进入法庭审理阶段之前已获准取保候审，那么当检察机关向法院提出公诉之后，经过法院的全面审查，倘若法官确信该被告符合缓刑条件，便不会在开庭前采取强制措施，如予以羁押或转入监狱等。
值得注意的是，“收监”一词在法律中指代的是将被判有死刑缓期两年执行、无期徒刑以及有期徒刑的罪犯，根据法定程序送往监狱进行关押的行为。
这一过程标志着刑罚执行的正式启动，是一项严谨且必须严格遵循法定程序的执法行动。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条之二
【帮助信息网络犯罪活动罪】明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
【择一重处】有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
对于横穿马路的行人在交通事故中所应承担的责任进行如下划分：
1.若交通事故发生在设置有人行横道线的地段，且并无客观有效的证据显示行人闯越信号灯，那么行人无需承担任何责任；
在此种情况下，机动车驾驶员则须独自承担起全部责任。
2.若行人在穿越道路时偏离了人行横道线，但同样缺乏确凿的证据表明其存在闯红灯行为，那么机动车驾驶员将被判定为主责方，而行人则需承担次要责任。
3.若事故当事人故意破坏、伪造现场或毁灭相关证据，那么他们将承担起事故的全部责任。
法律依据：
《道路交通安全法》第七十三条
公安机关交通管理部门应当根据交通事故现场勘验、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论，及时制作交通事故认定书，作为处理交通事故的证据。交通事故认定书应当载明交通事故的基本事实、成因和当事人的责任，并送达当事人。