保险理赔依据近因的种类有哪些

[律师回复] 解析：
在确定洗钱犯罪的定罪量刑时，关键在于对洗钱行为的识别。
其具体表现形式包括以下五种：
（1）向犯罪分子提供用于存储资金的银行帐户；
（2）帮助将犯罪财产转化为现金、金融票据、有价证券等便于携带和交易的形态；
（3）利用转账或其他支付结算方式协助实现犯罪资产的流动和分散；
（4）协助犯罪资产流向境外，逃避法律制裁；
（5）采用其他手段掩盖、隐藏犯罪所得及其收益的真实来源和性质。
在判断是否构成洗钱罪时，主观上必须具备明知的故意。
然而，如果有确凿证据证明行为人确实不知情，则不应被判定为洗钱罪。
以下七种情况可作为判断行为人是否明知的参考标准：
（1）知晓他人正在进行犯罪活动，并协助其进行资产转换或转移；
（2）无正当理由，通过非法途径协助他人进行资产转换或转移；
（3）无正当理由，以明显低于市场价值的价格购买物品；
（4）无正当理由，协助他人进行资产转换或转移，从中获取明显高于市场价值的“手续费”；
（5）无正当理由，协助他人将大量现金分散存入多个银行账户，或者在不同银行账户间频繁进行资金划转；
（6）协助近亲属或其他亲密关系人进行与其职业或财产状况明显不符的资产转换或转移；
（7）其他可以被认定为行为人明知的情形。
法律依据：
《刑法》第一百九十一条
【洗钱罪】为掩饰、隐瞒毒品犯罪、黑社会性质的组织犯罪、恐怖活动犯罪、走私犯罪、贪污贿赂犯罪、破坏金融管理秩序犯罪、金融诈骗犯罪的所得及其产生的收益的来源和性质，有下列行为之一的，没收实施以上犯罪的所得及其产生的收益，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；
情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金：
（一）提供资金帐户的；
（二）将财产转换为现金、金融票据、有价证券的；
（三）通过转帐或者其他支付结算方式转移资金的；
（四）跨境转移资产的；
（五）以其他方法掩饰、隐瞒犯罪所得及其收益的来源和性质的。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
在对强奸罪行进行判定的过程中，所必需的关键性证据主要包括被害人的陈述、在场目击者的证人证词、案件事发地的监控录像以及被害人身上存留的体液等在内。
依据相关法律条文规定，在刑事诉讼程序中，证据的类别主要涵盖以下几个方面：
首先是物证；
其次是书证；
再次是证人提供的证言；
接着有被害人以亲历者身份所作的陈述；
此外还有犯罪嫌疑人与被告人口头或书面的供述及辩护；
再者是鉴定机构出具的鉴定意见；
最后则是勘验、检查、辨认、侦查实验等各类笔录以及视听资料、电子数据等。
法律依据：
《刑事诉讼法》第五十条
可以用于证明案件事实的材料，都是证据。
证据包括：
（一）物证；
（二）书证；
（三）证人证言；
（四）被害人陈述；
（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；
（六）鉴定意见；
（七）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；
（八）视听资料、电子数据。
证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。

[律师回复] 解析：
1.在案发现场遗留下的饮料容器、水杯、医药用品针管以及被注入液体的针剂或类似于酒瓶及酒杯的物品，皆蕴藏着丰富的物证信息。
2.被害者所作出的陈述，无疑是直接证明强奸行为确实存在的关键证据之一。
3.若能证实存在性行为的场所中存在相关物品类型的证据，例如遗留在现场的可能含有嫌疑人、受害人精液、血液、毛发或体液混合物的避孕套、床单、被褥、枕巾、枕套、卫生纸等物品，都将成为有力的证据。
4.犯罪嫌疑人的供词与辩护也是重要的证据来源之一。
法律依据：
《刑事诉讼法》第五十条
可以用于证明案件事实的材料，都是证据。
证据包括：
?
（一）物证；
?
（二）书证；
?
（三）证人证言；
?
（四）被害人陈述；
?
（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；
?
（六）鉴定意见；
?
（七）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；
?
（八）视听资料、电子数据。
证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。

[律师回复] 解析：
在认定抢劫罪方面，所具备的证据主要包括了以下几个方面：
首先是来自受害者以及案发现场的目击证人和知情人士的证言。
其次，便是犯罪嫌疑人的口供及其辩护词。
最后，还需要包括其他相关的证据。
这些证据又可以细分为以下几种类型：
第一类是物证；
第二类是书证；
第三类是证人证言；
第四类是受害者的陈述；
第五类是犯罪嫌疑人、被告人口供及其辩护词；
第六类是鉴定意见；
第七类是勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；
第八类是视听资料、电子数据。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十条
可以用于证明案件事实的材料，都是证据。
证据包括：
（一）物证；
（二）书证；
（三）证人证言；
（四）被害人陈述；
（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；
（六）鉴定意见；
（七）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；
（八）视听资料、电子数据。
证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。

[律师回复] 解析：
1.个人实施的盗窃行为所涉及的公私财产价值若达到人民币1000元至3000元之间，那么其犯罪行为就被视为数额较大。
2.如果是个人盗窃行为，且该公私财物的价值在人民币3万元至10万元之间，则可以认定这属于数额巨大的范畴。
3.若是个人盗窃的公私财物价值达到了人民币30万元至50万元之间，那么这种情况便可被视为数额特别巨大。
关于盗窃罪的数额标准，各个地区会根据本地区的经济发展状况，在上述范围内设定具体的数值。
法律依据：
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条
盗窃公私财物价值一千元至三千元以上；
三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的数额较大、数额巨大、数额特别巨大。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况；
并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。

[律师回复] 解析：
在关于盗窃罪的犯罪形式上，主要存在着以下五种不同的情况：
首先是盗窃数额较大；
其次是连续实施多起盗窃案；
第三种情况则是以非法侵入他人住所的方式进行盗窃；
第四种情况则是指在行窃过程中携带了特定的工具，这里的“携带”应被严格定义为“随身”携带；
而最后一种情况则是指在公共场所进行扒窃。
需要特别强调的是，这里提到的“凶器”应当被严格限定为枪支、爆炸物、管制刀具等国家明令禁止私人持有或携带的危险物品。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
针对洗钱罪这一主题，从其行为实施者即自然人的角度来看，它对主体的要求是普遍性的，只要是年满16周岁且具备刑事责任能力的自然人都可以成为潜在的罪犯；
值得注意的是，经过修正之后的《中华人民共和国刑法》中也明确规定了单位同样可以作为洗钱罪的主体之一。
实际上，在实际案例中，洗钱罪的主体往往呈现出一种较为常见的现象，那就是该罪行的实施者通常是共同犯罪的参与者。
进一步地进行细致划分，我们可以将洗钱罪的主体分为以下三个具体的类别：
首先，第一类情况是由非金融机构的工作人员与金融机构的工作人员共同实施犯罪行为；
其次，第二类情况则是普通的自然人与金融机构共同构成犯罪主体；
最后，第三类情况则是单位与单位之间相互勾结，形成犯罪主体。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百九十一条
为掩饰、隐瞒毒品犯罪、黑社会性质的组织犯罪、恐怖活动犯罪、走私犯罪、贪污贿赂犯罪、破坏金融管理秩序犯罪、金融诈骗犯罪的所得及其产生的收益的来源和性质，有下列行为之一的，没收实施以上犯罪的所得及其产生的收益，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；
情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金：
（一）提供资金帐户的；
（二）将财产转换为现金、金融票据、有价证券的；
（三）通过转帐或者其他支付结算方式转移资金的；
（四）跨境转移资产的；
（五）以其他方法掩饰、隐瞒犯罪所得及其收益的来源和性质的。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
在司法实践中，能够用于印证案件实际情况的各类资料皆可视为证据，以下是其中常见的几种类型：
首先，物证，例如现场遗留的物品或痕迹；
其次，书证，如书面文件、票据等；
再次，证人证言，由证人就其所知悉的案件事实予以陈述或证明；
然后，受害者陈述，即受侵害方对事件过程的陈述；
最后，犯罪嫌疑人和被告人的供述与辩解，是指他们自己对于涉案行为的描述及辩护。
然而，所有这些证据都必须经过严格的审查核实，确认其真实性后，方可作为判定案件结果的依据。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十条
证据包括：
（一）物证；
（二）书证；
（三）证人证言；
（四）被害人陈述；
（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解。
证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。

[律师回复] 解析：
对于故意伤害罪而言，能够获得免于刑事处罚的情况主要包括情节显著轻微、危害程度较低，无法被视为犯罪行为。
若经由法医学鉴定被证实造成他人轻伤以上则已涉嫌构成故意伤害罪，根据相关法律规定应当判处三年以下有期徒刑。
然而，如果双方当事人能够通过协商达成和解并签发谅解书，那么对伤害行为的加害方有可能会被判定为缓刑判决，避免入狱服刑之苦。
然而，所谓的“免予刑事处罚”实际上是指某些罪犯在触发了刑法规定的刑事责任后，由于自首等特殊因素影响，最终得以无需承担刑事处罚。
法律依据：
《刑法》第二百三十四条
故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
如致人重伤，处三年以上十年以下有期徒刑；
致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
轻伤是必须由公安机关依据伤情鉴定而得出的，并非依据常人主观判断。

[律师回复] 解析：
1.盗窃罪系指以侵占他人所有之财物为主要目的，实施了秘密窃取公私财物数额较大或者多次实施此类行为、进入他人私人场所实施盗窃、携带武器进行盗窃、从他人身上或衣物上扒窃公私财物等行为。
盗窃罪的构成要素主要包括以下几个方面：
首先，犯罪嫌疑人必须通过秘密手段获取他人所拥有且价值较大的财物；
其次，犯罪嫌疑人需要多次实施此类行为，或者进入他人私人场所实施盗窃，或者携带武器进行盗窃，或者从他人身上或衣物上扒窃公私财物。
只有当犯罪嫌疑人实施了这些行为，并且盗取的公私财物数额较大时，才能构成盗窃罪。
这种情况我们称之为普通盗窃；
另外，还有四种特殊形式的盗窃，即多次盗窃、进入他人私人场所实施盗窃、携带武器进行盗窃、从他人身上或衣物上扒窃公私财物。
这四种情况我们称之为特殊盗窃。
2.抢夺罪则是指以非法占有他人财物为主要目的，趁他人没有防备之心，公开地夺取数额较大的公私财物的行为。
该罪行侵犯的主要是公私财物的所有权。
在客观方面，抢夺罪表现为犯罪嫌疑人趁他人没有防备之心，突然对财物采取行动，使他人来不及反抗，从而获得数额较大的财物。
在主观方面，抢夺罪表现为犯罪嫌疑人的故意，其目的是为了非法占有他人的公私财物。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
在此列举几种刑事案件中可能出现的重要证据类型及其价值评估标准：
1.在案发现场遗留下的饮料瓶子、塑料水杯、针头、针筒或酒瓶、酒杯等其他相关物品都可能成为关键性的证据。
2.被害人和目击证人的陈述与证言，它们是证明强奸罪行真实存在的最直接、最有力的证据之一。
3.犯罪过程中所涉及的有关证据，例如：
嫌疑人与受害者使用过的避孕套、床单、被套、枕巾、枕套以及纸巾等物品上残留的精斑、血液、毛发或体液混合物等，这些都是能够直接证明性行为确实发生的有力证据。
4.犯罪嫌疑人的供词和辩护意见也是非常重要的证据来源，但需要注意的是，这些证据的可信度往往会受到多种因素的影响。
法律依据：
《刑事诉讼法》第五十条
可以用于证明案件事实的材料，都是证据。
证据包括：
?
（一）物证；
?
（二）书证；
?
（三）证人证言；
?
（四）被害人陈述；
?
（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；
?
（六）鉴定意见；
?
（七）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；
?
（八）视听资料、电子数据。
证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。

[律师回复] 解析：
若触犯了聚众斗殴的罪行，其量刑标准如下：
1.对于首要分子以及其他积极参与者，将被判处3年以下有期徒刑、拘役或管制的惩罚；
2.若存在多次聚众斗殴行为，且受害者人数较多，暴力程度严重，影响力广泛，则针对首要分子以及其他积极参与者，需处以3年以上10年以下有期徒刑的严厉惩罚；
3.若在聚众斗殴过程中导致他人重伤甚至死亡，则应按照故意伤害罪或故意杀人罪进行定罪并予以相应的刑事处罚。
法律依据：
《刑法》第二百九十二条
聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；
有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
（一）多次聚众斗殴的；
（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；
（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；
（四）持械聚众斗殴的。
聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
根据我国相关法律法规关于抢劫罪量刑标准的明文规定：
在犯罪嫌疑人实施抢劫行为时，其犯罪所得金额若达到了“数额较大”这一基准线，或者其犯罪情节尚未达到特别恶劣程度的情况下，根据司法裁量权，法院应依法判处其三年以下的有期徒刑、拘役或管制，同时也需依法向其征收罚金；
然而，对于犯罪所得金额特别巨大，或者犯罪情节已经达到极其严重程度的犯罪嫌疑人来说，法院将依据司法裁量权，对其实施三年以上十年以下的有期徒刑惩罚，并且还需要向其征收罚金；
最后，对于犯罪所得金额极大且犯罪情节极其严重的犯罪嫌疑人，法院将依法判处其十年以上的有期徒刑，甚至可能会被判处无期徒刑，同时还需要向其征收罚金或者没收全部财产。
法律依据：
《刑法》第二百六十七条
抢夺公私财物，数额较大的，或者多次抢夺的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
携带凶器抢夺的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
协助型职务侵占罪的法定刑罚尺度规定如下：
1.若涉及的犯罪金额达到较大的标准，则判处被告人三年以下有期徒刑或者拘役，同时要求依法处以罚金；
而对于从犯，根据其在案件中所起作用的大小，应给予从轻、减轻处罚或者免除处罚。
2.若涉及的犯罪金额达到巨大的标准，则判处被告人三年以上十年以下有期徒刑，同时要求依法处以罚金；
而对于从犯，同样依据其在案件中的角色和作用，应给予从轻、减轻处罚或者免除处罚。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十一条
公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；
数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。
国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
对于实施暴力攻击正在依法履行职务的人民警察之行为，若情节恶劣或性质严重，将被视为犯下袭警罪名。
依照我国法律法规，此类犯罪行为应判处三年以下有期徒刑、拘役或管制。
而当行为人采用更为危险的手段如使用枪支、管制刀具，或是驾驶机动车辆撞击等方式严重威胁到自身生命安全时，则将会面临更加严厉的处罚，即在三年以上七年以下有期徒刑范围内进行量刑。
法律依据：
《刑法》第二百七十七条
以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；
使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
需满足如下要素方能构成职务侵占犯罪行为：
首先，行为人必须是滥用了其职责上所赋予的特殊权力；
其次，所侵犯的权益必须是属于公司、企业乃至其它各类机构的财产所有权；
再者，侵犯财产价值的大小必须已经达到了法律规定的“数额较大”的标准；
最后，行为人在主观心理态度上必须是明知故犯，并且怀有非法占有公司、企业或其他单位财物的明确意图。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十一条
公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；
数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。
国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
挪用资金罪中最为关键的证据要素便是：
详尽有序的账册及清晰完整的转账记录。
依据相关的法律法规，可以用于证实犯罪行为存在的证据种类繁多，其中包涵了具体的实物证据、书面证据、证人证言、被害者陈述、犯罪嫌疑人、被告人口供与辩护词、鉴定机构出具的鉴定意见、现场勘查、检查、辨认、侦查实验等各类笔录、音像资料、电子数据等等。
然而，在涉及挪用资金案件的审理过程中，最为关键且具有决定性作用的证据无疑是财务方面的证明材料。
账册详细地记录了资金的进出情况及其流动方向，这使得我们得以直接明确单位所拥有的具体资金数额，以及这些资金在何时、通过何人之手、从哪个账户转移到了何处以及最终落入谁人之手（即账户信息）。
法律依据：
《刑事诉讼法》第五十条
可以用于证明案件事实的材料，都是证据。
证据包括：
（一）物证；
（二）书证；
（三）证人证言；
（四）被害人陈述；
（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；
（六）鉴定意见；
（七）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；
（八）视听资料、电子数据。
证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。

[律师回复] 解析：
1.调查并取得与被害单位企业注册及劳动合同相关的信息，以便确认犯罪嫌疑人的职务及其身份地位，进而确立其犯罪主体身份。
2.针对犯罪嫌疑人所据有的财物情况，调查核实是否属于其在职务活动中所获取的利益，从而作为判断其是否存在违法行为的依据。
3.深入查阅并搜集与犯罪嫌疑人涉案财物及其金额相关的账目明细，并邀请司法会计审计部门对此进行全面而细致的审计鉴定，形成相应的报告。
4.根据犯罪嫌疑人实施犯罪的具体手法，收集与其相关的物证，例如用于掩盖非法行为的虚假发票以及伪造、篡改的财务凭证等。
5.对于犯罪嫌疑人所侵占的财物去向问题，需调查并搜集相关证据，包括但不限于财物的挥霍使用、债务偿还等方面的信息。
6.对于追回的赃款、赃物，应根据实际需求进行拍照记录，并委托专业的估价机构对其价值进行评估鉴定，形成相应的报告。
7.若有必要，应对提取到的文字性材料进行文字鉴定，以确保其真实性和可靠性。
8.对案件涉及的相关人员、知情者以及关系人进行详细的询问，以获取案件相关的事实真相和关键证据。
法律依据：
《刑事诉讼法》第五十条
可以用于证明案件事实的材料，都是证据。
证据包括：
（一）物证；
（二）书证；
（三）证人证言；
（四）被害人陈述；
（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；
（六）鉴定意见；
（七）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；
（八）视听资料、电子数据。
证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。

[律师回复] 解析：
以下列举了可能构成危险驾驶罪的具体行为：
首先是追逐竞驶，情节特别恶劣者；
其次是在饮酒后驾车，并且酒精含量达到了足以影响行车安全的程度；
第三种情况则是从事校车运营或旅客运输工作，但却严重超过额定载客人数，甚至超出规定最高限速的标准进行运行；
最后一种情形就是违反危险化学品安全管理规定，擅自运输危险化学品，并造成重大公共安全威胁。
法律依据：
《刑法》第一百三十三条
违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；
交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；
因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。

[律师回复] 解析：
确实存在这样的情况，关于入室盗窃案件，必须具备以下几个方面的事实认定证据：
首先，确定犯罪嫌疑人身分信息的真实性和完整性，因为只有达到法定刑事责任年龄者，才能够被法律视为构成犯罪；
其次，需证明犯罪嫌疑人实施了非法侵入他人住宅并进行盗窃的具体行为；
再次，须证明其盗取的财物确属赃物。
法律依据：
《刑事诉讼法》第五十条
可以用于证明案件事实的材料，都是证据。
证据包括：
（一）物证；
（二）书证；
（三）证人证言；
（四）被害人陈述；
（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；
（六）鉴定意见；
（七）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；
（八）视听资料、电子数据。
证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。
第五十五条
对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。
只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；
没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。
证据确实、充分，应当符合以下条件：
（一）定罪量刑的事实都有证据证明；
（二）据以定案的证据均经法定程序查证属实；
（三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。