如何界定虚开发票中的虚开

[律师回复] 解析：
敲诈勒索罪的判定标准如下所示：
首先，行为人的行为应当侵犯了公共财产或私人财产的所有权；
其次，其行为同时对他人的人身权利以及其他相关权益造成严重的威胁和侵害；
再次，从客观层面来看，行为人通过采取胁迫、威胁、恐吓等方式，强制让受害者被迫交纳财务；
最后，凡是年满法定刑事责任年龄并且具有刑事责任能力的自然人都可以成为这一犯罪的主体。
此外，行为人的主观方面必须是以非法强行索取他人财务作为唯一目的，这也是构成该罪名的必要条件之一。
法律依据：
《刑法》第二百七十四条
【敲诈勒索罪】敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
通常情况下，只要一个男性在年满14岁之后，并且具备犯罪行为应承担之道德和法律责任时，他便可以被归类为强奸罪的主体。
而对于已经到达14周岁但尚未达到16周岁年纪的青少年来说，倘若他们实施了故意杀人、故意伤害他人至重伤或死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、纵火、爆炸、投放危险物质等严重危害社会安全的行为，那么他们也必须对自己的行为负责，承担相应的刑事责任。
法律依据：
《刑法》第十七条
【刑事责任年龄】已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。
已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投放危险物质罪的，应当负刑事责任。
已满十二周岁不满十四周岁的人，犯故意杀人、故意伤害罪，致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾，情节恶劣，经最高人民检察院核准追诉的，应当负刑事责任。
对依照前三款规定追究刑事责任的不满十八周岁的人，应当从轻或者减轻处罚。
因不满十六周岁不予刑事处罚的，责令其父母或者其他监护人加以管教；
在必要的时候，依法进行专门矫治教育。

[律师回复] 解析：
假冒核销并不必然被视为具有职务侵占性质的行为。
职务侵占主要涵盖了将依职行事所掌握和管理的企业财产非法据为己有的情况（即侵占），同时并包括利用职务上便利实施盗窃和欺诈等行为在内。
若相关员工身负保管公司财产之责，如担任出纳员或财物经办人等职，那么在其进行虚报核销时，这无疑构成职务侵占形式的违法行为了。
法律依据：
《刑法》第二百七十一条
公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
在委托人为寻求中介服务与中间人签订居间协议之后，若中间人未能成功促使合同当事人达成买卖合同，则委托人无须向其支付劳动者保险费用，但仍需依照协议约定向中间人支付中介活动所产生的必要开支。
反之，如果中间人未能使合同得以生效，那么他将不再有权要求支付薪酬；
但是，他仍然有权利根据协议约定，向委托人索取其为提供中介服务而产生的必要费用。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第九百六十一条
中介合同是中介人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同。

[律师回复] 解析：
在中华人民共和国刑法中规定的合同诈骗罪，其所涵盖的合同范围不仅包括传统的书面合同形式，还包括现代社会中常见的口头合同形式。
然而，要想使某个特定的合同符合合同诈骗罪的定义，需要满足至少以下三个方面的条件：
首先，这个合同必须属于广义范畴内的经济类合同；
其次，该合同的主要目的应该是为了通过参与市场交易行为从而获取利益；
最后，签订合同的另一方应当是从事合法、正规经营活动的市场主体。
同时值得注意的是，即便某份合同不具备法律效力，但如果它符合上述三个条件，同样有可能被认定为合同诈骗罪中的合同。
法律依据：
《刑法》第二百二十四条
有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；
（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；
（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；
（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的。

[律师回复] 解析：
对于实施行贿犯罪的行为者，应当依照刑法规定判处五年以下有期徒刑或拘役，同时需处以罚金；
如因行贿而谋求不当利益，且情节较为严重，或导致国家利益受到重大损害的情况下，应处以五年以上至十年以下有期徒刑，同样需并处罚金；
若情节特别严重，或致使国家利益遭受特别重大损失的，则判决刑罚将为十年以上有期徒刑乃至无期徒刑，并且还需并处罚金或者没收其个人全部财产。
值得注意的是，在行贿人在被提起公诉之前能主动交代其所实施的行贿行为，依据法律法规可予以从轻或减轻处罚。
在此过程中，如果犯罪情节相对较轻，对侦破重大案件起到关键性作用，或者有重大立功表现的，根据相关法律法规，可以考虑减轻甚至免除其处罚。
法律依据：
《刑法》第三百九十条
对犯行贿罪的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金;因行贿谋取不正当利益，情节严重的，或者使国家利益遭受重大损失的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;情节特别严重的，或者使国家利益遭受特别重大损失的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
行贿人在被追诉前主动交待行贿行为的，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，对侦破重大案件起关键作用的，或者有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。

[律师回复] 解析：
对于袭警罪的法律认定，需要注重以下要点：
首先，该犯罪侵害的是国家司法行政机关及其工作人员，即人民警察所进行的合法的执法和管理活动；
其次，其客观要件则显示为使用暴力或威胁手段阻碍人民警察依法执行职务或是履行职责，并已给社会公共秩序及公共利益造成了严重的危害结果；
再次，其行为人应为普通公民或是法人等所有符合刑事责任年龄且具有刑事责任能力的自然人；
最后，从主观层面来看，行为人必须是出于故意而实施上述行为。
法律依据：
《刑法》第二百七十七条
【妨害公务罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
【袭警罪】暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
盗窃罪的司法判定依据如下：
首先，本罪侵犯被证实的公私财产所有权；
其次，具体体现为罪犯以隐蔽方式盗取金额较大的公私财产或屡次采用相同手段进行窃取行为；
再次，本罪的犯罪主体一般包括所有年满十八周岁以上的自然人；
最后，罪犯在实施偷盗过程中必须具备明确的故意心态。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
关于合同诈骗罪量刑标准条款规定如下所示：
首先，对于以非法占有所为目的者而言，在合同签订以及履行过程中，如有通过欺骗手段获取另一方当事人财物价值达到一定金额者，将面临三年以下有期徒刑或拘役的惩罚，同时还需要承担罚金；
其次，若涉及到数额巨大或者存在其他严重情节者，则需接受三年以上十年以下有期徒刑的处罚，并且同样需要承担罚金；
最后，如果涉及到数额特别巨大或者存在其他特别严重情节者，那么将被判处十年以上有期徒刑甚至是无期徒刑，同时还需要承担罚金或者没收财产的责任。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百二十四条
【合同诈骗罪】有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；
（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；
（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；
（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；
（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。

[律师回复] 解析：
并非所有医疗事件都可视为医疗事故，其判断标准为：
医疗结构以及在该机构内被委派执行医疗任务的医护人员在进行各种医疗行为时，由于其主观上的疏忽大意导致患者遭受严重的人身伤害，方可将此视为医疗事故。
若当事人对于某起医疗事件是否构成医疗事故存在争议，可按照相关法律法规进行处理，委托有关医疗事故专家进行技术鉴定。
法律依据：
《医疗事故处理条例》第二条
本条例所称医疗事故，是指医疗机构及其医务人员在医疗活动中，违反医疗卫生管理法律、行政法规、部门规章和诊疗护理规范、常规，过失造成患者人身损害的事故。
第三条
处理医疗事故，应当遵循公开、公平、公正、及时、便民的原则，坚持实事求是的科学态度，做到事实清楚、定性准确、责任明确、处理恰当。
第二十条
卫生行政部门接到医疗机构关于重大医疗过失行为的报告或者医疗事故争议当事人要求处理医疗事故争议的申请后，对需要进行医疗事故技术鉴定的，应当交由负责医疗事故技术鉴定工作的医学会组织鉴定；医患双方协商解决医疗事故争议，需要进行医疗

[律师回复] 解析：
若欲认定某种行为构成欺诈，应同时满足如下几个关键要素：
首先，该行为主体即经营者必须具备明确的欺诈意图，换言之，他们必须知晓自己的行为会给受骗者带来误解，且有通过此种手段获得经济利益的动机；
其次，经营者需实施了明确的欺诈行为，例如，通过刻意歪曲事实或者故意隐藏真实信息以制造事物表象与其实际情况不符的现象，无论这种行为是积极进行的还是消极的放任；
此外，消费者也须由于经营者的欺诈行为导致其形成错误的认知，准确说来，欺诈行为与消费者的错误判断之间存在着必然的因果联系。
法律依据：
《消费者权益保护法》第十五条
消费者享有对商品和服务以及保护消费者权益工作进行监督的权利。
消费者有权检举、控告侵害消费者权益的行为和国家机关及其工作人员在保护消费者权益工作中的违法失职行为，有权对保护消费者权益工作提出批评、建议。

[律师回复] 解析：
1、若在绑架过程中发生了撕票这一恶果，那么便可判定为绑架罪行，根据相关法律法规，犯罪分子需面临严厉惩罚，具体来说就是无期徒刑或者死刑的刑事责任，同时还需要承担部分财产的没收处分。
绑架罪乃是通过暴力、胁迫或是其他非法手段将他人非法拘禁，或者直接将他人当作人质进行要挟的严重犯罪行为。
2、而所谓的绑架罪，则是指某些人士为了获取财务利益，充分利用被绑架者家属或是周围其他人对被绑架者生命安全的关切心理，他们以此为基础来向被害人家属提出勒索财物或是达到其他非法目的的要求，并且采用暴力、威胁或是麻醉等手段来控制他人的人身自由。
这种行为的实施对象可以是任何人，无论男女老少，甚至包括行为人自己的亲生子女或父母。
绑架的本质在于让被害人处于行为人或第三方势力的控制之下，实际上，我们也曾看到过一些案例，其中涉及到让未成年人的父母离开原本的生活环境，然后用武力控制未成年人的情况；
同样地，还有一些案例是让被害人仍然留在原有的生活环境之中，但是却剥夺了他们的行动自由以及人身安全（比如2002年发生在俄罗斯的那起人质事件）。
因此，绑架并不一定要求被害人必须离开原本的生活环境。
此外，绑架行为应当具备强制性质，也就是说，行为人必须通过暴力、威胁或是麻醉等手段来控制他人。
对于那些失去行动能力的被害人，如果行为人通过偷窃、运输等方式将他们置于自己或第三方势力的控制之下，那么这样的行为也有可能构成绑架罪。
举例来说，如果有人以勒索钱财为目的，偷偷盗走婴儿或幼儿，那么这样的行为就构成了绑架罪。
法律依据：
《刑法》第二百三十九条
【绑架罪】以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；
情节较轻的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
犯前款罪，杀害被绑架人的，或者故意伤害被绑架人，致人重伤、死亡的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
以勒索财物为目的偷盗婴幼儿的，依照前两款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
在探究行政复议法与行政诉讼法中有关“法律上利害关系”这一关键条款时，我们不难发现其对行政纠纷案件审判过程中的重要性不可忽视。
而要真正把握好“法律上利害关系”的实质内涵，则需要明晰以下三个关键点：
1.首先，我们必须明确，行政相对方并不仅仅局限于传统意义上的行政相对人，还应当涵盖那些因行政行为产生直接或间接影响的其他利害关系人。
例如，财产共有者、继承人、相邻权人以及实际使用者等等。
2.其次，我们需要认识到，行政行为的存在必然会对相关主体的权益产生影响。
也就是说，当某项行政行为涉及到特定对象时，该对象的权益就可能会受到影响。
例如，当规划部门对某片区域的土地进行重新规划并颁发相应许可证后，由于新的规划方案可能会改变原有房屋的使用环境，从而使得原房屋所有者的权益受到损害，那么，原房屋所有者便与该规划许可行为存在着法律上的利害关系。
3.最后，我们还需关注到，当事人所主张的权利与行政行为之间必须存在着直接的因果关系。
也就是说，当事人的权利之所以会受到损害，必须是由行政行为直接导致的。
换言之，若非行政行为的出现，当事人的权利本不应遭受任何实际影响。
综上所述，只有在全面考虑以上三个要素之后，我们才能够准确地判断出当事人是否与被诉行政行为存在法律上的利害关系。
法律依据：
《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条
行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。

[律师回复] 解析：
行贿罪的构成要件包括：
（1）行贿罪的主体通常是一般的自然人；
（2）主观上，实施行贿罪的行为人必须具有直接故意的心理状态；
（3）行贿罪侵犯的客体主要是国家机关的正常行政管理职能及其公务人员职务行为的不可收买性；
（4）客观方面则具体表现为行为人为谋求不正当利益而向他人行贿，并且这种行贿行为达到了数额较大的标准。
对于触犯了行贿罪法律规定的被告人，应判处五年以下有期徒刑或拘役，并给予相应的罚金处罚；
若被告人因行贿谋取不正当利益，情节严重，或者给国家带来重大经济损失的，应当判处五年以上十年以下有期徒刑，并给予相应的罚金处罚；
如果情节特别恶劣，或者给国家造成特别重大经济损失的，则应判处十年以上有期徒刑甚至无期徒刑，同时还需缴纳罚金或者没收其个人全部财产。
此外，行贿者在被司法机关追究刑事责任之前，如能主动交代自己的行贿行为，可依法从轻或者减轻处罚。
在此过程中，如果犯罪情节相对较轻，对侦破重大案件起到关键作用，或者有重大立功表现的，可以考虑减轻或者免除处罚。
法律依据：
《刑法》第三百九十条
【行贿罪的处罚规定】对犯行贿罪的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金;因行贿谋取不正当利益，情节严重的，或者使国家利益遭受重大损失的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;情节特别严重的，或者使国家利益遭受特别重大损失的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
针对涉嫌帮信罪的个人或组织，无论其犯罪类型为何，均有可能受到相应的消费限制措施。
判断是否构成帮信罪的关键要素包括但不限于：
犯罪行为人需具备普遍性，即可以是任何人；
主观动机必须是故意为之，即明确知道自己正在为他人从事的信息网络犯罪行为提供帮助；
该犯罪行为对社会公共利益和国家法律秩序形成了侵犯；
具体实施行为则包括为信息网络犯罪活动提供互联网接入、服务器托管服务，且情节严重者。
关于“情节严重”的判定标准主要如下：
针对三个及以上对象提供帮助的情况；
涉及支付结算金额超过二十万元人民币的情况；
通过投放广告等方式资助资金超过五万元人民币的情况；
违法所得数额达到一万元人民币以上的情况；
在过去两年内曾经因为非法利用信息网络、协助信息网络犯罪活动、危害计算机信息系统安全而受到过行政处罚，之后再次参与此类犯罪活动的情况；
被协助对象所实施的犯罪行为导致了严重后果的情况；
以及其他符合情节严重条件的情况。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
在我国现行法律体系中，个人职务侵占罪的认定标准为犯罪金额达到四十二万元人民币以上的，便被视为数额巨大。
若行为人违反公司、企业或其他单位内部规定、滥用职权，擅自将本应归属于单位所有的财产据为已有，且其非法占有数额已达到法定标准（即四十二万元），那么他将会面临法律的制裁。
根据我国刑法相关规定，此类犯罪行为情节严重者（即非法占有财物价值较大者），可能会被判处五年以下的有期徒刑或拘役。
法律依据：
《刑法》第二百七十二条
公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用或者借贷给他人，数额较大、超过三个月未还的，或者虽未超过三个月，但数额较大、进行营利活动的，或者进行非法活动的，处三年以下有期徒刑或者拘役;挪用本单位资金数额巨大的，或者数额较大不退还的，处三年以上十年以下有期徒刑。
国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十四条的规定定罪处罚。

[律师回复] 这是诈骗，建议你小心谨慎

[律师回复] 如果对案件不服可以提出再审

[律师回复] 你好，具体要根据案卷材料分析才会准确，大致判断不会太重，三年以下，有可能适用缓刑或者不起诉

[律师回复] 在的，是认识的人诱导的还是不认识的人