巨额财产来源不明罪既遂怎么判?

[律师回复] 解析：
聘请律师进行会面的具体费用并无固定的标准化规定，因为此项收费具有相当大的灵活性，通常依据案件的规模以及律师所具备的丰富经验而定。
在实际操作中，比较普遍的标准为每次收取2000至3000元人民币，然而最终的实际付费情况可以与律师进行友好协商决定。
依照我国现行的相关法规及政策，对于实行市场调节的律师服务收费，应由律师事务所与委托方共同协商确定。
在律师事务所与委托方就律师服务收费进行协商时，需要充分考虑以下几个关键要素：
1.律师在处理该事项中所投入的工作时间；
2.该事务的复杂程度和难度；
3.委托方的经济承受能力；
4.律师在处理该事项过程中可能面临的风险和责任；
5.律师的职业声誉及其工作表现等方面的综合评价。
法律依据：
《中华人民共和国律师服务收费管理办法》第六条
政府指导价的基准价和浮动幅度由各省、自治区、直辖市人民政府价格主管部门会同同级司法行政部门制定。
《中华人民共和国律师服务收费管理办法》第七条
政府制定律师服务收费，应当广泛听取社会各方面意见，必要时可以实行听证。
《中华人民共和国律师服务收费管理办法》第八条
政府制定的律师服务收费应当充分考虑当地经济发展水平、社会承受能力和律师业的长远发展，收费标准按照补偿4、律师服务社会平均成本，加合理利润与法定税金确定。

[律师回复] 解析：
在涉及侵占犯罪时，我们遵循两条明确的立案准则。
其一为涉案金额达到较大的范畴；
其次则是当涉案金额达到巨额乃至具有其他非常严重的情节出现时。
依照相关法律法规的明文规定，对于“数额较大”的定义是：
涉案金额需介于人民币伍仟元至两万元区间；
至于“数额巨大”，则定义为涉案金额须在人民币拾万元及以上。
法律依据：
《刑法》第二百七十条
将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。
将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
依照我国法律规定，申请取保候审时所需缴纳的保证金的起始金额最低为1000元人民币。
然而，该保证金的实际收取额度应根据被指控犯罪人或被告的经济承受能力，同时结合当地的经济发展水平以及相关因素进行综合判断和确定。
对于涉及经济犯罪、侵犯财产权益类犯罪或是对社会造成了财产损失的其他类型犯罪，保证金的收取额度可按照涉案金额或实质性财产损失的一到三倍范围内进行合理确定；
而针对其他各类刑事犯罪案件，则需依据案件的具体情况，将保证金的收取额度控制在2000元至50000元之间。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。
第六十八条
人民法院、人民检察院和公安机关决定对犯罪嫌疑人、被告人取保候审，应当责令犯罪嫌疑人、被告人提出保证人或者交纳保证金。

[律师回复] 解析：
关于受贿罪的涉案金额判定标准如下：
在受贿数额达三万元及以上而未满二十万元的情况下，犯罪者将面临三年以下有期徒刑或拘役，同时还需被判处相应罚金；
若受贿数额位于二十万元至三百万元之间，那么犯罪者将承担三年以上直至十年以下的有期徒刑，同时还可能被判处罚金或没收个人财产；
然而，如果受贿数额超过了三百万元，那么犯罪者将面临十年以上有期徒刑、无期徒刑甚至死刑的严厉惩罚，并且同样需要被判处罚金或没收个人财产。
法律依据：
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条
贪污或者受贿数额在三万元以上不满二十万元的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“数额较大”，依法判处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。
第二条第一款
贪污或者受贿数额在二十万元以上不满三百万元的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“数额巨大”，依法判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第三条第一款
贪污或者受贿数额在三百万元以上的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“数额特别巨大”，依法判处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
1.对于敲诈勒索三万元的犯罪行为，通常会判处3至10年不等的有期徒刑，同时施加相应数额的罚金作为惩罚。
然而，若涉及其他性质严重的情节，刑罚幅度将进一步扩大至3至10年的有期徒刑范围内；
2.根据相关法律法规，行为人如果实施了金额较大的敲诈勒索行为，或是多次重复此类行为，便可被视为构成敲诈勒索罪致罪责；
3.通常情况下，敲诈勒索罪会被处以三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并且可能伴随罚款的惩罚。
值得注意的是，敲诈勒索罪是指行为人借着预设即将实施的积极有害行为，对被害人的财产所有权或持有权进行恐吓。
行为人所威胁的对象，既可以是财产的所有者或持有者，也可以是与其利益密切相关的第三方人士。
威胁的形式可以多样化，包括但不限于口头威胁、书面威胁以及其他形式的威胁。
威胁所指向的侵害行为也可以多种多样，有些可以立即实现，有些则需要在未来某个时间点才能实现。
从主观层面来看，本罪的犯罪主体必须具备直接故意的心理状态，且其犯罪目的必须是非法强行索取他人财物。
如果行为人没有这样的意图，或者其索取财物的目的并不违反法律规定，例如债权人为了追回长期拖欠未还的债务，而采用带有一定程度威胁性的言语，敦促债务人尽快还款等，那么就不能认定为敲诈勒索罪。
法律依据：
《刑法》第二百七十四条
【敲诈勒索罪】敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
在我国，执业律师在为当事人提供法律服务时，依据其具体内容和复杂程度，费用方面的确定标准如下：
对于没有任何财产争议的简单案件，通常可在每宗2000元至10000元人民币之间进行商定及收取费用；
而针对每个文书类型，收费范围则通常在每份600元至2000元人民之间进行议价审理。
法律依据：
《律师服务收费管理办法》第九条
实行市场调节的律师服务收费，由律师事务所与委托人协商确定。
律师事务所与委托人协商律师服务收费应当考虑以下主要因素：
（一）耗费的工作时间；
（二）法律事务的难易程度；
（三）委托人的承受能力；
（四）律师可能承担的风险和责任；
（五）律师的社会信誉和工作水平等。

[律师回复] 解析：
在涉及到抢夺犯罪的司法实践中，对于犯罪嫌疑人所实施的犯罪行为所造成的财务损失，我们通常根据以下标准进行评估和定义：
当抢夺公私财物的价值达到人民币一千元至三千元时，可以判定为“数额较大”；
当其价值达到了人民币三万元至八万元时，就被划归到“数额巨大”范畴；
而假如其损失超过了人民币二十万元至四十万元的水平，则会被认为是“数额特别巨大”。
在这个意义上，抢夺他人财产的行为，是受刑法约束的违法行为，目的在于占有他人的财富，利用别人没有防范和准备的得分机，公开且大胆地夺取数额较大的公私财物。
法律依据：
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理抢夺刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条
抢夺公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至八万元以上、二十万元至四十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十七条的“数额较大”“数额巨大”“数额特别巨大”
《中华人民共和国刑法》第二百六十七条
抢夺公私财物，数额较大的，或者多次抢夺的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
携带凶器抢夺的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
在故意伤害罪的司法程序中，一般情况下，检察院不能将涉案人员释放。
然而，对于由民间纷争所引发的、导致受害者轻伤的故意伤害案件，如果犯罪嫌疑人事后能够真诚地表达悔过之意，并积极地对受害者进行赔偿以获得其谅解，同时，受害者也愿意与犯罪嫌疑人达成和解协议的话，那么公安机关就有权利向人民检察院提出从宽处理的建议。
而人民检察院在经过仔细审查之后，若认为该犯罪行为情节轻微，无需判处刑罚，则可以依法做出不起诉的决定。
法律依据：
《刑事诉讼法》第二百八十九条
双方当事人和解的，公安机关、人民检察院、人民法院应当听取当事人和其他有关人员的意见，对和解的自愿性、合法性进行审查，并主持制作和解协议书。
第二百九十条
对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议;对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。

[律师回复] 解析：
根据中华人民共和国相关法律规定，公司、企业或其他经济实体的雇员在履行职责时，运用其职务权力将本单位财务非法占为己有的，占款金额达到一定标准的，将受到如下惩罚：
若盗窃数额较大（指占款金额在人民币30,000元至100,000元之间），将被判处三年以下有期徒刑或拘役，同时还要被处以罚金；
若盗窃数额巨大（指占款金额在人民币100,000元至500,000元之间），将被判处三年以上十年以下有期徒刑，同时也要被处以罚金；
而对于盗窃数额特别巨大（指占款金额在人民币500,000元以上）的情况，则将被判处十年以上有期徒刑甚至无期徒刑，同时仍需被处以罚金。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十一条
公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处5年以下有期徒刑或者拘役；
数额巨大的，处5年以上的有期徒刑，可以并处没收财产。
国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
根据我国相关法律法规，盗窃犯罪的构成要素主要包括以下几个方面：
首先，犯罪人需要非法盗取他人拥有并控制的金额较大的财物品；
其次，犯罪人的行为必须符合多种情况，例如多次行窃、闯入私人住宅进行盗窃、携带武器实施盗窃、直接从他人身上或衣物中盗取财物等。
具体来说，1、盗窃罪的行为对象必须是他人实际占有并控制的财物，这些财物可以是有形的实物，也可以是无形的财产权益。
2、盗窃罪的行为方式必须是未经许可地将他人实际占有并控制的财物转移到自己或第三方（包括公司或组织）手中。
这种行为被称为“窃取”，它是指在违背被害人意愿的前提下，将他人实际占有并控制的财物转化为自己或第三方所控制。
3、只有当犯罪人盗取的公私财物价值达到一定程度，或者其行为属于多次盗窃、闯入私人住宅进行盗窃、携带武器实施盗窃、直接从他人身上或衣物中盗取财物等特殊情况时，才能认定其构成盗窃罪。
其中，前一类情况被称为“普通盗窃”，而后四类情况则被统称为“特殊盗窃”。
法律依据：
《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条
盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。
盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。

[律师回复] 解析：
1.若因协助信息网络犯罪活动获取利益达五万元人民币以上，根据中国法律规定将被判处三年以下有期徒刑或拘役的处罚。
2.主要涉及的相关罪名为“帮助信息网络犯罪活动罪”，判处刑罚的标准通常为三年以下有期徒刑或拘役，并处以罚金或单处罚金。
对于涉及到单位犯罪的情况，则需对单位处以罚金，同时对其直接负责的主管人员及其他直接责任人按照相应规定进行处罚。
此外，若因该罪行导致受害者遭受经济损失，则需承担赔偿责任。
在刑事诉讼程序中，受害者有权提出附带民事诉讼。
若受害者不幸离世或失去行为能力，其法定代理人、近亲属亦有权利提出附带民事诉讼。
若国家财产、集体财产因此遭受损失，人民检察院在提起公诉时，也可提出附带民事诉讼。
如有必要，人民法院还可采取保全措施，查封、扣押或冻结被告人的财产。
附带民事诉讼原告人或人民检察院均可申请人民法院采取保全措施。
人民法院在采取保全措施时，应遵循《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定。
若犯罪行为给受害者带来人身或财产损失，在被告人被追究刑事责任的同时，并不影响受害者对被告人的民事赔偿责任的追偿。
若符合刑事附带民事诉讼的条件，可通过此途径解决；
若不符合或不愿采用此种方式，也可单独向法院提起民事诉讼。
若选择单独提起民事诉讼，若民事案件的审理需依赖刑事案件的审理结果作为依据，则民事案件的审理将暂时中止，直至刑事案件审结后方能恢复审理。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
涉及帮助信息网络犯罪活动并导致支付结算金额超过二十万元人民币，以及非法收益超过一万元人民币的行为，将依法判定为犯罪并加以惩罚，通常会判处三年以下有期徒刑、拘役或罚金。
关于此类犯罪行为的量刑标准主要包括：
1、支付结算金额达到二十万元人民币以上；
2、通过投放广告等方式提供资金支持，其数额在五万元人民币以上；
3、非法收益超过一万元人民币；
4、为三名及以上对象提供帮助；
5、在过去两年内曾经因为非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动、危害计算机信息系统安全而受到过行政处罚，之后再次参与帮助信息网络犯罪活动；
6、被帮助对象所实施的犯罪行为给社会带来了严重的后果；
7、收购、出售、租赁信用卡、银行账户、非银行支付账户、具有支付结算功能的互联网账号密码、网络支付接口、网上银行数字证书数量超过五张（个）；
8、收购、出售、租赁他人手机卡、流量卡、物联卡数量超过二十张。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
根据相关法律条文，行贿未遂通常并不会被认定为犯罪行为。
然而，需要特别强调的是，行贿罪本身是一种金额犯法，即只有当行贿的具体金额达到一定标准后，才可能被视为犯罪行为。
当然，法律也明确表示，对于尚未完成的犯罪行为，可以参照已经完成且情节严重的犯罪行为进行量刑上的减轻或从轻处理，因此，对于行贿未遂的案件，法院通常会在五年以下有期徒刑或拘役的法定刑罚范围内予以从轻判罚。
法律依据：
《刑法》第二十三条
已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第三百八十九条
为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物的，是行贿罪。
在经济往来中，违反国家规定，给予国家工作人员以财物，数额较大的，或者违反国家规定，给予国家工作人员以各种名义的回扣、手续费的，以行贿论处。
因被勒索给予国家工作人员以财物，没有获得不正当利益的，不是行贿。

[律师回复] 解析：
依据我国现行法例的明确规定，关于抢夺犯罪的犯罪金额的认定，主要分为以下三个层次：
首先是涉及到公私财产价值在一千元至三千元人民币之间的情况，该种情形被视为“数额较大”；
其次是指涉及到公私财产价值在三万元至八万元人民币之间的情况，这属于较为严重的“数额巨大”范畴；
最后一类情况是指涉及到公私财产价值高达二十万元至四十万元人民币的情况，这种情况无疑属于最为严重的“数额特别巨大”。
然而需要注意的是，由于各地经济发展水平和司法实践的差异性，对于具体的犯罪金额认定标准可能会有所不同。
法律依据：
《刑法》第二百六十七条
抢夺公私财物，数额较大的，或者多次抢夺的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
携带凶器抢夺的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
关于协助信息网络犯罪活动罪的量刑标准，涉及到的总涉案价值高达八万元人民币，依照相关法律法规，一般的裁决结果会在三年以下的有期徒刑或拘役范围内，同时可能伴随有罚金的处罚。
如果涉及到单位犯罪的情况，则需要针对单位进行罚金的裁决，并且对于直接负责的主管人员以及其他直接责任人，也将面临三年以下有期徒刑或拘役，同样可能伴随着罚金的处罚。
另外，如果在同一案件中还存在其他犯罪行为，那么将会按照处罚较重的规定来确定最终的定罪量刑。
在认定协助信息网络犯罪活动罪时，主要考虑以下几个关键因素：
首先，犯罪主体方面要求为一般主体，也就是说任何人都可能成为犯罪嫌疑人。
其次，主观方面必须是故意为之，也就是说犯罪嫌疑人必须明确知道自己正在为他人实施的信息网络犯罪活动提供帮助。
再次，犯罪行为所侵害的客体是国家对正常信息网络环境的有效管理秩序。
最后，客观方面表现为通过互联网接入、服务器托管等手段，为信息网络犯罪活动提供了实质性的帮助，且情节较为严重。
至于何谓“情节严重”，可以从以下几个方面进行判断：
第一，为三个及以上的对象提供了帮助；
第二，支付结算金额达到二十万元人民币以上；
第三，通过投放广告等方式提供的资金总额超过五万元人民币；
第四，违法所得超过一万元人民币；
第五，在过去两年内曾经因为非法利用信息网络、协助信息网络犯罪活动、危害计算机信息系统安全而受到过行政处罚，但之后仍然继续从事此类犯罪活动；
第六，被帮助对象实施的犯罪行为已经导致了严重的后果；
第七，其他符合情节严重条件的情形。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条之二
【帮助信息网络犯罪活动罪】明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
根据我国相关法律法规，诈骗罪通常表现为以非法占有所需财物为主要目的，采用虚构或隐瞒事实真相的方式，从公众或私人处获取数额巨大的资产。
然而值得注意的是，诈骗罪的侵犯对象并非仅仅局限于骗取其他非法利益。
在对他人进行诈骗指控时，所需的证据应包含以下几个方面：
1.物证；
2.书证；
3.证人证言；
4.被害人陈述；
5.犯罪嫌疑人、被告人的供述与辩解；
6.鉴定意见；
7.勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；
8.视听资料、电子数据。
法律依据：
《刑事诉讼法》第五十条
可以用于证明案件事实的材料，都是证据。
证据包括：
（一）物证；
（二）书证；
（三）证人证言；
（四）被害人陈述；
（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；
（六）鉴定意见；
（七）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；
（八）视听资料、电子数据。
证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。

[律师回复] 解析：
依照下述要件的审查判定，即可认定义务侵犯罪：
1.该罪名的犯罪主体指向的是公司、企业或是其它团体内的财产所有权；
2.从客观角度上看，其表现形式主要为利用自身在职位上所享有的便利条件，非法占据本应属于单位所有的财务资源，并且这一行为必须达到了特定的金额限度；
3.此种犯罪是一种特别的主体行为模式，仅限于处于特定地位的人士实施，包括了公司及企业机构内的工作人员或者其它的相关分支机构；
4.从主观动机来讲，这种行为是直接故意的，并且具有非法占有公司、企业或其他单位财物的明确意图。
法律依据：
《刑法》第二百七十一条
公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；
数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。
国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
针对职务侵占罪的情况，若情节显著轻微且对社会危害不大，可以考虑不予提起诉讼。
同样地，如若该罪行已经超过法定追诉期限，则应视为无须提起诉讼的范畴。
此外，当案件经过检察机关二次补充侦查之后，仍旧无法获取充分证据以证明其构成犯罪，那么也可考虑不予起诉。
职务侵占罪，是指公司、企业或其他组织的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财产非法据为己有，且涉案金额达到一定标准的违法行为。
在此类犯罪中，被侵犯的单位无论其所有制性质如何，都涵盖了国有单位、集体单位和私营单位等多种类型。
然而，关于“单位资质”这一概念，我们还需进行深入探讨。
所谓利用职务之便，将数额较大的单位财产非法占为己有的行为，无论是刑法理论界还是司法实践领域，普遍认同这种行为属于职务侵占罪的范畴，其中包括利用职务之便盗窃、诈骗、侵占本单位财产的行为，以及其他任何形式的将本单位财产据为己有的行为。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十一条
公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；
数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。
国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。
《中华人民共和国刑法》第二百七十二条
公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用或者借贷给他人，数额较大、超过三个月未还的，或者虽未超过三个月，但数额较大、进行营利活动的，或者进行非法活动的，处三年以下有期徒刑或者拘役；
挪用本单位资金数额巨大的，或者数额较大不退还的，处三年以上十年以下有期徒刑。
国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十四条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
关于挪用资金犯罪的管辖权归属问题，根据相关法律规定，该类案件应由公安部门负责侦办。
在实践中，若行为人触犯此等罪行，通常会面临三个层次的刑事处罚力度，分别是：
处以三年以下的有期徒刑或拘役；
对于情节较重者，处以三年以上但不超过七年的有期徒刑；
而对于情节极其严重、涉及金额特别庞大的罪犯，则将面临七年以上有期徒刑的严厉制裁。
法律依据：
《刑事诉讼法》第十九条
刑事案件的侦查由公安机关进行，法律另有规定的除外。
人民检察院在对诉讼活动实行法律监督中发现的司法工作人员利用职权实施的非法拘禁、刑讯逼供、非法搜查等侵犯公民权利、损害司法公正的犯罪，可以由人民检察院立案侦查。
对于公安机关管辖的国家机关工作人员利用职权实施的重大犯罪案件，需要由人民检察院直接受理的时候，经省级以上人民检察院决定，可以由人民检察院立案侦查。

[律师回复] 解析：
依据相关法律规定，当涉及到个人或机构通过非法手段吸收公众资金，且金额达到百万元人民币以上时，便可被认定为“数额巨大或者存在其他严重情节”。
对于此类行为，根据法律规定，将面临三年以下有期徒刑或者拘役，同时还可能会被处以罚金。
若该行为对金融市场造成了严重干扰，则刑期将会相应增加。
法律依据：
《刑法》第一百七十六条
【非法吸收公众存款罪】非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，在提起公诉前积极退赃退赔，减少损害结果发生的，可以从轻或者减轻处罚。