被指控人有没有权利要求证人当面对质

[律师回复] 解析：
（1）在夫妻共同财产的划分中，通常采取均等分割的方式。即在大多数情况下，夫妻双方应该平等享有共同财产；但是，针对具体的生产、生活需求以及财产来源等因素，在进行具体处理时，也可以适当调整分配比例。对于那些专属于某一方的个人用品，一般会被认定为该方的私人财产。
（2）当夫妻因工作或其他原因而分居两地，各自管理、使用的共同财产在进行分割时，应当归属各自管理、使用的一方所有；如果存在较大的差额，则由获得较多财产的一方用与其差额相等的财产来补偿另一方。
法律依据：
《民法典》第一千零八十七条
离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成的，由人民法院根据财产的具体情况，按照照顾子女、女方和无过错方权益的原则判决。对夫或者妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。

[律师回复] 解析：
1.盗窃行为被认定为刑事案件之一。
2.以非法占有为动机，通过盗窃公共财产或私人财产达到一定金额，或者实施多次盗窃、入室盗窃、携带武器盗窃、扒窃等行为，均可能构成盗窃罪。对于盗窃金额较大者，或者多次进行盗窃、入室盗窃、携带武器盗窃、扒窃的行为人，将面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制的刑罚，同时还需承担罚金的处罚。
然而，如果盗窃的是自己家中的财物或者近亲的财物，通常情况下可以不按照犯罪处理；但是若确实需要追究其刑事责任，在处理过程中也应该与在社会上作案有所区分。具体而言，需要从盗窃金额、盗窃次数、主观恶意程度以及亲属的态度等多个方面进行综合分析和判断。特别值得注意的是，家庭成员或亲属的态度是决定是否追究刑事责任的一个关键性因素。尽管在家庭成员或亲属之间发生的盗窃行为已经达到了普通盗窃金额较大或巨大的规定标准，但若无其他严重情节，一般情况下可不必视为犯罪处理。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
涉案金额达十五万元的帮信行为，通常会面临三年以下有期徒刑、拘役或者罚金的法律制裁，具体的量刑标准可以参考以下几点：
1.参与支付结算金额超过二十万元的案件；
2.通过投放广告等方式向相关人员提供高达五万元以上的资金支持；
3.涉案金额中非法所得超过一万元的；
4.涉及到的帮助对象在三人以上的；
5.如果两年内曾经因为非法利用信息网络、协助信息网络犯罪活动或者对电脑信息系统安全构成威胁而受到过行政处罚，然而在同一期间再次协助信息网络犯罪活动；
6.据悉，被帮助对象所实施的犯罪行为已经导致了严重的后果；
7.涉嫌收购、出售、租赁信用卡、银行账户、非银行支付账户、具备支付结算功能的互联网账号密码、网络支付接口、网上银行数字证书数量达到五张（个）以上的；
8.涉嫌收购、出售、租赁他人手机卡、流量卡、物联网卡数量达到二十张以上的；
9.其他可能被认定为情节严重的情况。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
若个人未经授权擅自挪用公司或其他组织等单位的资金，并将其用于个人消费或赠予他人使用，且所涉金额达到一定程度、持续时间已经超过了三个月却未能如期归还;或者虽然没有超出这一期限，但是所挪用的资金数额较大并且被用于从事营利性活动;亦或是用于从事非法活动，那么这种行为便构成了刑事犯罪。
根据相关法律规定，此类罪犯将会面临三年以下有期徒刑或者拘役的严厉处罚。如果个人在挪用本单位资金时，涉及到的金额特别巨大，或者虽然金额不大，但在事发后仍未及时归还，那么他们将会受到更为严重的惩罚，即三年以上十年以下有期徒刑。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十二条
公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用或者借贷给他人，数额较大、超过三个月未还的，或者虽未超过三个月，但数额较大、进行营利活动的，或者进行非法活动的，处三年以下有期徒刑或者拘役;挪用本单位资金数额巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑;数额特别巨大的，处七年以上有期徒刑。国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十四条的规定定罪处罚。有第一款行为，在提起公诉前将挪用的资金退还的，可以从轻或者减轻处罚。
其中，犯罪较轻的，可以减轻或者免除处罚。

[律师回复] 解析：
以法定程序办理手续的车辆典当贷款业务无疑是合法的，然而如果是私人之间未经法律认可擅自达成的车辆典当贷款协议，那么这种协议仅仅在双方当事人之间具有约束力，由于缺乏适当的法律根据，因此很难获得法律的保护。在当今中国的民事法律法规体系中，被明确认定为合法的车辆典当贷款方式主要有两种，即设立车辆抵押权或设定车辆质权。需要注意的是，车辆抵押权自抵押合同签署之日起便已成立，但如未能进行登记备案，则其效力不能对抗第三方。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第三百九十四条
为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。

[律师回复] 解析：
当无监控录像记录下事件经过且肇事者拒绝承认之时，受害者可依法选择向警方报案寻求帮助。假设受害人身受轻伤程度之鉴定，施暴者将面临治安管理处罚措施，通常采取从五日以上至十日以下的刑事拘留，并附以二百元以上至五百元以下罚款。倘若受害人所遭受之伤害符合轻伤以及更严重之标准，施暴者则构成了故意伤害罪名。在这种情况下，量刑尺度一般为三年以下有期徒刑、拘役或管制。
法律依据：
《治安管理处罚法》第四十二条
有下列行为之一的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款：
（一）写恐吓信或者以其他方法威胁他人人身安全的；
（二）公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人的；
（三）捏造事实诬告陷害他人，企图使他人受到刑事追究或者受到治安管理处罚的；
（四）对证人及其近亲属进行威胁、侮辱、殴打或者打击报复的；
（五）多次发送淫秽、侮辱、恐吓或者其他信息，干扰他人正常生活的；
（六）偷窥、偷拍、窃听、散布他人隐私的。

[律师回复] 解析：
依据我国相关法律法规的明文规定，普通民众之间所进行的金融借贷交易中所涉及的利息可以适度上浮，最高上限则为同期同档次银行贷款利率的4倍。
然而，需要明确指出的是，若实际利息超出了上述限制，那么超出部分将无法受到法律保护。以当前市场情况来看，月息1.5%的借贷标准并未突破这一界限。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第六百八十条
禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。借款合同对支付利息约定不明确，当事人不能达成补充协议的，按照当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息；自然人之间借款的，视为没有利息。

[律师回复] 解析：
遵循我国刑法法规，仅仅存在“帮助信息网络犯罪活动”之行为，若是在情节严重的情况下，同样可被认定为“帮助信息网络犯罪活动罪”，须接受相应的法律制裁，包括三年以下有期徒刑或拘留，及/或是相应数额的罚金处罚。
值得注意的是，即便未获取任何收益，若能证明其参与了此类行为，且涉及到的情节恶劣者，依然需要承担相关责任。
根据我国刑法的明确规定，凡触犯“帮助信息网络犯罪活动罪”者，应受到三年以下有期徒刑或拘留，以及相应数额的罚金处罚。换言之，该罪行的最高刑罚为三年有期徒刑，而最低刑罚则可能仅限于罚金处罚。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
在讨论非法拘禁罪的取证关键点时，我们可以明确地指出，若要成功地对某项指控进行定罪，必须有力地证明其符合以下四个条件：
首先，被告人必须存在违反相关法律法规的行为；
其次，被告人必须实施了非法拘禁的行为，且其主观上具有剥夺他人人身自由的意图；
第三，被告人的行为必须导致了非法剥夺他人人身自由的后果；
最后，被告人必须采取了诸如捆绑、关押、禁闭等强制性措施来实现非法剥夺他人人身自由的目的。
法律依据：
《刑事诉讼法》第四十八条
可以用于证明案件事实的材料，都是证据。

[律师回复] 解析：
1.从主观方面来看，危险驾驶罪的犯罪构成中，犯罪者必须具有希望或者放任发生某种危害后果的心态。相较之下，交通肇事罪则是典型的过失犯罪，其主观要件必须是过失。
2.从行为条件的角度分析，危险驾驶罪属于典型的行为犯，仅需实施特定的危险驾驶行为，便可被认定为犯罪。换言之，该罪名属于行为犯的范畴。
3.从危害结果的层面观察，危险驾驶罪属于情节犯，只需存在醉酒驾车或追逐竞驶等行为且情节严重，无需实际产生危害结果亦可构成本罪。因此，本罪名也属于情节犯的类别。
法律依据：
《刑法》第一百三十三条
【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；
交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；
因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
《刑法》第一百三十三条之一【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
1.在离婚之后，父母对于子女所享有的监护权以及探望权将得到保障。需要明确的是，离婚后子女的监护权通常会跟随父母其中的一方，换言之，只有其中一方拥有监护权，另一方则享有探视权；
2.尽管父母在离婚以后无法继续维持婚姻关系，但他们与子女之间的亲子关系并不会随之消逝。无论子女在离婚后是由父母中的哪一方直接抚养照顾，或是由父母双方共同抚养，都不会改变父母与子女之间血浓于水的亲情纽带。因此，父母离婚的事实仅能解除父母之间的婚姻关系，而无法割断父母与子女之间的亲情联系。即便父母离婚了，孩子依然是父母的孩子，这一点在任何情况下都是不变的。
同时，婚姻关系存续期间关于父母子女权利义务的相关法律规定，在离婚后同样适用于父母子女之间的关系处理；
3.即使父母在离婚后不再共同生活，他们仍然具有抚养和教育子女的法定权利和义务。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零六十七条
父母不履行抚养义务的，未成年子女或者不能独立生活的成年子女，有要求父母给付抚养费的权利。成年子女不履行赡养义务的，缺乏劳动能力或者生活困难的父母，有要求成年子女给付赡养费的权利。

[律师回复] 解析：
在通常情况下，涉及宅基地的买卖并不触及刑事责任。
然而，若将宅基地非法出售以谋取利益，且情节严重者，将会被视为刑事犯罪。依照相关法律条文，为追逐利润而违反土地管理法规，非法转让或倒卖土地使用权，情节严重者，将面临三年以下有期徒刑或拘役的处罚，同时还需承担或单处非法转让、倒卖土地使用权价格百分之五至百分之二十以下的罚金。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百二十八条
以牟利为目的，违反土地管理法规，非法转让、倒卖土地使用权，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处非法转让、倒卖土地使用权价额百分之五以上百分之二十以下罚金;情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处非法转让、倒卖土地使用权价额百分之五以上百分之二十以下罚金。

[律师回复] 解析：
倘若家庭暴力事件给女性的合法权益带来损害，可寻求妇女联合会的帮助与支持。受害者有权向妇女组织进行投诉，妇女组织有责任和义务保护受伤害女性的合法权益，并有权要求相关部门或单位对该问题进行严肃调查，同时提供必要的协助和配合。在此过程中，有关部门或单位需依据法律法规，对此类案件进行严谨的调查处理，并及时给予反馈和回复。
法律依据：
《中华人民共和国反家庭暴力法》第十三条
家庭暴力受害人及其法定代理人、近亲属可以向加害人或者受害人所在单位、居民委员会、村民委员会、妇女联合会等单位投诉、反映或者求助。有关单位接到家庭暴力投诉、反映或者求助后，应当给予帮助、处理。家庭暴力受害人及其法定代理人、近亲属也可以向公安机关报案或者依法向人民法院起诉。单位、个人发现正在发生的家庭暴力行为，有权及时劝阻。

[律师回复] 解析：
1、当公民面临被派出所传唤的情况时，务必遵守法律规定予以配合，因为这并不意味着您已经触犯了任何罪行。
2、对于那些不需要被逮捕或拘留的犯罪嫌疑人，可以将其传唤至犯罪嫌疑人所在城市或县内的特定地点，或者直接到他们的住所进行审问，但在此过程中必须向其出示由人民检察院或公安机关签发的相关证明文件。而对于在现场被发现的犯罪嫌疑人，只要能出示有效的工作证件，就可以通过口头方式进行传唤，但在随后的审问笔录中应详细注明此项操作。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
在犯罪事实被监控录像所证实以后，基于以下几个方面的具体情况应依法给予相应的刑事判决：
首先，如果犯罪构成了盗窃罪，而情节又属于轻度类型的话，那么罪犯将面临三年以下的有期徒刑、拘役或者管制，并且可以附加或者单独进行罚金的惩罚；
其次，如果犯罪涉及到的金额较大或者存在其他严重情节时，罪犯将会受到三年以上十年以下的有期徒刑，同时还需要承担罚金的处罚；
最后，当犯罪涉及到的金额特别巨大或者存在其他特别严重情节时，罪犯将会面临十年以上的有期徒刑甚至是无期徒刑，同样也需要承担罚金或者没收财产的处罚。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
直接财产损失是道路交通事故所导致的财产利益的直接和必然的减少。具体而言，它通常涵盖了诸如车辆本身、个人财物损失（如现金、银行卡等）、车内装载货物的损失以及现场救援、善后处理所需的相关费用等方面。
此外，还包括了所有非本车意外受损的物品，例如对方车辆、手机、眼镜、路灯杆、护栏、车上货物、衣物等。商业三者险的车险赔偿范围与交强险相似，主要涉及以下内容：保险机动车在被保险人或其授权的驾驶员使用过程中发生意外事故，导致第三方人员伤亡或财产直接损失。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千二百一十条
当事人之间已经以买卖或者其他方式转让并交付机动车但是未办理登记，发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，由受让人承担赔偿责任。
第一千二百一十三条机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。

[律师回复] 解析：
不具备生效条件的合同与无效合同的法律效果相似。由于这份合同尚未正式组建，其各类条款自然无法被承认有效。未开始执行的合同，本身并不具有法律约束力，也就不存在失效的期限或其他因素影响其效力。未完成所有必要审批程序而影响合同最终生效的情况下，也不应妨碍其中关于履行各种审批环节及相关指导的义务性条款的有效性。对于那些应该负责办理相关申请和审批手续的当事人未能如约履行其应尽职责的情况，另一方有权要求他们承担因违反此项义务所产生的相应责任。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第四百九十条
当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。在签名、盖章或者按指印之前，当事人一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。法律、行政法规规定或者当事人约定合同应当采用书面形式订立，当事人未采用书面形式但是一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。

[律师回复] 解析：
1.企业法定代表人在授权范围内能够代为行使公司的法律诉讼权利；
2.已被列入限制高消费名单之列的公司，其法定代表人亦有可能受到同样的限制；
3.由于公司涉及到国际商业纠纷或面临强制执行等情况，法定代表人可能会被禁止离境。
法律依据：
《公司法》第十三条
公司法定代表人依照公司章程的规定，由董事长、执行董事或者经理担任，并依法登记。公司法定代表人变更，应当办理变更登记。

[律师回复] 解析：
监护权与监护责任的主要涵盖了人身监护和财产监护两大部分的内容。
其中对于未成年人的人身监护，其主要目的在于教育培养以及提供必要的保护措施；而对于被宣布为无行为能力者来说，监护人则应致力于保障他们自身以及所处社会环境的安全性，同时积极促进被监护人逐步恢复身体健康。关于财产监护的部分，监护人有责任依据相关法条规定合法管理被监护人的各类财产，并且可以代为行使被监护人在某些民事法律行为中的权益。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第三十四条
监护人的职责是代理被监护人实施民事法律行为，保护被监护人的人身权利、财产权利以及其他合法权益等。监护人依法履行监护职责产生的权利，受法律保护。监护人不履行监护职责或者侵害被监护人合法权益的，应当承担法律责任。因发生突发事件等紧急情况，监护人暂时无法履行监护职责，被监护人的生活处于无人照料状态的，被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门应当为被监护人安排必要的临时生活照料措施。

[律师回复] 解析：
若男女双方法定婚姻关系尚未得到法律确认和登记注册，那么男方支付的彩礼应当予以归还；反之，若已经正式缔结了婚姻关系，然而双方却未能实现共同生活的目的，实质性意义上的夫妇生活也并未开始，此时男方所支付的彩礼同样需要返还原主。
此外，倘若由于彩礼的交付导致某一方的生活陷入困境，甚至无法维持当地的最低生活标准，在离婚案件中，男方有权提出退还彩礼的诉求，且这一请求在法律层面上是可以得到部分支持的。
法律依据：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》第五条
当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：
（一）双方未办理结婚登记手续;
（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活;
（三）婚前给付并导致给付人生活困难。适用前款第二项、第三项的规定，应当以双方离婚为条件。