信用卡逾期了一万多个月了, 还不上，每年还几千块

[律师回复] 解析：
在刑事诉讼的过程中,传唤被视为司法机关通知诉讼当事人到案的一种强制性手段。
其主要针对的是那些无需实施逮捕或拘留的犯罪嫌疑人，并且在此过程中必须使用强制性的传唤证。
此外，被传唤者还需前往指定的地点接受讯问，或者前往其居住地、工作场所等地方接受询问。
法律依据：
《刑事诉讼法》第一百一十九条
对不需要逮捕、拘留的犯罪嫌疑人，可以传唤到犯罪嫌疑人所在市、县内的指定地点或者到他的住处进行讯问，但是应当出示人民检察院或者公安机关的证明文件。
对在现场发现的犯罪嫌疑人，经出示工作证件，可以口头传唤，但应当在讯问笔录中注明。
传唤、拘传持续的时间不得超过十二小时；
案情特别重大、复杂，需要采取拘留、逮捕措施的，传唤、拘传持续的时间不得超过二十四小时。
不得以连续传唤、拘传的形式变相拘禁犯罪嫌疑人。
传唤、拘传犯罪嫌疑人，应当保证犯罪嫌疑人的饮食和必要的休息时间。

[律师回复] 解析：
根据中华人民共和国刑法典所确立之原则，对任何涉嫌挪用公款行为均可向司法机关提出诉讼。
具体而言，当涉及到刑事犯罪如挪用公款罪时，检察机构有权向相应的人民法院提起公诉；
然而，对于那些因挪用公款行为而遭受损失的受害单位，他们同样拥有权利向法院提起民事诉讼，以寻求经济上的赔偿。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百八十四条
国家工作人员利用职务上的便利，挪用公款归个人使用，进行非法活动的，或者挪用公款数额较大、进行营利活动的，或者挪用公款数额较大、超过三个月未还的，是挪用公款罪，处五年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处五年以上有期徒刑。挪用公款数额巨大不退还的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。
挪用用于救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物归个人使用的，从重处罚。

[律师回复] 解析：
按照我国相关法律法规的严格规定，借款十万元的情况下，每月所支付的利息不得超过百分之二。
在这种背景下，民间借贷的当事人如需向出借方归还十万元本金，每月应付利息应控制在两千元之内；
反之，如果月息达到三千元，这无疑会超越法定的月利率上限，其超出部分将无法得到法律的认可和保护。
借款人有权利选择暂缓偿还超出部分的利息，但是若已先行偿付全部利息（包括超出部分），则无权再次要求借款人予以退还，同时，法院亦不会对此类请求给予支持。
法律依据：
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条
借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。
自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。

[律师回复] 解析：
首先，若您的逾期事项为额度较小且系在您无从知晓的情况下产生之债务，那么您可以尝试向所在银行提出申请，请求撤销此项不良纪录，并等待银行针对您的申请向中国中央银行进行上报处理。
其次，倘若您正处于逾期状态（即债务尚未结清），通常情况下，您将无法获得贷款服务。
在此种情况下，借款人需先行偿还所有逾期贷款以及逾期信用卡欠款，然后才能再次申请贷款业务。
再者，对于历史逾期事项，您
首先需要确认该逾期是否已经超出了征信记录的有效期。
目前，征信报告中仅保留近五年来的逾期记录，而超过五年的逾期信息将不再被列入征信记录之中。
因此，五年前的逾期行为将不会对您未来的贷款申请造成任何实质性的影响。
最后，如果您的逾期行为发生在过去五年内，贷款机构将会对您的逾期情况进行详细审查。
通常来说，逾期次数累积超过六次，或者连续三次以上出现逾期现象的申请人，将会面临贷款申请被拒绝的风险（具体的审核标准可能因不同银行而有所差异）。
然而，如果您仅仅是因为信用卡逾期一次，并且并非当前逾期状况，那么这种情况通常不会对您的贷款申请产生太大的负面影响。
法律依据：
《刑法》第一百九十六条
有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：
（一）使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的；
（二）使用作废的信用卡的；
（三）冒用他人信用卡的；
（四）恶意透支的。
前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。
盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
若您的信用卡产生了逾期利息，然而这并不是由于您故意不偿还贷款所致，而可能是由诸如失业、疾病或者其他不可预见的意外事件引发的财务困境所导致的无法按时还款，那么您有权利向银行主动陈述相关情况，并提交利息减免的申请。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第六百七十一条
贷款人未按照约定的日期、数额提供借款，造成借款人损失的，应当赔偿损失。
借款人未按照约定的日期、数额收取借款的，应当按照约定的日期、数额支付利息。
第六百六十七条
借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。

[律师回复] 解析：
当面临因信用卡拖欠还款而导致服务被暂停的困境时，首要任务是优先全额偿还所有逾期欠款。
而次要措施则是通过呼叫发卡银行的优质客户服务热线，深度寻求人工客服的积极协助，这将有助于确保银行能够迅速为您恢复该张卡片的正常使用权。
在所有拖欠欠款问题得到妥善解决以后，发卡银行将会对您卡片在最近时间段内的实际使用情况展开全面而深入的审核与评估。
如果您符合卡片恢复的相关要求与规定，银行将会以最快速度恢复您的卡片使用授权；
但倘若不能满足其中任意一个必要条件，那么现阶段内您的卡片将无法实现恢复功能。
相较于由其他因素引起的卡片暂停使用现象而言，由于逾期所导致的此类情况往往更为显著且严重，因此在此种情况下务必尽速完全偿还您所有的逾期欠款。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第六百七十五条
借款人应当按照约定的期限返还借款。
对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；
贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。

[律师回复] 解析：
未满法定年龄的青少年在实施两千元的电信网络诈骗犯罪行为时，应受到的法律制裁为：
处以五日至十日不等的拘留刑期，并且可附加五百元以下额度的罚金处罚；
若情节严重，则应当被判处十日以上十五日以下的拘留刑期，并可附加一千元以下额度的罚金处罚。
然而，对于年龄介于十四周岁至十六周岁之间的未成年人以及年龄介于十六周岁至十八周岁之间且初次触犯治安管理法规的未成年人，将不予执行拘留处罚。
法律依据：
《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十九条
盗窃、诈骗、哄抢、抢夺、敲诈勒索或者故意损毁公私财物的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款；情节较重的，处十日以上十五日以下拘留，可以并处一千元以下罚款。
第二条
扰乱公共秩序，妨害公共安全，侵犯人身权利、财产权利，妨害社会管理，具有社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》的规定构成犯罪的，依法追究刑事责任；尚不够刑事处罚的，由公安机关依照本法给予治安管理处罚。

[律师回复] 解析：
我们应当如何依法合规地催讨欠款呢？以下是几种可行的途径：
首先，和解方法被认为是一种较为积极的催收手段。
对于债权到期或即将到期的情况，如果债务人无力偿还债务却有着真诚多样的还债意愿，债权人可以尝试就履行债务的时间安排、具体方式以及所需金额等事宜与债务人展开谈判，以期能够促使债务人如期履行债务或签署还款协议。
如有抵押担保或第三方提供担保的情况，债权人同样可以与抵押人或担保人进行协商，甚至可以请求第三方从中斡旋，使得抵押人得以利用全部抵押资产偿还债务，或者由担保人代为清偿债务。
其次，调解方法也是一个值得考虑的选择。
债权人可以向当地人民调解委员会提交书面调解申请，通过调解达成双方都能接受的协议。
若债务人在签署协议后又反悔或部分反悔，债权人可据此向法院提起诉讼，要求对方严格按照调解协议履行相关义务。
再者，仲裁方法在解决债务纠纷方面具有显著优势。
通过仲裁方式解决债务纠纷，不仅能够快速有效地解决问题，而且具有高度的保密性，大多数当事人之间不会产生激烈的冲突。
同时，申请仲裁所需要支付的费用通常要比提起诉讼的费用低廉得多。
最后，诉讼方法则是民事诉讼的一种形式。
当遇到一些较为复杂、对方难以应对或者通过其他方式难以解决的案件时，债权人可以选择通过诉讼程序来解决问题。
另外，如果债务人未能在规定的日期内自觉履行其应尽的义务，且未对债权人提出任何书面异议，那么债权人有权申请人民法院强制执行。
法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条
人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；
申请不成立的，裁定予以驳回。
债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。
债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。

[律师回复] 解析：
若信用卡逾期达15日之久，可能会带来以下影响：
首先，逾期将会导致逾期利息的产生，并且随着逾期时长的增加，利息也将随之上升；
其次，在信用卡逾期超过15日后，逾期记录将被上报至中国人民银行征信系统，这无疑会对未来申请贷款及信用卡业务造成一定程度上的负面影响；
此外，若逾期次数过多，甚至有可能被列入银行的信用黑名单，从而给个人生活带来极大不便。
为了避免对自身的信用记录产生过大的不良影响，建议在信用卡逾期发生后及时进行还款操作，并在此后保持良好的用卡行为。
法律依据：
《刑法》第一百七十七条之一
【妨害信用卡管理罪】有下列情形之一，妨害信用卡管理的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处一万元以上十万元以下罚金；数量巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处二万元以上二十万元以下罚金：
（一）明知是伪造的信用卡而持有、运输的，或者明知是伪造的空白信用卡而持有、运输，数量较大的；
（二）非法持有他人信用卡，数量较大的；
（三）使用虚假的身份证明骗领信用卡的；
（四）出售、购买、为他人提供伪造的信用卡或者以虚假的身份证明骗领的信用卡的。
【窃取、收买、非法提供信用卡信息罪】窃取、收买或者非法提供他人信用卡信息资料的，依照前款规定处罚。
银行或者其他金融机构的工作人员利用职务上的便利，犯第二款罪的，从重处罚。

[律师回复] 解析：
面对顾客未付款便离开的情况，首要之务便是立即报警并展开追寻行动。
为了确保成功追回逃单者，您需要优先考虑调阅店内监控录像以获取相关图像信息，为证明客户逃单提供有力证据支持。
如若在消费过程中与商家产生权益纷争，消费者有权采取以下途径予以解决：
（一）与商家进行协商和解；
（二）寻求消费者协会的调解介入；
（三）向相关行政管理部门提出申诉；
（四）依据与商家达成的仲裁协议，向指定仲裁机构申请仲裁；
（五）向当地人民法院提起诉讼。
法律依据：
《消费者权益保护法》第三十九条
消费者和经营者发生消费者权益争议的，可以通过下列途径解决：
（一）与经营者协商和解；
（二）请求消费者协会调解；
（三）向有关行政部门申诉；
（四）根据与经营者达成的仲裁协议提请仲裁机构仲裁；
（五）向人民法院提起诉讼。

[律师回复] 解析：
1.寻求亲朋好友帮助：
向亲戚、朋友以及其他身边的人请求援助，以解决偿还小额信用贷款所面临的困难，这无疑是最为直接的途径之一，同时也是我们在日常生活中最先考虑到的策略。
在个人的资金状况得到改善后，我们便可将所借的款项悉数偿还给这些提供援手的亲朋好友们。
2.尝试申请展期：
实际上，许多正规的贷款机构都是允许借款人对其贷款进行展期申请的。
如果借款者的小额贷款出现逾期未付的情况，那么他就可以向相应的贷款机构提出贷款展期的申请。
只要借款者能够给出合理的解释和理由，相信贷款机构通常都会给予理解并同意展期。
通过申请贷款展期，借款者不仅可以避免支付额外的利息费用，而且也能确保自身的个人信用记录不受影响。
3.巧妙利用信用卡还款：
对于那些拥有信用卡的借款者来说，他们可以尝试利用信用卡取现的功能来偿还小额贷款。
由于小额贷款的贷款额度通常并不高，所以个人完全可以将原本用于日常生活开支的资金用于偿还贷款，而在平时则尽可能地使用信用卡进行消费。
这种方式实质上也是一种信用卡还款的手段，因此，借款者完全可以借助信用卡来偿还小额贷款。
4.申请分期付款：
如果借款者确实无法承担全额还款的压力，那么他应该主动与信贷公司进行沟通协商，争取延长还款期限或采用分期付款的方式来逐步偿还欠款。
法律依据：
《商业银行信用卡业务监督管理办法》第七十条
在特殊情况下，确认信用卡欠款金额超出持卡人还款能力、且持卡人仍有还款意愿的，发卡银行可以与持卡人平等协商，达成个性化分期还款协议。

[律师回复] 解析：
针对上门催收的应对策略可归纳为以下几点：
首先，应当积极与债务方进行友好协商，商讨还款事宜。
大部分欠债未还且逾期已久的情况往往源于当前经济状况较为困难。
在面临上门催收的压力时，我们仍然应当以平等尊重的态度与对方沟通，寻求还款期限的延期或者制定详实可行的还款计划。
若能得到对方的理解和认可，便能够暂时缓解财务困境，随后全力以赴地工作以偿还债务。
其次，应尽量避免与催收人员产生直接冲突。
部分上门催收行为中存在恐吓和威胁的成分，面对此类情况，我们需保持冷静理智，避免与对方产生直接的言语或肢体冲突，以免事态进一步恶化，引发不必要的纠纷。
再者，在催收过程中，对方可能会在原本的本金及利息基础之上，额外收取大量的滞纳金、上门服务费等额外费用。
此时，我们有必要与对方详细计算相关账目，明确本金、利息以及其他各项费用的实际金额。
最后，当催收方采取暴力手段、侮辱性言辞或者在限定时间内限制我们的人身自由时，我们应尽量避免与之发生直接冲突，可以先答应其具体条件。
然而，一旦脱离对方的控制范围，便须立即向当地公安部门报案，维护自身合法权益。
法律依据：
《民法典》第五百二十四条
债务人不履行债务，第三人对履行该债务具有合法利益的，第三人有权向债权人代为履行；
但是，根据债务性质、按照当事人约定或者依照法律规定只能由债务人履行的除外。
债权人接受第三人履行后，其对债务人的债权转让给第三人，但是债务人和第三人另有约定的除外。

[律师回复] 解析：
若信用卡出现拖欠情况，有可能遭到银行的诉讼指控。
在此种状况下，银行将通过法律途径向用户提起民事诉讼，要求其承担相应的民事还款责任。
然而，对于那些具备明显故意的行为特征，即在规定的额度或时限内恶意透支，且在经过银行两次的催收之后，超过三个月仍然未进行还款，同时涉及到的金额达到一万元及以上的持卡人，则会被视为恶意透支行为，并将面临刑事诉讼的风险，需要承担相应的刑事责任。
但是，如果透支金额相对较小，或者持卡人能够积极主动地偿还所欠款项，那么就有可能避免被追究刑事责任。
法律依据：
《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条
持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，经发卡银行两次有效催收后超过三个月仍不归还的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“恶意透支”。
对于是否以非法占有为目的，应当综合持卡人信用记录、还款能力和意愿、申领和透支信用卡的状况、透支资金的用途、透支后的表现、未按规定还款的原因等情节作出判断。
不得单纯依据持卡人未按规定还款的事实认定非法占有目的。

[律师回复] 解析：
1.对于借款合同所约定的利率未超出签订合同时一年内同期贷款市场报价利率（LPR）的上限四倍范畴内，该笔利率将受到严密的法律保障与支持；
2.然而，若该合同中所约定的利率超出了当时的LPR上限四倍，那么对于超出部分的利息，法律将认定其无效，借款人有权向出借方提出要求，要求其退还已经支付的超出部分的利息；
3.如果在借款本金中预先扣除利息，那么人民法院将会根据实际出借的金额来确定借款本金的数额；
4.除非借贷双方另行约定，否则借款人可以选择提前偿还借款，并且按照实际借款期间来计算应得的利息。
法律依据：
《民法典》第六百七十五条
借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。

[律师回复] 解析：
假如在长期内无法按照约定的期限完成还款义务，将会面临信用评级恶化并登上诚信黑名单的窘境，同时也可能遭致被诉讼的威胁。
若财务状况不允许对贷款进行偿还，很可能将面临强制执行的困境，然而这种情况下通常并不会导致罪犯的入狱服刑。
倘若借贷关系一方依法向法庭提起诉讼，待法院做出公正裁决之后，如果借债人未能执行并履行法院判决，则另一方有权申请司法机关强制执行。
但若借债人具备执行判决的能力却故意拒绝执行，情节严重者甚至可能触犯拒不执行判决罪。
当然，如果借债人确实存在实际履行困难，法院亦会酌情给予适当的宽限期以供其履行债务。
法律依据：
《刑法》第三百一十三条
【拒不执行判决、裁定罪】对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。

[律师回复] 解析：
以营利为主要动机，为赌博行为提供便利条件者，或参与赌博且赌资数额较大者，将面临不超过五天的拘留处罚或者五百元人民币以下的罚款；
若情节较为严重者，则将被处以十天至十五天不等的拘留期限，并同时承担五百元至三千元人民币之间的罚款责任。
法律依据：
《治安管理处罚法》第七十条
以营利为目的，为赌博提供条件的，或者参与赌博赌资较大的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款；情节严重的，处十日以上十五日以下拘留，并处五百元以上三千元以下罚款。

[律师回复] 解析：
关于取保候审所缴纳之款项是否予以退还的问题，我们必须明确，取保候审所需支付的金额的起算标准为人民币一千元整。
而保证金的具体数目则应根据当地的实际经济发展水平、犯罪嫌疑人自身的财务状况、案件的性质、情节、社会危害程度以及可能被判处的刑罚轻重等多方面因素进行全面考量后再行确定。
在取保候审期限届满之时，保证金理应全数退还给当事人。
此外，根据相关法律法规，人民法院、人民检察院及公安机关有权根据案件的具体情况，对犯罪嫌疑人或被告人采取拘传、取保候审或监视居住等不同的强制措施。
当人民法院、人民检察院及公安机关决定对犯罪嫌疑人或被告人实施取保候审时，他们有责任要求犯罪嫌疑人或被告人提供保证人或缴纳保证金作为担保。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十六条
人民法院、人民检察院和公安机关根据案件情况，对犯罪嫌疑人、被告人可以拘传、取保候审或者监视居住。
第六十八条
人民法院、人民检察院和公安机关决定对犯罪嫌疑人、被告人取保候审，应当责令犯罪嫌疑人、被告人提出保证人或者交纳保证金。
《刑事诉讼法》第六十六条
人民法院、人民检察院和公安机关根据案件情况，对犯罪嫌疑人、被告人可以拘传、取保候审或者监视居住。
第六十八条
人民法院、人民检察院和公安机关决定对犯罪嫌疑人、被告人取保候审，应当责令犯罪嫌疑人、被告人提出保证人或者交纳保证金。

[律师回复] 解析：
逾期超过三个月的情况下，商业银行通常并不会选择启动法律程序进行起诉；
然而，若长期处于逾期状态且拒绝履行还款义务，那么银行将会采取进一步措施，包括启动法律诉讼程序。
在这种情况下，如果持卡人连续三个月未能按时偿还欠款，银行有权冻结其信用卡账户，随后通过电话、律师等多种方式进行催收。
经过多次催收无果后，银行可能会决定启动法律诉讼程序以维护自身权益。
法律依据：
《刑法》第一百九十六条
有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：
（一）使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的；
（二）使用作废的信用卡的；
（三）冒用他人信用卡的；
（四）恶意透支的。
前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。
盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
在大多数情况下，债务人拖欠网络贷款并不必然导致其配偶的银行账户被冻结。
然而，若借贷者未能按约定偿还债务，且在限定期限内仍未采取任何有效措施解决问题，则债权人有权向司法机构提出申请，要求冻结该借款人的银行账户。
但是，需要注意的是，债权人仅能申请冻结借款者本人的银行账户，通常情况下并不能跨越借贷关系直接冻结其配偶的银行账户。
法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条
人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；
申请不成立的，裁定予以驳回。

[律师回复] 解析：
然而，根据现行法规，其利率并未超出法律所允许的民间借贷利率范围，因此尚不足以称之为过高。
倘若债权人要求借款方依照双方签署的合同中关于利率的具体约定来承担利息，那么人民法院应当对此予以认可和支持；
但若双方在合同中约定的利率已经超越了合同签订之时一年期贷款市场报价利率的四倍，则该部分超出部分将不予支持。
法律依据：
《民法典》第六百八十条
禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。借款合同对支付利息约定不明确，当事人不能达成补充协议的，按照当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息；自然人之间借款的，视为没有利息。