肋骨撞断了2根要赔几万

[律师回复] 解析：
车祸中的致人伤亡事件并非必然引发交通肇事犯罪责任的承担。
然而，当以下四项判断条件均得到满足时，交通肇事罪的指控才能得以成立：
首先，肇事方须有违背美国交通运输管理法规的行为，且该违规行为应发生在交通运输活动过程之中；
其次，务必造成重大事故，即对他人造成严重伤害如重伤或死亡，或者对公共及私人财产带来巨大损害等不良后果；
再次，上述严重后果必须是由肇事方的违法行为所直接引发，两者之间应当具有明确而清晰的因果关联性；
最后，对于交通事故全案的处理结果而言，该违规行为与产生的严重后果之间的因果关系应当是唯一且不可替代的。
法律依据：
《刑法》第一百三十三条
【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。

[律师回复] 解析：
根据我国《中华人民共和国民法典》相关条款，雇员在履行职务过程中，驾驶车辆导致第三方人身伤害的，其所任职的企业也必须承担相应的法律赔偿责任。
在此情况下，虽然事故责任完全由肇事者承担，但雇主仍需负起相应的补偿义务。
当雇主为其雇员的过错行为承担了侵权责任之后，依然享有追索行为人为故意或重大过失的权利。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千一百九十一条
用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
用人单位承担侵权责任后，可以向有故意或者重大过失的工作人员追偿。
劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的责任。

[律师回复] 解析：
因涉嫌盗窃罪行，依照相关法律规定，被判处缴纳罚金的罪犯，其应缴纳的罚金数额应当限制在其盗窃行为所涉及的金额的两倍以下；
若盗窃行为并未导致实际损失或者所涉及的金额无法进行准确计量时，则应对其处以一千元至十万元之间的罚金。
那么，既然司法机关享有对罚金作出判决的权力，是不是就意味着法官可以随心所欲地决定罚金数额？答案当然是否定的。
我国《中华人民共和国刑法》明确规定，对于判处罚金的案件，应当根据犯罪情节的轻重程度来确定罚金的具体数额。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
道路纠纷中，对于行人穿越公路时受伤事故责任的判定，须依据具体实际情况作出判断，此类判决必须经过交警部门的确认与判定方可得出结论。
一般可将其划分为以下两大类：
第一类是机动车方承担全部责任，行人不负任何责任；
第二类则是机动车方负主要责任，行人负次要责任。
具体的责任分配应以交警部门出具的交通事故责任认定书为准。
法律依据：
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条
机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人；
行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；
机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。

[律师回复] 解析：
在醉酒驾驶之后即便存在立功表现，仍然无法获得完全豁免刑事处罚。
然而，获得免于刑事处罚的情况必须符合法律规定，具有立功表现者可依法减轻处罚。
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》相关规定，以下几种情况下，将不被追究刑事责任，即使已经开始进行调查或审理程序：
（1）所涉行为情节极为轻微且造成危害较小，未达到犯罪标准的；
（2）犯罪行为已经超过追诉时效期限的；
（3）经过特赦令而免除刑罚的；
（4）依据刑法规定属于告诉才处理的犯罪行为，但未告知司法机关或撤回告知的；
（5）犯罪嫌疑人、被告人死亡的；
（6）其他法律明确规定免予追究刑事责任的。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条
在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的;
(二)醉酒驾驶机动车的;
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
故意伤害行为的主观识别认定：
尽管犯罪嫌疑人和受害者原本毫无瓜葛，但是当他们因为某些争议而发生冲突之后，犯罪嫌疑人对受害者的头、胸部以及腹部等关键部位进行了多次猛烈的击打，使得受害者身体许多部位遭受严重损伤，尤其是脾脏破损及腹膜内有大量出血的情况，这充分证明了被告人具备伤害他人的明确企图，尽管被告人并未预见到受害者最终会死亡，但这并不影响他伤害他人的主观意图的成立，因此，被告人应当被判定为犯有故意伤害罪。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百三十四条
故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
对于敲诈勒索犯罪的认定标准如下所示：
首先，行为人必须以即将采取的、具有现实危害性的侵害手段对财物的所有权人或者持有人进行恫吓；
其次，行为人发出恐吓所针对的潜在受害者既可以是财物的所有人或者持有人，也可以是与这些人存在利害关系的其他相关人员；
最后，威胁的方式可以呈现出多样化的特点。
法律依据：
《刑法》第二百七十四条
敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
涉案金额高达两千万元人民币，已经构成了特别严重的非法吸收公共存款罪行，将面临十年以上的法定刑期，并同时被处以罚款金在五万元至五十万元之间，或者一并没收其所有财产。
非法吸收公众存款罪，乃是违反有关于国家金融行业管理法规的规定而非法吸收大众资金，或者采取变相手段违规吸引公众资金，从而干扰到国内金融秩序稳定的恶劣行为。
法律依据：
《刑法》第一百七十六条
【非法吸收公众存款罪】非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，在提起公诉前积极退赃退赔，减少损害结果发生的，可以从轻或者减轻处罚。

[律师回复] 解析：
关于“帮信罪”如何判定情节是否严重的问题：
1.如果行为人对三个及以上的对象提供了帮助，那么就可以视为情节严重；
2.如果行为人在支付结算过程中涉及到的金额达到了二十万元人民币以上，也可以视为情节严重；
3.如果行为人通过投放广告等方式提供的资金达到五万元人民币以上，同样可以视为情节严重；
4.如果行为人在违法行为中所获得的收益超过了一万元人民币，也可以视为情节严重；
5.如果行为人在过去两年内曾经因为非法利用信息网络、协助信息网络犯罪活动或者危害计算机信息系统安全而受到过行政处罚，并且在此之后再次协助信息网络犯罪活动，那么也可以视为情节严重；
6.如果行为人所协助的对象在实施犯罪时导致了严重的后果，那么这也是情节严重的表现之一；
7.除此之外，还有其他一些情况也可以视为情节严重，例如行为人的行为对社会秩序和公共利益造成了重大影响等等。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条之二
【帮助信息网络犯罪活动罪】明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
【择一重处】有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
当行人遭遇道路交通事故时，应当即刻向警方报案，并且详尽地记录肇事车辆的车牌号码以备后续处理之需；
同时，尽快等待属地交通警察抵达现场进行妥善处置。
若不幸遭受到机动车重创而身受重伤，驾驶人员务必立刻致电当地警局以及医院寻求援助。
另外，对于行人与非机动车之间发生的交通事故，如果双方无法自行协商达成共识，那么也应该毫不犹豫地立即向警方报案。
法律依据：
《道路交通安全法》第七十条
在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场；造成人身伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。因抢救受伤人员变动现场的，应当标明位置。乘车人、过往车辆驾驶人、过往行人应当予以协助。
在道路上发生交通事故，未造成人身伤亡，当事人对事实及成因无争议的，可以即行撤离现场，恢复交通，自行协商处理损害赔偿事宜；不即行撤离现场的，应当迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。
在道路上发生交通事故，仅造成轻微财产损失，并且基本事实清楚的，当事人应当先撤离现场再进行协商处理。

[律师回复] 解析：
根据刑法条款，判定聚众斗殴罪需满足以下四个要素：
首先，本罪的犯罪主体必须为一般的公民或法人单位等主体；
其次，在主观心态上，犯罪人必须具有直接故意的心理状态；
再者，本罪所侵犯的客体是社会公共安全秩序；
最后，本罪在客观层面上表现为纠集多人，结成团伙进行殴斗的犯罪事实。
法律依据：
《刑法》第二百九十二条
【聚众斗殴罪】聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
(一)多次聚众斗殴的;
(二)聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；
(三)在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的;
(四)持械聚众斗殴的。
聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
当在主题公园内经历意外伤害不幸事故之时，责任自然而然地会被归咎于公园内游乐设备的运营商。
对于那些银行、重大商场以及各种各样的娱乐场所等公众场合的经营者而言，他们无可辩驳地负有保护访客及客户人身与财产安全的法律义务。
在这个背景下，这些商业实体的管理人员，作为监管者，应当坚决排除或者最大程度地抑制其运营环境中可能存在的各类安全隐患，从而防止对来往顾客造成潜在的伤害。
如果这类商业管理人员未能采取任何有效措施去消除可能存在的潜在风险，甚至有意纵容这些风险持续存在，进而导致了他人合法权益的损失，那么，毫无疑问，他们将必须承担起相应的民事侵权赔偿责任。
法律依据：
《民法典》第一千一百九十八条
宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。
因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任；
经营者、管理者或者组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。
经营者、管理者或者组织者承担补充责任后，可以向第三人追偿。

[律师回复] 解析：
关于自行车与违法停车的汽车碰撞引发交通事故责任的分配问题，应当由公安机关交通管理部门依据各方当事人在事件中所实施的行为对于该事故的诱发及其后续发展产生的作用，结合其归责因素的轻重程度进行准确判断和明确区分。
通常情况下，此类事件可能涉及以下几种可能性：
首先，假如违章停车的汽车在未获得任何许可或者理由情况下被碰撞，那么，引发事故的一方将必须承担事故的主要责任，而违反规定停车的一方则承担次要责任；
其次，若因汽车出现故障导致其无法正常行驶并违规停车，并且在其来向方向设置有明显的警示标识，那么，事故的全部责任将由撞击方承担，但具体的责任划分仍需根据违停车辆的实际状况进行深入分析和判断。
法律依据：
《道路交通安全法》第七十三条
公安机关交通管理部门应当根据交通事故现场勘验、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论，及时制作交通事故认定书，作为处理交通事故的证据。交通事故认定书应当载明交通事故的基本事实、成因和当事人的责任，并送达当事人。

[律师回复] 解析：
鉴于当前我国邮政服务的高效可靠，当催收通知书被成功投递之后，一般都能确保让债务人知晓其内容。
因此，在司法实践当中，如果当事人能够充分提供邮件交寄以及催收通知送达的相关证据，那么我们就应该采用高度盖然性的判断标准，来推断出债权人是否已经将其主张权利的意愿传达给了债务人。
除非债务人能够提出有力的反证，足以推翻债权人所提供的证据，否则我们应当认定债权人确实向债务人表达了其权利主张，这也会直接导致诉讼时效的中断。
法律依据：
《民法典》第一百九十五条
有下列情形之一的，诉讼时效中断，从中断、有关程序终结时起，诉讼时效期间重新计算：
（一）权利人向义务人提出履行请求;
（二）义务人同意履行义务;
（三）权利人提起诉讼或者申请仲裁;
（四）与提起诉讼或者申请仲裁具有同等效力的其他情形

[律师回复] 解析：
1、对于故意伤害罪中砍断手指的情节所量刑的具体年限需依据受害者的受伤程度而定。
2、倘若行为人负有故意伤害他人身体之责，那么将会面临三年以下有期徒刑、拘役或管制的刑事处罚。
3、若行为人的故意伤害行为导致他人受重伤，则会面临三年以上但十年以下有期徒刑的法律制裁；
4、在极端情况下，假设行为人的故意伤害行为致人死亡，或者以极其残忍的手段使他人重伤且产生严重残疾的后果，其将面临十年以上直至无期徒刑乃至死刑的严厉惩罚。
法律依据：
《刑法》第二百三十四条
【故意伤害罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
车辆通行规则通常将道路划分为左右两个车道，其中左侧车道称为内侧车道，而右侧车道则被称作外侧车道。
在驾车行驶于外侧车道时，驾驶员需采用较大幅度的转向方式进行变道，而内侧车道的车辆则无需如此操作。
若外侧车道的车辆未按照规定进行大幅度转向，而是选择较小的转弯角度，且车速较高，在此情况下与内侧车道发生碰撞事故，通常可认定为外侧车道的责任方。
因此，在内侧车道行驶的车主务必保持高度警惕，谨慎观察周围环境。
法律依据：
《道路交通安全法》第七十三条
公安机关交通管理部门应当根据交通事故现场勘验、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论，及时制作交通事故认定书，作为处理交通事故的证据。交通事故认定书应当载明交通事故的基本事实、成因和当事人的责任，并送达当事人。

[律师回复] 解析：
1.只要开设赌场，无论获利数额大小，都将被判定为开设赌场罪行。
2.因此，如果个人因涉嫌开设赌场而获得了两万元的利润，在特殊情形中，该行为人可能会面临五年以下有期徒刑、拘役或是管制，并且还需承担相应的罚金刑罚。
3.但若存在更为严重的情节，涉案人员则有可能面临五年以上十年以下有期徒刑的刑事处罚，与此同时，也必须承担罚金刑罚。
法律依据：
《刑法》第三百零三条
【赌博罪】以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
【开设赌场罪】开设赌场的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
【组织参与国(境)外赌博罪】组织中华人民共和国公民参与国(境)外赌博，数额巨大或者有其他严重情节的，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
对于因故意伤害导致他人重伤二级的行为，我们必须严格遵守相关法律法规来进行处理。
据此，依据我国《中华人民共和国刑法》的相关规定，这里的犯罪嫌疑人将面临三年以上十年以下有期徒刑的严厉惩罚；
而当其采用极端残酷、残忍之手段，致使受害者重伤并造成严重残疾的情况发生时，这名犯罪嫌疑人则可能会被判处更为长期的有期徒刑、无期徒刑甚至极刑——死刑。
然而，如果犯罪嫌疑人能够在事发后与受害者达成合理的民事赔偿协议，并且按照协议约定积极履行赔偿义务，以此获得受害者的谅解，那么受害者将会出具一份《谅解书》，这无疑将有助于减轻犯罪嫌疑人所应承受的刑事责任。
法律依据：
《刑法》第二百三十四条
故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
在通常情况下，下坡车辆应礼让上坡车辆，因此当上坡车辆与下坡车辆发生碰撞时，一般将由下坡车辆承担主要责任，而上坡车道则需负担次要责任。
然而，这一观点仅供参考，实际责任的划分仍需依据交警部门的裁定为准。
根据我国相关法律法规，公安机关交通管理部门需要根据当事人的行为对于引发道路交通事故所产生的影响及过错的严重程度，来确定当事人的责任归属。
具体而言，
（一）若因一方当事人的过失导致了道路交通事故的发生，那么该方当事人将承担全部责任；
（二）若因双方或多方当事人的过失共同导致了道路交通事故的发生，则需根据他们各自的行为对于事故发生的影响及其过错的严重程度，来分别承担主要责任、同等责任和次要责任；
（三）若各方当事人均未对道路交通事故的发生存在过失，且该事故被认定为交通意外事故，那么各方当事人均无需承担任何责任。
但是，如果有证据表明其中一方当事人故意制造了道路交通事故，那么另一方当事人将无需承担任何责任。
此外，当事人有以下几种情形之一的，将承担全部责任：
（一）在发生道路交通事故后逃离现场的；
（二）故意破坏、伪造现场、毁灭证据的。
为了逃避法律责任的追究，当事人选择弃车逃逸或者潜逃藏匿的，如果有证据证明其他当事人也存在过错，可以适当减轻其责任，但同时如果有证据证明逃逸当事人存在第一款第二项情形的，则不应减轻其责任。
法律依据：
《道路交通事故处理程序规定》第六十条
公安机关交通管理部门应当根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。
（一）因一方当事人的过错导致道路交通事故的，承担全部责任；
（二）因两方或者两方以上当事人的过错发生道路交通事故的，根据其行为对事故发生的作用以及过错的严重程度，分别承担主要责任、同等责任和次要责任；
（三）各方均无导致道路交通事故的过错，属于交通意外事故的，各方均无责任。
一方当事人故意造成道路交通事故的，他方无责任。

[律师回复] 解析：
根据相关规定，当黄灯显示时，已经超过停车线的机动车辆可以继续行驶，而尚未越过停车线的车辆则需要停止在停车线内进行等待。
在此过程中，机动车闯黄灯同样属于交通违法行为，其所受的处罚标准将等同于闯红灯的情况。
若在闯黄灯过程中发生了交通事故，要依据当事各方的过错程度来进行责任划分。
如果仅有闯黄灯的一方存在过错，那么该方将承担起全部责任；
反之，如果双方均有过错，则需按照各自的过错程度来进行责任分配。
法律依据：
《道路交通事故处理程序规定》第六十条
公安机关交通管理部门应当根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。
（一）因一方当事人的过错导致道路交通事故的，承担全部责任；
（二）因两方或者两方以上当事人的过错发生道路交通事故的，根据其行为对事故发生的作用以及过错的严重程度，分别承担主要责任、同等责任和次要责任；
（三）各方均无导致道路交通事故的过错，属于交通意外事故的，各方均无责任。
一方当事人故意造成道路交通事故的，他方无责任。