违反夫妻忠实义务要怎么赔偿

[律师回复] 解析：
在定罪量刑的过程中，已被判定有罪之人再无法申请取保候审。
取保候审这一概念源自于刑事诉讼的法律体系之中，作为一种无监禁性的强制手段，专门用于规定司法机构要求犯罪嫌疑人提供担保人或者缴纳一定金额的保证金，同时，出具相应的保证书，以确保他们不会逃避或干扰调查工作，并且能够随时接受传唤和出庭。
然而，当犯罪分子被判定为有罪并处以实际刑罚之后，他们已经进入到了执行阶段，因此不再适用于取保候审的相关规定。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
关于在离婚之后对共同财产的争议诉求方面，如果面临需要通过诉讼予以解决的情况，那么要求人民法院审理并做出判决的法定时效通常为三年时间。
然而，如有其它特别法对此进行了详细规定，则应相应地按照该特殊规定去执行。
法律依据：
《民法典》第一百八十八条
【普通诉讼时效、最长权利保护期间】向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。

[律师回复] 解析：
当犯罪嫌疑人遭逮捕后仍然辩称未曾涉案之时，侦查机关便负有职责，承担起对该名犯罪嫌疑人是否真的涉嫌犯罪的实证调查工作，并根据侦查所获取到的各种证据来决定如何妥善处理此事：
一方面，若已经掌握了充足的证据证明犯罪嫌疑人确已触犯法律，即便他本人矢口否认，也必须要追究其刑事责任；
另一方面，倘若侦查所得的证据尚无法充分证实犯罪嫌疑人的罪责，那么就需要遵循“疑罪从无”的原则，不得对犯罪嫌疑人予以刑事追诉。
然而，如果有足够的证据显示犯罪嫌疑人确实实施了犯罪行为，而他却拒不承认自己的罪行，这将被视为其认罪态度恶劣，对其自身极为不利。
因此，人民法院有权通过自身的职能活动，深入挖掘犯罪事实真相，依据我国《刑法》的相关规定，确定行为的犯罪性质。
综上所述，尽管犯罪嫌疑人矢口否认犯罪行为，但只要有其他确凿的证据足以证明其犯罪事实，依然可以对其实施定罪处罚。
法律依据：
《刑事诉讼法》第五十条
可以用于证明案件事实的材料，都是证据。
证据包括：
(一)物证;
(二)书证;
(三)证人证言;
(四)被害人陈述;
(五)犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解;
(六)鉴定意见;
(七)勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录;
(八)视听资料、电子数据。
证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。

[律师回复] 解析：
倘若当时缔结了相关的合约，则可将其作为有力的证据加以使用；
反之若并无签署任何合约，亲属亦能作为可靠的证人进行举证。
所谓的自愿原则，乃是由法律所赋予的基本权利之一，然而这并不意味着可以不受其他法律条款的约束和限制。
这个意义上来说，法律赋予我们的自愿，其实都是在法律明确规范的范围之内的。
法律依据：
《不动产登记暂行条例》第十四条
因买卖、设定抵押权等申请不动产登记的，应当由当事人双方共同申请。
属于下列情形之一的，可以由当事人单方申请：
(一)尚未登记的不动产首次申请登记的;
(二)继承、接受遗赠取得不动产权利的;
(三)人民法院、仲裁委员会生效的法律文书或者人民政府生效的决定等设立、变更、转让、消灭不动产权利的;
(四)权利人姓名、名称或者自然状况发生变化，申请变更登记的;
(五)不动产灭失或者权利人放弃不动产权利，申请注销登记的;
(六)申请更正登记或者异议登记的;
(七)法律、行政法规规定可以由当事人单方申请的其他情形。

[律师回复] 解析：
在涉及到夫妻共同财产的问题上，若双方能够达成共识并依遗嘱进行处置，这是完全符合法律规范及规定的。
根据相关法律法规，继承权利人有权依据个人意愿和需求，对其合法所得进行遗嘱处理。
在实际操作过程中，可选择自书遗嘱、他人见证下书写的遗嘱或经由公证机关认证过的遗嘱等方式进行确认。
法律依据：
《民法典》第一千一百三十三条
自然人可以依照本法规定立遗嘱处分个人财产，并可以指定遗嘱执行人。
自然人可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人中的一人或者数人继承。
自然人可以立遗嘱将个人财产赠与国家、集体或者法定继承人以外的组织、个人。
自然人可以依法设立遗嘱信托。

[律师回复] 解析：
在法律上，帮信罪是可能被判处实际刑期的。
通常情况下，对于犯有帮信罪的人，将处以三年以下的有期徒刑、拘役或者罚金的处罚。
然而，如果该名被告还涉及到其他形式的犯罪行为，那么将根据更严厉的惩罚条款进行定罪。
至于具体的判决结果则取决于案件的详细情况。
刑法明文规定，帮信行为只有在达到情节严重的程度时，才能构成犯罪。
在法律中明确规定了五种情况，只要符合其中任何一种，都应视为刑法所定义的“情节严重”：
（1）为三个及以上的对象提供帮助；
（2）支付结算金额超过二十万元；
（3）违法所得达到一万元以上；
（4）两年内曾经因为非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动、危害计算机信息系统安全而受到过行政处罚，并且再次参与帮助信息网络犯罪活动；
（5）被帮助对象实施的犯罪行为导致了严重的后果。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
若您的先生正被监禁于狱中，那么他的妻子是有权提起离婚诉讼的。
在这种情况下，您无法采取协议离婚的方式解决问题，而必须向当地法院提出正式申请。
法院对您的离婚请求做出裁决所依据的标准主要包括以下几种：
（一）重婚或与他人存在稳定的非婚姻关系；
（二）使用家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员；
（三）多次沉迷于赌博或吸食违禁药品等不良习惯且经教育仍未改正；
（四）因为情感不和而处于间断性分居状态超过两年；
（五）其他可能会使夫妻之间感情彻底破裂的特殊情况。
法律依据：
《民法典》第一千零七十九条
夫妻一方要求离婚的，可以由有关组织进行调解或者直接向人民法院提起离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如果感情确已破裂，调解无效的，应当准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应当准予离婚：
（一）重婚或者与他人同居；
（二）实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改；
（四）因感情不和分居满二年；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提起离婚诉讼的，应当准予离婚。经人民法院判决不准离婚后，双方又分居满一年，一方再次提起离婚诉讼的，应当准予离婚。

[律师回复] 解析：
关于抢劫罪的金额认定标准，其详细内容具体如下所示：
首先，当抢劫所得财物价值在人民币500元至2000元区间内时，将被视为“数额较大”；
其次，当抢劫所得财物价值在人民币5000元至2万元之间时，则会被判定为“数额巨大”；
最后，如果抢劫所得财物价值达到或超过人民币3万元至10万元之巨，那么就无疑属于“数额特别巨大”了。
法律依据：
《刑法》第二百六十七条
抢夺公私财物，数额较大的，或者多次抢夺的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
携带凶器抢夺的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
是的，涉案人员会接受取保候审，这是由于其符合取保候审相关规定。
在这些允许取保候审的因素之中，如果犯罪情节极其轻微且因此被批准取保候审，那么该嫌疑人有望争取到缓刑判处；
但若未能得到缓刑判决，那么实际上他所面临的刑期也不会过于严重。
然而，对于那些因其他特殊原因而被批准取保候审的案件，最终的量刑结果将难以预料。
总而言之，量刑的轻重程度主要取决于犯罪情节的严重性：
犯罪情节越轻微，量刑就越轻；
反之，则量刑越重。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
在婚姻关系存续期间实施的盗窃或侵占配偶财产的行为，均被视为违犯法纪的犯罪行为，换言之，该等行为具有可能触犯抢劫罪的风险性。
按照中华人民共和国刑法的明确规定，对他人使用暴力手段、威胁恐吓或是采取其他任何不正当方式来夺取公共或私人财富的行为，将面临三年以上十年以下有期徒刑的严厉惩罚，同时还需承担相应的罚金责任。
法律依据：
《刑法》第二百六十三条
以暴力、胁迫或者其他抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。

[律师回复] 解析：
此举被归类为财政违法行为。
国家机关与其公务人员实施的利用、诈骗财政资源的行为，涵盖了诸多方面，如捏造支出、非法取得、扣留或擅自挪用财政资金等不法行为。
对于此类严重违法，相关责任者可能面临警告、记大过处罚，甚至被降级、撤职乃至解除职务的严厉制裁。
法律依据：
《财政违法行为处罚处分条例》第六条
国家机关及其工作人员有下列违反规定使用、骗取财政资金的行为之一的，责令改正，调整有关会计账目，追回有关财政资金，限期退还违法所得。对单位给予警告或者通报批评。对直接负责的主管人员和其他直接责任人员给予记大过处分；情节较重的，给予降级或者撤职处分；情节严重的，给予开除处分：
（一）以虚报、冒领等手段骗取财政资金；
（二）截留、挪用财政资金；
（三）滞留应当下拨的财政资金；
（四）违反规定扩大开支范围，提高开支标准；
（五）其他违反规定使用、骗取财政资金的行为。

[律师回复] 解析：
根据中华人民共和国法律明确规定，举证责任遵循“谁主张，谁举证”原则；
就诽谤罪而言，之所以要求辩护人承担举证责任，其背后原因在于此项犯罪所涉及到的特殊情境因素所决定。
在此情形下，声称已遭受诽谤并主张陈述内容属实之一方，必须负起证明诽谤事件确实发生且情况属实的责任。
反之，主张诽谤内容纯属虚假且并不存在的另一方，则需负责提供证据以表明这些指控的内容全然虚构，毫无事实依据可言。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
【侮辱罪】【诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
犯罪预备，即行为人在犯罪活动的准备阶段，尚未开始实际行动。
根据相关法律规定，倘若行为人为达到犯罪目的，预先筹备必要的工具或创造有利条件的，均属于犯罪预备范畴。
而在实践中的简单解释则是指行为人已经为实施某种特定的犯罪行为准备好了所需的工具，例如枪械、管制刀具以及确定了合适的受害者等等。
然而，尽管这些行为都在犯罪预备阶段得到了充分的准备，但如果由于行为人自身意志之外的因素导致其无法进一步推进到实际的实施阶段，那么这种情况就可以视为犯罪预备的终止。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二十二条
【犯罪预备】为了犯罪，准备工具、制造条件的，是犯罪预备。
对于预备犯，可以比照既遂犯从轻、减轻处罚或者免除处罚。

[律师回复] 解析：
在一段婚姻关系续存期间所产生的子女抚养费用，通常不被视为共同财产。
换句话说，未婚父母所承担的子女抚养义务并不构成配偶对其经济上的贡献。
然而，对于已经步入婚姻生活并育有子女的夫妇而言，他们在婚姻关系存在时获得的无论是哪种形式的财产，除了双方之间有特殊约定以外，都应该一律归类为夫妻共同财产。
法律依据：
《民法典》第一千零六十二条
夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，为夫妻的共同财产，归夫妻共同所有：
（一）工资、奖金、劳务报酬；
（二）生产、经营、投资的收益；
（三）知识产权的收益；
（四）继承或者受赠的财产，但是本法第一千零六十三条第三项规定的除外；
（五）其他应当归共同所有的财产。
夫妻对共同财产，有平等的处理权。

[律师回复] 解析：
子女对于父母具有必须承担起赡养扶助责任和义务。
在种种情形下，子女未尽到相应义务时，对于那些丧失劳动力或者处于生活困难境地的父母亲来说，他们拥有强烈的诉求权，要求自己的子女支付赡养费用。
因此，当子女具备了提供赡养的条件却未能履行其应当履行的义务时，父母完全有权向人民法院提起诉讼，请求子女予以赡养费上的支持。
法院在此过程中，将根据父母方提出的具体诉求，仔细调查了解事实真相之后，依法判决强制令子女履行支付义务。
若子女仍然顽固坚持自己的立场，拒绝支付的话，法院也有权力采取强硬措施，直接从子女的财物中进行强制性的执行。
法律依据：
《民法典》第一千零六十七条
父母不履行抚养义务的，未成年子女或者不能独立生活的成年子女，有要求父母给付抚养费的权利。
成年子女不履行赡养义务的，缺乏劳动能力或者生活困难的父母，有要求成年子女给付赡养费的权利。

[律师回复] 解析：
审判结果的预测并非总是确定的。
是否需要收监服刑，这取决于判决结果：
1.若法院在做出判决时同时宣布适用缓刑制度，那么犯罪人便无需收押，根据其在缓刑期间的具体表现再判断是否有继续收押的必要。
2.反之，如果法院并未在判决过程中宣布适用缓刑，那么被告人将会在裁判结束后立即加以收押。
对于被宣布缓刑的罪犯，应当在缓刑的考察期限内，依照法定程序接受社区矫治的监督管理。
若在此期间内没有出现法定禁止事项，则在缓刑考察期满之后，原判处的刑罚便无需执行，并且必须按照法律规定公开进行宣告。
被宣告缓刑的罪犯，如明知他人正在利用信息网络实施犯罪行为，却仍为其提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等协助服务，且情节严重者，将面临三年以下有期徒刑或拘役的惩罚，并可能被处以罚金。
对于单位犯下上述罪行的，将对该单位施加罚金的处罚，同时对其直接负责的主管人员以及其他直接责任人，依据相关法律规定，决定执行相应的刑罚。
法律依据：
《刑法》第七十六条
对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
第七十七条
被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条
决定执行的刑罚。

[律师回复] 解析：
要构成敲诈勒索罪，须同时具备四个必要因素：
首先，行为人需以恐吓、威胁和恐吓性的举止，操纵另一方交出现金或财产性利益；
其次，这一行为侵害了国家或私人所有的财产权益及他人的人身安全或其他合法权益；
第三，行为人需年满法律规定的刑事责任年龄并具备相应的刑事责任能力；
最后，这一行为还伴有明确的犯罪意图，即行为人必须有强行索取他人财物的主观愿望。
法律依据：
《刑法》第二百七十四条
【敲诈勒索罪】敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
参考相关法律规定，对于盗取他人公私财产的行为，若情节较轻，金额未达到一定数量级，则将被判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，同时或许还将面临罚款。
而对于则情节严重者，即盗窃金额高于3,000元但低于100,000元的情况，将会受到至少三年以上，并且最高十年内的有期徒刑责罚，以及相应的罚款处分。
倘若犯罪分子盗取的现金额超出这个范围，高达300,000元到500,000元之间，那么他们将可能面临长达十年甚至是无期徒刑的严厉惩罚，同时也会被课以罚款或者没收其全部财产。
值得注意的是，各省、自治区、直辖市的高级人民法院和人民检察院有权根据当地的经济发展水平和社会治安状况，对上述数额进行适当调整，并向最高人民法院和最高人民检察院进行备案。
此外，对于盗窃金额较小，法定刑在三年有期徒刑以下的罪犯，其量刑标准如下：
1,000元以上但不足2,500元的，将被判处管制、拘役、有期徒刑六个月或单处罚金；
2,500元以上但不足4,000元的，将被判处有期徒刑六个月至一年；
4,000元以上但不足7,000元的，将被判处有期徒刑一年至二年；
7,000元以上但不足10,000元的，将被判处有期徒刑二年至三年。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
在我国现行法律体系中，明确规定了诽谤行为属于违法乃至犯罪行为，若其采取暴力手段或者其他方法对他人进行公然侮辱甚至捏造虚假事实进行恶意诽谤的，情节严重者将面临三年以下有期徒刑、拘役、管制或剥夺政治权利等严厉处罚。
根据相关法律条款，对于以暴力或其他方式公然侮辱他人或捏造事实诽谤他人，情节严重的，应处以三年以下有期徒刑、拘役、管制或剥夺政治权利等刑罚。
值得注意的是，此类案件仅限于受害人主动提出控告方能得到审理，但如涉及严重危害社会秩序及国家利益的情况则不在此限。
此外，通过信息网络实施法律所规定的行为，若受害人向人民法院提起诉讼，但因提供证据存在困难，人民法院可依法要求公安机关提供必要协助。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
【侮辱罪】【诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
通常情况下，仅仅提出索赔要求并不能被视为敲诈行径，也就是说，过度的索赔请求并不符合敲诈的定义。
然而，敲诈勒索罪的具体认定则需要从多个角度予以考量。
具体而言，包括但不限于以下四个方面：
第一，本罪所侵害的客体并非单纯的公私财产所有权，更是对他人人身权利或其他合法权益的严重侵犯；
第二，本罪在客观层面上表现为行为人通过威胁、恐吓、恫吓等手段，强迫受害者交付财物的行为；
其中通用的手法如以即将进行的杀人、伤害、揭露个人隐私、破坏财物等作为威胁；
第三，本罪的犯罪主体为一般主体，即年满法定刑事责任年龄且具备刑事责任能力的自然人皆可成为本罪的犯罪嫌疑人；
最后，本罪在主观方面表现为直接故意，即行为人明知自己的行为会造成危害结果，而希望或放任这种结果发生。
法律依据：
《刑法》第二百七十四条
【敲诈勒索罪】敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。