自愿解除同居关系协议书是否有效

[律师回复] 解析：
交通肇事罪为一项严重的刑事犯罪行为，且属于由检察院提起诉讼的公诉案件。虽然当事人若能获得受害人家属的谅解书，可适度减轻处罚，但此类事件对于已经启动的司法程序并无直接影响，无法因此撤销。法律规定，凡是违反交通运输管理法规，从而引发重大事故，导致他人重伤、死亡或是导致公共或私人财产受到重大损失的，应判处三年以下有期徒刑或拘役；而在交通运输肇事后逃逸或者具有其他特别恶劣情节的，则应判处三年以上七年以下有期徒刑；如果因为逃逸行为导致他人死亡的，则应判处七年以上有期徒刑。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条
违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。

[律师回复] 解析：
在我们国家现行的法律体系中，取保候审无疑是至关重要的一环。对于那些因为涉嫌犯罪而被拘留的人士，他们必须严格按照相关法规的规定办理取保候审手续。
至于如何解除取保候审，这就需要被取保候审者或其委托代理人向做出取保候审决定的公安机关以口头或书面形式提出解除取保候审的请求。
然后，公安机关的办案人员会对解除取保候审的条件进行详细审核。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
在撤销案件时，必须解除原先采取的取保候审措施。
首先，若经核实并不应追究相关人员刑事责任或取保候审、监视居住期限已满，则应立即解除相应的取保候审与监视居住措施。
其次，对已构成刑事犯罪者，需依其触犯之罪名，参照犯罪的具体事实、性质及情节，以及对社会造成的危害程度等多方面因素，按照刑法所规定的标准予以惩处。
法律依据：
《刑事诉讼法》第七十九条
人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月，监视居住最长不得超过六个月。
在取保候审、监视居住期间，不得中断对案件的侦查、起诉和审理。对于发现不应当追究刑事责任或者取保候审、监视居住期限届满的，应当及时解除取保候审、监视居住。解除取保候审、监视居住，应当及时通知被取保候审、监视居住人和有关单位。

[律师回复] 解析：
在抢劫罪这一领域中，行为人是有机会获得受害者的谅解的。犯罪实施者或被告方可借助于为受害者赔偿相关费用以及向其致以诚挚的歉意等途径来争取受害者的谅解。
然而，值得注意的是，抢劫罪并不适用于刑事和解制度，主要原因在于抢劫罪通常不属于可能被判处三年有期徒刑以下刑罚的犯罪类型。
法律依据：
《刑事诉讼法》第二百九十条
对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。

[律师回复] 解析：
无论所涉及的阶段如何，任何针对取保候审的决策均由公安机关负责实施和执行，其中主要的责任方为犯罪嫌疑人家属所在地或其常住地点的相关派出所。取保候审系由人民法院、人民检察院以及公安机关等司法机构在处理刑事案件过程中所采取的一项重要刑事法律措施，它规定犯罪嫌疑人、被告人必须向司法机关提供担保人或缴纳保证金，同时还需签署保证书，以确保他们不会逃避或干扰调查工作，并且能够随时接受传唤出庭。取保候审的适用对象通常包括患有严重疾病者，正在怀孕或哺乳自己婴儿的妇女，以及犯罪情节相对轻微，无需进行拘留或逮捕，但仍需对其行动自由进行一定程度限制的犯罪嫌疑人、被告人。
法律依据：
《刑事诉讼法》第七十一条第二款
人民法院、人民检察院和公安机关可以根据案件情况，责令被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人遵守以下一项或者多项规定：
（一）不得进入特定的场所；
（二）不得与特定的人员会见或者通信；
（三）不得从事特定的活动；
（四）将护照等出入境证件、驾驶证件交执行机关保存。
被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人违反前两款规定，已交纳保证金的，没收部分或者全部保证金，并且区别情形，责令犯罪嫌疑人、被告人具结悔过，重新交纳保证金、提出保证人，或者监视居住、予以逮捕。
对违反取保候审规定，需要予以逮捕的，可以对犯罪嫌疑人、被告人先行拘留。

[律师回复] 解析：
在经历了取保候审程序之后，被拘留者将返回其日常生活所在地。在取保候审阶段，被拘留者的监管工作将会由其原籍所在的公安机关派出所或常住居所对应的派出所负总责。
依据法律规定，取保候审乃是司法机构对于部分犯罪嫌疑人和刑事被告人设定的一项强制性措施，要求他们提供担保人或者缴纳保证金，以确保他们能够随时接受传唤并出庭作证。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
若刑事被告人遭受了刑事拘留，即便未收到被害人的谅解书，亦无法获得酌情减轻处罚的资格，那么其应按照犯罪行为之严重程度，依循法定程序予以定罪量刑。刑事谅解书，一般涵盖在刑事案件的受害者与犯罪嫌疑人或其家属之间，针对刑事案件的最终处理结果达成和解协议，并由受害者一方出具的具有法律效力的书面文书。
法律依据：
《刑事诉讼法》第八十二条
公安机关对于现行犯或者重大嫌疑分子，如果有下列情形之一的，可以先行拘留：
（一）正在预备犯罪、实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉的；
（二）被害人或者在场亲眼看见的人指认他犯罪的；
（三）在身边或者住处发现有犯罪证据的；
（四）犯罪后企图自杀、逃跑或者在逃的；
（五）有毁灭、伪造证据或者串供可能的；
（六）不讲真实姓名、住址，身份不明的；
（七）有流窜作案、多次作案、结伙作案重大嫌疑的。

[律师回复] 解析：
具体情形因个体差异而异。倘若触及以下相关情境，便可能面临被解雇之命运：
（一）试用期内若未达到预定录取标准与条件；
（二）严重违反用人单位所规定的各项规章制度；
（三）工作疏忽严重失职且行为不当，对用人单位带来重大经济损失或声誉受损等不良影响。
法律依据：
《劳动合同法》第三十九条
劳动者有下列情形之一的，用人单位可以解除劳动合同：
（一）在试用期间被证明不符合录用条件的；
（二）严重违反用人单位的规章制度的；
（三）严重失职，营私舞弊，给用人单位造成重大损害的；
（四）劳动者同时与其他用人单位建立劳动关系，对完成本单位的工作任务造成严重影响，或者经用人单位提出，拒不改正的；
（五）因本法第二十六条第一款第一项规定的情形致使劳动合同无效的；
（六）被依法追究刑事责任的。

[律师回复] 解析：
若构成强制猥亵罪，则应被判处最低为五年的有期徒刑。
然而，如果被告能获得受害者的谅解书，那么法院可以适当减轻对他的刑罚。用暴力、恐吓或其它任何手段强制猥亵他人或者侮辱女性的，都将受到五年以下有期徒刑或者拘役的惩罚。而对于聚集众人或在公众场合公开犯下此类罪行的，或者具有其他严重不良行为的，将被处以五年以上有期徒刑。
另外，对儿童进行猥亵的，按照相关法律法规，将会被加重处罚。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百三十七条
以暴力、胁迫或者其他方法强制猥亵他人或者侮辱妇女的，处五年以下有期徒刑或者拘役。
聚众或者在公共场所当众犯前款罪的，或者有其他恶劣情节的，处五年以上有期徒刑。
猥亵儿童的，处五年以下有期徒刑；有下列情形之一的，处五年以上有期徒刑：
（一）猥亵儿童多人或者多次的；
（二）聚众猥亵儿童的，或者在公共场所当众猥亵儿童，情节恶劣的；
（三）造成儿童伤害或者其他严重后果的；
（四）猥亵手段恶劣或者有其他恶劣情节的。

[律师回复] 解析：
依据我国现行法律法规之规定，对于犯罪情节严重，涉嫌构成交通肇事罪的员工，其雇佣方有权作出开除的决定。
值得注意的是，虽然法律明文规定，倘若劳动者因自身行为触犯了相关法律法规并被依法追究刑事责任时，雇主有权解除与其签订的劳动合同，但最终是否执行这一决策的权力仍然掌握在雇主手中。
法律依据：
《劳动合同法》第三十九条
劳动者有下列情形之一的，用人单位可以解除劳动合同：
（一）在试用期间被证明不符合录用条件的；
（二）严重违反用人单位的规章制度的；
（三）严重失职，营私舞弊，给用人单位造成重大损害的；
（四）劳动者同时与其他用人单位建立劳动关系，对完成本单位的工作任务造成严重影响，或者经用人单位提出，拒不改正的；
（五）因本法第二十六条第一款第一项规定的情形致使劳动合同无效的；
（六）被依法追究刑事责任的。

[律师回复] 解析：
这取决于案件的实际情境和各方立场。当事人可以主动积极地返还其所占有或非法得来的财物，与受害方协商并妥善处理相关赔偿事务，以示诚意并努力弥补损失，从而争取得到受害人的同情并达成谅解。
然而，最终能否获得谅解书，还需看受害人是否愿意给予宽恕。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
对于涉及盗窃图书馆图书之类案件的定罪量刑，具体行径须依据个案实质情况加以评断，通常将其归类于盗窃罪范畴进行处置。关于盗窃罪的量刑准则，根据我国现行《中华人民共和国刑法》的规定：盗窃公私财物价值人民币一千元至三千元以上者、三万元至十万元以上者以及三十万元至五十万元以上者，应分别被视为刑法第二百六十四条所规定的“数额较大”、“数额巨大”和“数额特别巨大”。依照该法典，对于盗窃数额达到“数额较大”标准的犯罪行为，将面临三年以下有期徒刑、拘役或管制的刑事处罚，同时还需承担罚金责任；若盗窃数额达到了“数额巨大”或存在其他严重情节，则将面临三年以上十年以下有期徒刑的处罚，同样需要承担罚金责任；而对于盗窃数额达到“数额特别巨大”或存在其他特别严重情节的犯罪行为，则将面临十年以上有期徒刑甚至无期徒刑的严厉惩罚，同时还可能被课以罚金或没收财产。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
在中国大陆地区，根据国家法律《中华人民共和国刑事诉讼法》的明确规定，公安司法机关对犯罪嫌疑人以及被告人采取的取保候审措施的有效期最长不能超过12个月。若期限届满或者存在不再追究其刑事责任的情形时，应立即解除取保候审制度。在解除取保候审的过程中，必须及时向被采取取保候审措施的人员和相关单位进行通报说明。
法律依据：
《刑事诉讼法》第七十九条
人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月，监视居住最长不得超过六个月。
在取保候审、监视居住期间，不得中断对案件的侦查、起诉和审理。
对于发现不应当追究刑事责任或者取保候审、监视居住期限届满的，应当及时解除取保候审、监视居住。
解除取保候审、监视居住，应当及时通知被取保候审、监视居住人和有关单位。

[律师回复] 解析：
取得保释并非必定需要亲属作为担保人，律师亦可根据情况向相关司法机构提请办理取保候审事宜。在符合以下取保候审所规定之各项条件的前提下，便可依法提出相应的取保候审申请：
（一）在审判过程中可能会被判处管制、拘役或独自适用附加刑的犯罪嫌疑分子；
（二）若审判后将可能面临有期徒刑之上的刑罚惩罚，且通过取保候审措施并不会对社会造成严重危害性时，则可进行取保候审申请。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
在我国现行法律制度下，对于触犯盗窃罪的犯罪者而言，其案底将永久性地存在。这种现象并不是某些年份后就会自动消除，而是随着罪犯年龄的增长而持续累积。
值得注意的是，五年内能够消除案底仅适用于部分特定人群——即那些因年龄或其他因素而涉罪的青少年。对于这些青少年罪犯来说，他们的犯罪记录虽然仍会被保存，但是将采取特殊措施予以封存，未经授权不得向任何组织、团体以及个人透露相关信息，即使是司法部门在办案过程中需要调阅，或者有关单位根据国家制定的相关法规进行查询，也必须遵循严格的程序和规定。
同时，依法进行查询的单位，有义务对所获取的被封存的犯罪记录情况进行严格保密。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
根据相关法律规定，人民法院、人民检察院以及公安机关对于犯罪嫌疑人和被告人均可采取取保候审措施，但最长的期限不得超过十二个月。在取保候审以及监视居住期间，对于案件的侦查、起诉与审判工作不得间断进行。若经审查发现不应再追究刑事责任，或是取保候审期限已届满，应立即解除取保候审。解除了取保候审程序后，应对被取保候审人及相关部门及时发布告知文书。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十九条
人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月，监视居住最长不得超过六个月。
在取保候审、监视居住期间，不得中断对案件的侦查、起诉和审理。对于发现不应当追究刑事责任或者取保候审、监视居住期限届满的，应当及时解除取保候审、监视居住。解除取保候审、监视居住，应当及时通知被取保候审、监视居住人和有关单位。

[律师回复] 解析：
在获得取保候审资格的期间内，当事人依然享有劳动权和工作机会，但是在此前提条件下，他们必须严格遵循与取保候审相关的法律法规，尤其是不能违反任何可能影响取保候审的规定。
此外，如果当事人需要前往异地出差或者进行其他工作活动，他们必须首先取得执行机关的批准方可成行。原因在于，被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人有义务遵守取保候审的各项规定，包括未经执行机关批准不得擅自离开其居住地所在的市、县，以及当住址、工作单位及联系方式发生变化时，应在二十四小时之内向执行机关进行报告。
法律依据：
《刑事诉讼法》第七十一条
被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人应当遵守以下规定：
（一）未经执行机关批准不得离开所居住的市、县；
（二）住址、工作单位和联系方式发生变动的，在二十四小时以内向执行机关报告；
（三）在传讯的时候及时到案；
（四）不得以任何形式干扰证人作证；
（五）不得毁灭、伪造证据或者串供。
人民法院、人民检察院和公安机关可以根据案件情况，责令被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人遵守以下一项或者多项规定：
（一）不得进入特定的场所；
（二）不得与特定的人员会见或者通信；
（三）不得从事特定的活动；
（四）将护照等出入境证件、驾驶证件交执行机关保存。
被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人违反前两款规定，已交纳保证金的，没收部分或者全部保证金，并且区别情形，责令犯罪嫌疑人、被告人具结悔过，重新交纳保证金、提出保证人，或者监视居住、予以逮捕。
对违反取保候审规定，需要予以逮捕的，可以对犯罪嫌疑人、被告人先行拘留。

[律师回复] 解析：
在国有股份有限公司内部，倘若某位股东挪用公款归为己有以供私人使用，实施非法经营活动；或挪用金额较多，用于投资盈利性质的商业行为；又或是挪用公款数额巨大，且逾期未归还超过三个月之久者，依据相关法律法规应被判定为涉嫌挪用公款，并被追究相应的刑事责任。当然，由于公司仍享有自治权，可基于公司章程及其他规章制度对违规股东采取除名处理，同时启动索赔程序追讨其侵犯公司权益的民事赔偿责任。
法律依据：
《刑法》第二百七十二条
【挪用资金罪】公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用或者借贷给他人，数额较大、超过三个月未还的，或者虽未超过三个月，但数额较大、进行营利活动的，或者进行非法活动的，处三年以下有期徒刑或者拘役;挪用本单位资金数额巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑;数额特别巨大的，处七年以上有期徒刑。

[律师回复] 解析：
在刑法理论中，猥亵罪并未设立诉讼实效制度，取而代之的是追诉时效规定。
值得注意的是，强制猥亵罪的追诉时效设定则略显复杂，其年限可能为五年，亦或是十年，甚至于十五年不等。针对不同的犯罪情节和量刑标准，经过相应的法律界限后，该类犯罪将会被认定为不再具有追诉效力：
首先，若法定最高刑罚为低于或等于五年实刑期的猥亵行为，则依法在犯罪发生之日起计算满五年后，将视为已过追诉时效；
其次，对于法定最高刑罚为五年以上但不超过十年实刑期的猥亵行为，则需在犯罪发生之日起计算满十年后，方能认定为已过追诉时效；
再者，对于法定最高刑罚为十年以上实刑期的猥亵行为，则需在犯罪发生之日起计算满十五年后，方能认定为已过追诉时效；
最后，对于法定最高刑罚为无期徒刑或者死刑的猥亵行为，则需在犯罪发生之日起计算满二十年后，方能认定为已过追诉时效。
然而，若在二十年后仍认为有必要对相关案件进行追诉的，则需要向最高人民检察院提出申请，由其进行核准。
法律依据：
《刑法》第八十七条
【追诉时效期限】犯罪经过下列期限不再追诉：
（一）法定最高刑为不满五年有期徒刑的，经过五年；
（二）法定最高刑为五年以上不满十年有期徒刑的，经过十年；
（三）法定最高刑为十年以上有期徒刑的，经过十五年；
（四）法定最高刑为无期徒刑、死刑的，经过二十年。
如果二十年以后认为必须追诉的，须报请最高人民检察院核准。

[律师回复] 解析：
若行为者并不存在造成违法犯罪的主观故意，即对相关行为事宜毫不知情，那么根据法律规定，其行为便无法被判定为涉嫌构成帮助信息网络犯罪活动罪，更无须承担相应的刑事责任及受到监禁惩罚。
其次，即便存在其他因素足以证明行为人明确知晓其行为所涉及的相关事项，然而，只要存在与此相反的证据证实行为人确实对此事无知或全然不知情，那么他便无法被指控犯下帮助信息网络犯罪活动罪。
法律依据：
《刑事诉讼法》第二百条
在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；
（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。