恶意抢注相同近似商标是否构成侵权？

恶意抢注相同近似商标是构成侵权的；根据商标法的规定，注册商标的专用权以核准注册的商标和核定使用的商品为限。未经商标注册人的许可，在同一种商品或者类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标的，构成侵犯商标专用权。

当被抢注商标进入初步审定公告，提出异议。《商标法》第三十条 对初步审定的商标，自公告之日起三个月内，任何人均可以提出异议。公告期满无异议的，予以核准注册，发给商标注册证，并予公告。《商标法》第三十一条 申请商标注册不得损害他人现有的在先权利，也不得以不正当手段抢先注册他人已经使用并有一定影响的商标。

抢注近似商标对社会的影响有混淆消费市场：擦边球商标，也就是近似商标出现在市面上，势必会让消费者难以辨别产品的来源，导致市场混乱。影响社会风气：如果擦边球商标之风并未被及时制止的话，许多人看到其背后的巨大利益的话，也会进行违法活动。

根据关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释第10条的规定，认定商标相同或者近似按照以下原则进行：一）以相关公众的一般注意力为标准；二）既要进行对商标的整体比对，又要进行对商标主要部分的比对，比对应当在比对对象隔离的状态下分别进行。

近似商标是指两商标相比较，其中文字的字形、读音、含义，或者图形的构图及颜色，或者文字与图形的整体结构相似，易使消费者对商品或者服务的来源产生混淆。就文字商标而言，一般需要结合音、形、义三个方面来考察。图形商标则主要以外观为准。