监察委的决定能否行政复议

[律师回复] 解析：
刑事拘留与其后的羁押并非包容性概念，两者并非等同关系。拘留作为一种强制手段，其对象则为羁押中的人；而羁押则是一种持续的法律状态。若某人遭受到刑事拘留，那么他将会进入羁押状态。
然而需要注意的是，在我国，羁押基本上是在逮捕或拘留决定作出之后，基于该决定所附加的剥夺公民人身自由的必然结果，它并不能作为一项独立的强制措施存在。我们可以通过对羁押期限的相关规定进行分析，进一步明确这两种措施之间的差异。
法律依据：
《刑事诉讼法》第一百五十六条
对犯罪嫌疑人逮捕后的侦查羁押期限不得超过二个月。
案情复杂、期限届满不能终结的案件，可以经上一级人民检察院批准延长一个月。

[律师回复] 解析：
具体情况须依实际状况而定。凡妨碍公安干警依法履行职责者，将受到为期五日至十日的拘留处罚，同时可能被处以五百元以下的罚款。若情节严重，则可能触犯《中华人民共和国刑法》相关条款，即以暴力或威胁手段阻挠国家机关工作人员依法执行职务者，将面临三年以下有期徒刑、拘役、管制或罚金等严厉惩罚。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十七条
【妨害公务罪、袭警罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
在法律范畴中，我们将故意造成他人身体健康严重受损的违法行为定义为故意伤害罪。这种行为具有如下几个鲜明的特征：
首先，犯罪客体是指受害者的身体健康状况；
其次，虽然一般的自我伤害并不被视为犯罪，但是如果这些行为触犯了其他相关法律法规并对社会公共利益造成了损害，那么便可能被判定有罪。
再次，犯罪行为的客观表现方式便是通过各种形式和手段来非法侵害他人的身体健康。
法律依据：
《刑法》第二百三十四条
【故意伤害罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
在开庭审理后，倘若被判定为实刑，通常情况下，法官会决定立即将被告人收入看守所开始服刑。
然而，也存在一种可能性，即法院在作出了决断之后，将会向被告人发出执行通知书，并在接下来的一个月之内，将其移交至监狱进行相应的惩罚。若被告人不具备收监监管的相关条件，联邦司法系统可能会批准其以非拘禁形式接受处罚，也就是俗称的“监外执行”。
法律依据：
《刑事诉讼法》第二百六十五条
对被判处有期徒刑或者拘役的罪犯，有下列情形之一的，可以暂予监外执行：
（一）有严重疾病需要保外就医的；
（二）怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女；
（三）生活不能自理，适用暂予监外执行不致危害社会的。
对被判处无期徒刑的罪犯，有前款第二项规定情形的，可以暂予监外执行。
对适用保外就医可能有社会危险性的罪犯，或者自伤自残的罪犯，不得保外就医。
对罪犯确有严重疾病，必须保外就医的，由省级人民政府指定的医院诊断并开具证明文件。
在交付执行前，暂予监外执行由交付执行的人民法院决定；
在交付执行后，暂予监外执行由监狱或者看守所提出书面意见，报省级以上监狱管理机关或者设区的市一级以上公安机关批准。

[律师回复] 解析：
取保候审，作为一种刑事司法制度中的强制性措施，其执行权主要归属于国家公安机关。
然而，在特定的情况之下，如检察机关及法院同样具有相应的权力来行使此项权利。这项措施旨在为那些涉嫌犯罪的人员或被告人设立一定的担保条件（例如交纳保证金或寻找担保人等），使他们在不影响诉讼程序正常推进的同时，能够在一定程度上享有自由活动的权益。需要注意的是，这里的自由并非完全的、无限制的自由，其仍然受到法律的约束与限制。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审
(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。

[律师回复] 解析：
关于行政拘留与刑事拘留及其他法律范畴内的相关问题，我们需要明确指出，针对同一种违法行为，原则上只允许采取一次行政拘留措施，且在被拘留满十五日后，不得再次实施拘留。
然而，若该行为并非发生于同一案件之中，则可考虑进行再度拘留。刑事拘留作为确保刑事诉讼程序得以顺利推进的强制手段，其本身并不具备惩罚性质；而司法拘留则是针对那些妨碍民事诉讼活动的人员所采取的具有惩罚性质的措施；
至于行政拘留，这是对违反《中华人民共和国治安管理处罚法》规定的人员所采取的具有处罚性质的措施。
法律依据：
《治安管理处罚法》第十六条
有两种以上违反治安管理行为的，分别决定，合并执行。
行政拘留处罚合并执行的，最长不超过二十日。
第一百零三条
对被决定给予行政拘留处罚的人，由作出决定的公安机关送达拘留所执行。

[律师回复] 解析：
在刑事司法体系中，最为轻微的盗窃罪通常会被判处管制三个月。所谓的“管制”，实际上是指不对罪犯实施监禁，但却对其施加了一定程度上的自由限制，并依照相关法律法规进行社区矫治的一种刑罚措施。作为刑法中的最低级别刑罚，管制的最短期限为三个月。因此，当涉及到最为轻微的盗窃犯罪时，法院往往会选择判处被告人三个月的管制期。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
暴力袭击执法人员，即构成妨碍公务的行为，根据刑法典规定，应处以三年以下有期徒刑、拘役、管制或罚金等严厉惩罚。若对执法人员造成了严重身体伤害，还可能被视为犯有故意伤害罪。在纠纷中，以暴力方式打击执法人员的行为，依据具体情况，可处以警告或罚款人民币200元以下的处罚；而对于情节严重者，则可能面临五日到十日的拘留，同时还需支付不超过人民币500元的罚款。
然而，当暴力袭击的对象是正在依法履行职务的人民警察时，其所涉及的法律责任将更为严重，将依照妨害公务罪的相关规定进行从重处罚。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十七条
【妨害公务罪、袭警罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
在接受取保候审期间，假如犯罪嫌疑人和被告者在遵守各项法律法规以及相关要求的前提下，便不会被自动收押回监狱中。而关于收押的情况，通常来说是出现在违反了取保候审的规定、案件审理已告一段落或是为了防止犯罪嫌疑人或被告者规避审判而需要进行逮捕等情形之下。
至于是否要采取收押措施以及何时实施收押，这将取决于法院或检察院对案件的具体分析和判断，而非有一个固定的期限。若取保候审的条件已经不再适用于当前的情况，那么司法机构将会依法解除取保候审的措施，并执行相应的强制性手段。
法律依据：
《刑事诉讼法》第七十九条规定人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月第八十九条规定取保候审、监视居住变更为逮捕的，取保候审、监视居住的时间应当折抵刑期

[律师回复] 解析：
依据我国《刑事诉讼法》之明确规定，除非拥有确凿充分的证据支持，否则不得展开刑事调查或采取刑事拘留等强制措施。须知拘留实质上意味着已有初步存在的证据证明犯罪嫌疑人涉嫌违法。在此基础上，进行刑事诉讼，包括拘留，都必须具备相关性的、具有说服力的直接证据作为支撑，若被指控人被判定无罪，应由其聘请的律师为其提供辩护服务，并在诉讼过程中对相关证据进行审查和质证。因此，证据乃是拘留的必要前提条件，倘若经过严格的审理程序后发现证据不足以证明犯罪事实，或者证据与实际情况不符，那么被指控人也应当得到无罪释放的公正待遇。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十一条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。
对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。
人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院。对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。

[律师回复] 解析：
1、在取保候审的情况下，倘若法院进行审理时并未做出正式裁决，那么被取保候审的罪犯或被告人便无需受到拘禁。唯有当人民法院依法作出判决之后，方能根据判决结果将其送入监狱服刑。
2、然而在取保候审期间，开庭前是否需要收监则并非必然。取保候审乃是相关司法机构针对犯罪嫌疑人所采取的一种暂时不对其实施羁押的处理方式。对于那些应当逮捕的人犯，如果发现其患有严重疾病，或是正处于孕期，以及哺乳期内的妇女，亦或是罪行相对轻微之人，均可适用取保候审之措施。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
关于人民检察院在审理刑事案件过程中是否决定实施拘留措施，这需要办案人员详细考虑并提出明确的建议，同时还需部门负责人进行严谨的审核，最后经过检察长的谨慎决策才能作出最终决定。一旦人民检察院做出了拘留决定，那么必须向公安机关提供拘留决定书，由公安机关负责具体执行。公安机关应立即采取行动，而人民检察院也有责任和义务协助公安机关完成相关工作。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十一条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。
对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。
人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院。对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。

[律师回复] 解析：
在参与敲诈勒索犯罪活动中，倘若未实际分得任何财产，其行为可视为情节较为轻微，有可能被判定为不起诉或免于刑事处罚。
然而，若涉案金额达到较大标准，行为人能够真诚地承认自己的罪行，表达悔过之意，同时积极退还赃款和赔偿损失，并且符合以下任一条件，则可被视为犯罪情节轻微，从而获得不起诉或免于刑事处罚的待遇，但仍需接受相关部门依据法律法规进行的行政处罚：
（1）具备法定从轻处罚情节；
（2）未实际参与分赃或所获赃物较少且并非主谋者；
（3）得到受害人的谅解；
（4）其他情节轻微、社会危害性相对较小的情况。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十四条
敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
在办理取保候审过程中，通常需要遵循以下几个基本步骤：
首先，应当由犯罪嫌疑人员、被告人或者其被法律认可的代理人、近亲家属以及辩护律师以正式的形式提出申请；
其次，应当将书面陈述申请书递交给负责侦查工作的相关部门、检察院或是法院，详细阐述提出取保候审请求的理由，同时，还须提交保证人或者保证金作为担保物证；紧接着，保证人必须满足特定的条件，并愿意承担相应的监管责任，同时签署保证书；
最后，法院或侦查机关会对申请进行严格的审查，如果认定申请符合相关规定，便会做出准许取保候审的决定。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审
(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。

[律师回复] 解析：
首先，挪用公款罪的主体属于一种特殊性质的群体，他们是国家工作人员。这其中的国家工作人员，其内涵与外延与之前我们探讨过的贪污罪中的国家工作人员有相似之处。
然而，两者也存在着一定的区别。这种差异主要体现在特定性以及公务（职务）性的方面。
具体来说，构成挪用公款罪的国家工作人员涵盖了以下几类人群：在国家机关中担任公务的国家工作人员；在国有企业、事业单位以及人民团体中担任公务的人员；接受国有单位委派前往非国有单位中执行公务的人员；以及其他依据相关法律规定从事公务的人员。
其次，挪用公款罪是指国家工作人员利用职务上的便利条件，将公款擅自挪作他用，进行非法活动的行为，或者是挪用公款数额较大，进行盈利活动的行为，亦或是挪用公款数额较大且超过三个月仍未归还的行为。
值得注意的是，如果挪用的款项是用于救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济等公益事业的物资，那么将会受到更加严厉的惩罚。
法律依据：
《刑法》第三百八十四条
【挪用公款罪】国家工作人员利用职务上的便利，挪用公款归个人使用，进行非法活动的，或者挪用公款数额较大、进行营利活动的，或者挪用公款数额较大、超过三个月未还的，是挪用公款罪，处五年以下有期徒刑或者拘役；
情节严重的，处五年以上有期徒刑。
挪用公款数额巨大不退还的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。

[律师回复] 解析：
如若案件经由人民检察院审查后，认为其间隔期在一个月内能够完成审理与判决的任务，那么对于由监察机关、公安机关移交的此类案件，他们应在此期间内做出相应的决定。但若遇到重大或者极度复杂的案例，则审理期限可适当延长，通常情况下，最长可延长至十五天。
另外，如果犯罪嫌疑人在案件审理过程中自愿承认自己的罪行并愿意接受处罚，且满足了快速审判程序的适用条件，那么人民检察院应在最短时间内做出决定，通常为十天之内。
然而，如果可能判处的有期徒刑超过一年，那么审理期限可适当延长至十五天。
法律依据：
《刑事诉讼法》第一百七十二条
人民检察院对于监察机关、公安机关移送起诉的案件，应当在一个月以内作出决定，重大、复杂的案件，可以延长十五日；犯罪嫌疑人认罪认罚，符合速裁程序适用条件的，应当在十日以内作出决定，对可能判处的有期徒刑超过一年的，可以延长至十五日。人民检察院审查起诉的案件，改变管辖的，从改变后的人民检察院收到案件之日起计算审查起诉期限。

[律师回复] 解析：
在我国的刑事诉讼过程中，拘留措施通常由公安机关或人民检察院行使裁量权。
然而，享有作出拘留决定权利的主要机构则为公安机关。
此外，人民检察院在自行侦查的案件中，对那些在犯罪行为实施之后，意图自杀、逃亡或已逃避法律制裁的犯罪嫌疑人，亦可依法作出拘留决定；
另外，对于存在销毁、篡改证据或串通证人等潜在风险的犯罪嫌疑人，同样具有拘留的权力。
法律依据：
《刑事诉讼法》第八十二条
公安机关对于现行犯或者重大嫌疑分子，如果有下列情形之一的，可以先行拘留：
（一）正在预备犯罪、实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉的；
（二）被害人或者在场亲眼看见的人指认他犯罪的；
（三）在身边或者住处发现有犯罪证据的；
（四）犯罪后企图自杀、逃跑或者在逃的；
（五）有毁灭、伪造证据或者串供可能的；
（六）不讲真实姓名、住址，身份不明的；
（七）有流窜作案、多次作案、结伙作案重大嫌疑的。

[律师回复] 解析：
被准予取保候审的犯罪嫌疑人或被告人在最终判定有罪之后，通常情况下，会被要求在一个月之内移送至监狱。法院应将执行通知书和判决书等相关法律文件悉数送达到承担对犯罪嫌疑人或被告人看管责任的公安机关手中，而公安机关在接到这些文件后的一个月期限内，必须将犯罪嫌疑人或被告人交付监狱进行刑罚的执行。若犯罪嫌疑人或被告人的剩余刑期超过了三个月，那么他们就需要被送往监狱服刑；反之，如果剩余刑期不足三个月，则可以由看守所代为执行。
法律依据：
《中华人民共和国监狱法》第十五条
人民法院对被判处死刑缓期二年执行、无期徒刑、有期徒刑的罪犯，应当将执行通知书、判决书送达羁押该罪犯的公安机关，公安机关应当自收到执行通知书、判决书之日起一个月内将该罪犯送交监狱执行刑罚。
罪犯在被交付执行刑罚前，剩余刑期在三个月以下的，由看守所代为执行。
《中华人民共和国监狱法》第三十五条
罪犯服刑期满，监狱应当按期释放并发给释放证明书。

[律师回复] 解析：
交通肇事罪行的行为人将会面临拘留措施。原因在于他们必须对自己的犯罪行为负责，因此将会受到刑事拘留的惩罚。当公安机关对其进行拘留之后，如果发现有必要进行逮捕，那么就应该在拘留期结束前的三日内，向地方人民检察机构提出审查批准的请求；特殊情况下，拘留期限可延长一天到四天不等。而人民检察院在收到逮捕通知书之后，应在七日内做出最终决定。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条
【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。

[律师回复] 解析：
依照相关法律规定，公安机关对于正在进行犯罪行为或是已经被怀疑有重大犯罪嫌疑的涉案人员，如存在以下任一情况，那么他们有权对其先采取拘留措施：
首先是正在筹备实施犯罪活动的罪犯，其次是在犯罪行为完成或即将完成时立刻被司法机关发现的嫌疑人；
第三种情况是被行凶者或者目击证人当面指控其为罪魁祸首的行为人；
第四类是在其周边或居住场所内发现了确凿的犯罪证据的涉案人员；
第五种是在犯罪行为发生之后，试图通过自杀、逃离现场等方式逃避法律制裁的罪犯；
第六种是有销毁、篡改证据或者串通口供可能性的涉案人员；
最后一种是无法提供真实姓名、住所信息，身份不明的涉案人员。
同时，对于那些具有流窜作案、多次作案、团伙作案等重大犯罪嫌疑的人员，也将依法予以拘留。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十条
公安机关对于现行犯或者重大嫌疑分子，如果有下列情形之一的，可以先行拘留：
（一）正在预备犯罪、实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉的；
（二）被害人或者在场亲眼看见的人指认他犯罪的；
（三）在身边或者住处发现有犯罪证据的；
（四）犯罪后企图自杀、逃跑或者在逃的；
（五）有毁灭、伪造证据或者串供可能的；
（六）不讲真实姓名、住址，身份不明的；
（七）有流窜作案、多次作案、结伙作案重大嫌疑的。