计算机软件著作权权属纠纷答辩状怎么写能立案

[律师回复] 一、答辩人已无涉案书籍可供销售，其行为在原告起诉前早已停止。答辩人之所以会购进《2011年序列之一要点精编》。是因为在2010年9月25日的前两天，有人曾屡次来询问有无该书。于是2010年9月24日，在有人上门推销该书时，答辩人就购进了9本依照该类小书店的惯例，购书通常不超过10本。2010年9月25日，该人又来询问，确认有书后就走了。过了不长时间，就发生了诉状中的“公证行为”。之后西安市文化执法总队即没收剩余全部书籍，并下发《行政处罚决定书》。 因此，答辩人书店已无涉案书籍可供销售，在行政处罚后就不会再继续该行为了。 二、诉求二的三万元的经济损失无法无据，应予驳回。 1、 本次销售行为未造成损害后果。 涉案书籍的上市时间为2010年9月20日左右，2010年9月25日答辩人刚开始销售，就被原告的“公证行为”及接受行政处罚，涉案书籍根本就没有正式销售，对原告未造成任何影响及损害后果。 2、 本次销售行为已受到行政处罚。 西安市文化执法总队在接到原告的举报后即对涉案行为进行处罚，答辩人缴纳了罚款￥2000元。 3、根据《著作权法》第47条规定“侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿??。”的相关规定，答辩人的行为并未对原告造成任何损害后果。况且原告应对自己的实际损失提供合法的证据，而不是只要是类似知识产权侵权案件，就是统一价3万元。这只会造成各项费用的增高。 因此，原告应有合法、合理依据主张自己的实际损失。 三、诉求三各项费用明显过高，应予驳回。 1、 是原告的诉讼请求没有事实及法律证据，才导致了相关费用。 2、关于律师费、交通费等费用问题。《最高院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十六“著作权法第四十八条第一款规定的制止侵权行为所支付的合理开支，包括权利人或者委托代理人对侵权行为进行调查、取证的合理费用。人民法院根据当事人的诉讼请求和具体案情，可以将符合国家有关部门规定的律师费用计算在赔偿范围内。”的有关规定，并未涉及到交通费，且原告的交通费过高；而律师费，一方面不符合《陕西省律师服务收费标准》，另一方面该规定仅是用了“可以”来规定，并不是“应该”，法庭应结合整个案件来综合判断。且在司法实践中，由被告承担律师费的判决不多。 因此，对原告要求的各项费用，答辩人认为即不合理也不合法，应予驳回。 四、诉讼费用不应由答辩人承担。 1、2010年9月25日原告“公证行为”后，就向西安市文化执法总队举报，答辩人即接到《行政处罚决定书》及2000元的罚款。实际上，原告的利益已得到维护，没有必要再通过诉讼解决。 2、答辩人在收到本案传票后，即采取了积极的态度，多次试图通过调解解决，一方面表明了态度，另一面是为了降低双方的诉讼成本，但原告均予以拒绝。 3、法院对诉讼费用的收取是以诉讼标的额为准进行计算，原告的诉讼请求无法无据，才会造成诉讼费用的过大。 综上，恳请法院依法驳回其诉讼请求. 答辩人： 2010年12月6日

[律师回复] 根据你的问题解答如下, 一、状是刑事自诉案件的自诉人或民事、行政案件的原告向人民提出的指控被告的书状。公民、法人或其他组织向人民，应当递交状。状亦称“诉状”。是指公民或法人因自身合法权益遭受侵害而向人民提讼请求的文书。根据诉讼的性质和目的不同，状可以分为民事状、行政状和刑事自诉状三类。r 二、上诉状，是民事、行政或刑事案件的当事人对地方各级人民作出的第一审民事、行政或刑事判决或裁定不服，按照法定的程序和期限，向上一级人民提起上诉时使用的文书。r 三、答辩状是被告（人）、被反诉人、被上诉人、被申请（诉）人针对状、反诉状、上诉状、再审申请（诉）书的内容，在法定期限内根据事实和法律进行回答和辩驳的文书，是诉状中使用频率最高的文种之一r状就是一种书，向提讼让知道你吿谁，发生了什么。r上诉状就是打过一审后你不服，又向上级的文书。r答辩词，就是民事中，律师为被告辩解理由的文书。r希望采纳谢谢

[律师回复] 在民事诉讼中，如果被告不按法律规定递交答辩状的，并不影响审理。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十五条人民应当在立案之日起五日内将状副本发送被告，被告应当在收到之日起十五日内提出答辩状。答辩状应当记明被告的姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位、住所、联系方式;法人或者其他组织的名称、住所和法定代表人或者主要负责人的姓名、职务、联系方式。人民应当在收到答辩状之日起五日内将答辩状副本发送原告。 被告不提出答辩状的，不影响人民法院审理。

[律师回复] 二审应在5日内将上诉状交原审，原审再在5日内走上述程序）上诉人提交上诉状后。 （ 2）被上诉人应在15日内提交答辩状。 （ 5）二审立案后、上诉状后，应在三个月内审结。 （ 3）原审收到答辩状后5日内交上诉人： （ 1）一审应在5日内将上诉状副本送达被上诉人并将全部案卷材料移交二审（如果是直接向二审提交上诉状。 （ 4）原审收到答辩状，5日内报送二审

[律师回复] 答辩人：王某。 答辩人现因（2014）穗天法知民初字第1153号案特提出答辩如下： 一、 答辩人是个小个体户，本案销售的是自己从浙江省东阳市 家具城某档口所购买的小传统工艺品。无丝毫蛛丝马迹显示本案小工艺品即为原告之作品或作品之复制件。 答辩人是正当经营谋生，答辩人无能力作出判断本案原告所指之商品即为侵犯原告著作权之复制品。请原告向法庭及答辩人授课：“什么技能技巧可以判断出本案商品即为侵犯著作权之复制品” 本案弥罗佛之形象，中华渊源流长，现许多寺庙均有类似佛像存在。故此佛像形象非原告之发明创造。 正如兰花有数千个品种般。本案原告之宝贝形象，或者类似原告之商品（或产品），中华各处遍地“开花”，也应当有数千个品种。 请法庭审视本案商品，商品上面没有什么“某人制造”、“某人作品”、“中国制造”、“美国制造”“日本制造”云云…… 请问答辩人一小个体户焉能判断出此商品或物品是某大师之作品原件或复制件？请问法官同志能有此判断力吗？ 假设现答辩人购有一标示有徐悲鸿大师的奔马图作品，请问原告或法庭能具体鉴定出到底是徐悲鸿大师的真迹还是真迹之复制品？还是答辩人完全被骗买了个“流嘢”？ 要求商家在艺术品鉴定专家的指引下进货做生意，商家焉能有“活路”？ 何况，本案答辩人所售之商品未标明生产地、生产厂家、生产人等，焉能联想到与原告相关联？除非全中华仅原告一人创作此类型工艺美术作品。 二、《传统工艺美术保护条例》第20条第2款规定：“制作、出售假冒中国工艺美术大师署名的传统工艺美术作品的，应当依法承担民事责任；有关部门可以依照有关法律、行政法规的规定给予行政处罚。”，假设本案原告之作品受《传统工艺美术保护条例》严密保护，因本案答辩人所售商品并无署名，不存在假冒“大师”作品，亦应当免予民事或行政责任。 如果在中国著作权法保护范围内，任何销售与本案所谓著作权作品模样相同或相似的商品的作为都要向著作权人原告“进贡”，中国13亿多人口的市场叠加多如牛毛的（或类似）本案商品，原告之财富超越香港李嘉诚岂非“指日可待”？如此，因有原告著作权，中国市场上类似本案之商品岂非被原告“寡头垄断”经营？ 如果本案原告生财有道，中国《著作权法》与《商 标法》两相比较，中国著作权人之财富应当显著大于中国商标权人之财富。 综上，答辩人请求法庭考虑现今社会生意难做、民生维艰，依法公断。 此致 广州市 答辩人：王某 2014年10月14日以上就是关于著作权答辩状方面的内容希望可以帮到你