医疗纠纷陈述答辩状注意什么

[律师回复] 你好，书面答辩状上交到一审法院。不递交答辩状不影响审理。

[律师回复] 如果不经过处罚前告知，就不能对违法人进行行政处罚。 如果不遵守法定程序，行政处罚就无效。 行政处罚被宣布无效后，就不能再给予行为人处罚了。那怕行为人违法事实再清楚。 处罚前告知和听证，必须是本人在场，并经本人签字，不能将处罚告知和听证告知通过邮寄的方式送达。处罚决定书可以邮寄送达的。

[律师回复] 一、医疗事故鉴定陈述书的格式陈述书的通常格式是： 首先，对患者接受医方的医疗过程进行陈述； 其次，阐述医方的哪些医疗行为存在过错，此时应当按照由重到轻的顺序阐述，重点突出、全面具体。如果把握不准，担心遗漏，应当表示由于自己的知识所限，医方可能还有其他的医疗过错没有被指出，请求鉴定专家认真审查，做出认定；再次，阐述医疗过错导致患者哪些损害结果发生； 最后，作总结性发言，请求专家认真考虑陈述人的意见，依法作出公正公平的鉴定意见。 二、如何写医疗事故鉴定陈述书 （一）撰写鉴定陈述书之前应当进行以下几个方面的工作： 1、你所了解的医疗过程； 2、取得所有病历资料、检查资料，了解其中的内容。很多当事人和代理人没有取得医院向和鉴定机构提交的所有病历资料就参加鉴定，这样的鉴定通常不会有很好的鉴定结果； 3、患者的损害后果是什么，有什么证据能够证明； 4、向相关领域的专家进行咨询，最好能够得到专家意见； 5、有关的法律依据； 6、有关的政策规定； 7、有关的诊疗护理规范和操作常规； 8、有关的规章制度； 9、有关的医学资料：按照国家通用医学教材、权威专业著作、学术著作的顺序进行搜集； 10、法医学的有关资料；您可以根据案件的具体情况对照上面的内容准备材料。 （二）陈述书按照下列顺序撰写： 1、患者在被诉医院的医疗过程、发生的不利后果； 2、病历资料是否存在不真实的内容，如果存在应当指出具体内容并附具相关证据，同时表明态度是希望鉴定专家终止鉴定还是希望鉴定专家在鉴定时注意这些真实性有争议的部分，并在鉴定意见书中有所体现； 3、医疗行为存在哪些方面的过错，结合法律依据和医学依据进行细致阐述，但是注意引用医学资料阐述时切忌断章取义、主观臆断； 4、医疗过错与患者的损害后果之间存在什么因果关系（如果只进行医疗行为是否存在医疗过错的鉴定，可以不写因果关系，但是应当向鉴定人员说明本次鉴定只进行是否存在医疗过错鉴定不进行因果关系鉴定和责任程度鉴定）； 5、总结性发言。

[律师回复] 法院对于答辩状没有要求必须写得多么流畅或者多么有文彩，在答辩状中你只需要表明你的主要观点就行，详细的阐述可以在庭审中的辩论阶段提出，或者提交书面代理词时详细阐述。 给个例子： 审判长、审判员 我们接受被告的委托，作为本案第一被告的委托代理人参与本案诉讼。庭审前，我们认真核实相关证据、查找法律依据，通过今天的法庭调查，对本案的事实有了清楚了解，现结合事实和法律，从该借款担保合同的批贷程序、发放贷款程存在重大过错等几个个方面发表如下代理意见 一、诉讼时效问题 《民法通则》第135条规定“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效是二年，法律另有规定的除外。”本案合同债权不属于法律另有规定的情形，诉讼时效是2年。原告诉状中明确说明借款到期日是2011年7月19日，而原告起诉时间是2013年7月24日，已经超过2年的诉讼时效，且无证据证明有时效中止、中断的情形，请求法院驳回其诉讼请求。 二 、原告提供的借款担保合同存在效力瑕疵。 原告提供的合同签订地点是李家村委会，但实际上当时，李家村并无村委会。时过经年，被告是有印象签署过自己名字，但不可能到尚不存在的村委会签署过。仅凭这一点，就可以认定原告提交的合同与被告签订的合同未必然是同一份合同。因此该份合同存在弄虚作假的成分，效力存在瑕疵。 三、即使借款合同是成立的，但原告未履行交付义务。 退一步讲，即使原告提供的合同是被告签署，那也只能证明原告方批准了被告的贷款申请，双方达成了借贷的合意。至于原告是否履行了向被告交付该款项的义务，却不能证明原告向被告履行了交付借款的义务。 以上是民间借贷担保答辩状的解答。

[律师回复] 可联系律师处理