帮信罪第二次笔录多久能判

[律师回复] 对于第二次笔录是立案了吗这个问题，解答如下, 对于刑事案件来说，是否立案的标准并不是录口供的次数，而是所实施的行为是否符合相应犯罪的构成要件，犯罪事实需要追究刑事责任，且属于自己管辖的，公安机关则应当立案。 而立案是要有立案决定书和立案通知书的，立案是有书面回执的。 根据《公安机关办理刑事案件程序规定》第一百六十二条规定： 公安机关受理案件后，经过审查，认为有犯罪事实需要追究刑事责任，且属于自己管辖的，由接受单位制作《刑事案件立案报告书》，经县级以上公安机关负责人批准，予以立案。 认为没有犯罪事实，或者犯罪情节显著轻微不需要追究刑事责任，或者具有其他依法不追究刑事责任情形的，接受单位应当制作《呈请不予立案报告书》，经县级以上公安机关负责人批准，不予立案。

[律师回复] 你好，一般没有太多问题的。

[律师回复] 储存 储存环节的审查虽然公安部《关于公安机关办理醉酒驾驶机动车犯罪案件的指导意见》规定“交通民警对当事人血样提取过程应当全程监控，保证收集证据合法、有效。提取的血样要当场登记封装，并立即送县级以上公安机关检验鉴定机构或者经公安机关认可的其他具备资格的检验鉴定机构进行血液酒精含量检验。因特殊原因不能立即送检的，应当按照规范低温保存，经上级公安机关交通管理部门负责人批准，可以在3日内送检。”但不能立即送检时有发生，即便3日送检也需储存，更何况重新鉴定的情形时有发生，重新鉴定时作为鉴材的血液的储存则更值得关注。笔者认为，储存环节可分为原始储存盒中转储存进行分析。一是原始储存，即医护人员用抽血管抽取犯罪嫌疑人血液后存储于抽血管，从空间上讲它是血液从人体转至抽血管。此过程中，要注重抽血管的编号等特征，有时该抽血的过程会有记录仪全程同步摄像，此时可以给储存血液的“抽血管”进行“特写”，尤其是清晰得显示抽血管编号，以便在送检及检验报告书中记录时能够清晰的确认鉴材是否具有同一性。二是中转储存，即医护人员抽取血液后，将该血液放置于血液的特定存放地点，或交给办案部门或人员并由其存放于办案部门自己的血液存储地点储存，以备送检。该储存的特点： (1)储存时间可能相对稍长。比如，原始提取储存了两管血液，一个抽血管中的血液送检后，当事人对检验结果有异议并提出重新鉴定，此时将第二管血液另行送检，这时该血液可能已经存放几十天。因此，长时间存放的鉴材有无收到污染等情形是审查的重点。这时可以通过检验报告中检验过程部分有无“物理检验”的说明，比如有些检验报告在检验过程部分首先叙明物理检验情况，并大致类似表述为“物理检验：拆开信封后，观察检验材料，血液保存良好，体积约××，试管或血液编号××，密封完好。”)。 (2)储存地点是否规范符合标准。很多时候，医护人员抽取血液完成原始储存后都会将该存有血液的抽血管交给办案部门(比如高速交警等)自己存储，那么办案部门是否具有专门放置该血液的地点?该地点空间是否符合血液存储的标准要求?这些均是审查的重点，可以通过审查办案部门血液存放点是否通过专业部门的合格验收、是否局部保存条件等。在原始储存转为中转储存过程中，有一关键点需要注意，即医护人员将存有血液的抽血管交给执法人员(交警等)时，应当有类似登记表等的材料，内容涉及当事人姓名、抽血的时间、地点、医护人员对盛装样本的名称的说明及签字、被抽血人签字、通知家属的情形等等。类似材料的作用，主要是将鉴材的来源、去向说明清楚，保证同一性

[律师回复] 关于醉驾第二次笔录第二 次询问笔录公安机关取得部分证据 后，会针对性的提出问题，由犯罪嫌疑人进行解答。

[律师回复] 对于第一次讯问笔录都有什么内容这个问题，解答如下, 《刑事诉讼法》规定，公安机关对于被拘留人，人民和人民检察院对于各自决定逮捕的人，都必须在拘留或逮捕后顾之忧4小时以内进行 第一次讯问。第一次讯问的目的主要是查清证实被拘捕人是否被拘捕，以及被告人的供述和辩解的证据性文书。其记录内容与方法如下： 1、讯问的起止时间;讯问人姓名。 2、讯问情况。主要应记明以下内容。 1)被告人的基本情况(姓名、性别、年龄、民族、文化程度、籍贯、现住址、工作单位及职务等);被告人的家庭成员及主要社会关系;被告人的主要社会经历(个人简历)等。 第二次以后的讯问笔录(除系统口供笔录)，以上被告人的基本情况部分可以不问不记。 2)查问证实被拘捕人是否应该被拘捕。上述内容问清记明以后，接着问：“今天你是因为什么问题，怎么到公安机关来的?”讯问被拘留、逮捕的人，可以问： “你是在什么时间因为什么问题被拘留(或逮捕)的?”记录人员必须把这一个问题和被告人的答应按原话记下来。这样做，一来是为了避免指供，二来是为了执行 《刑事诉讼法》 第四十四条和 第二十一条的规定，检查是否错拘错捕等等。 3)被告人的供述和辩解。在进行上述讯问之后，如果被告人承认自己有罪并作出交代，记录人员就必须准确完整地把被告人供述的全部犯罪事实和情况记录下来;如果被告人否认自己的罪行，记录人员应记明被告人叙述无罪的理由和根据。 如果被告人明显地狡辩、抵赖，记录人员也应如实记录下来，而且扼要记录讯问人员进行政策攻心的话，不能只记“教育”、“讲政策”等字样。此外，还应在有关部分注明被告人答话时喜怒哀乐等反常的感情表现。 4)本笔录最后的两个问答，一般应是这样的内容，问：“你上面交代的是不是事实?”“你把笔录念一遍(或我把笔录念给你听)，记的与你说的相符吗?写下你的意见。”接着记下答话。 3、被讯问人的意见与有关人员签名(见第四节《询问笔录》的有关部分)。