中级法院一般会维持原判吗

[律师回复] 您好，只能申请检察院进行抗诉了，不懂可以来电咨询或者来律所咨询

[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下, 二审维持一审原判的，占大多数，毕竟，一审与二审的法官，运用的都是相同的法律，大家的法律水平相差不大。都遵循以事实为依据，以法律为准绳的原则。法条链接：〈民事诉讼法〉 第一百七十条　 第二审人民对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分旦範测既爻焕诧唯超沥别处理: (一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定; (二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更; (三)原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民重审，或者查清事实后改判; (四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民重审。原审人民对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的， 第二审人民不得再次发回重审。

[律师回复] 我国实行两审终审制，当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉;不服地方人民法院第一审裁定的，有权在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。根据《民事诉讼法》第一百七十条的规定，第二审人民法院对上诉案件审理后，会按照不同情况分别作出以下处理： (一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定; (二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更; (三)原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判; (四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。概况来说，二审法院对上诉案件有以下几种处理结果：一是维持原判;二是改判;三是发回重审。 对于改判的案件，大家基本没什么异议，二审判决是终审的生效判决，是当事人执行的依据。对于发回重审的，只能等重审结果出来后再论执行的问题，当然也没有异议。但对于维持原判的，执行的依据是一审判决还是二审判决呢?对此问题，实践中主要有以下几种观点。第一种观点认为，二审判决既然维持了原判，说明原判决认定事实清楚、适用法律正确，应该发生法律效力，且二审判决并没有执行内容，执行依据应该是一审判决。第二种观点种认为，一审判决因当事人的上诉并未发生法律效力，执行依据应该是二审法院的终审判决

[律师回复] 不是维持原判没有几率之说，关键要看证据情况，如果事实清楚，证据确凿，没有证据支持你上诉的理由，当然二审一般维持原判。上不上诉是你的权利，但事实清楚证据确凿的案件，绝不会因为你上诉就会改变。

[律师回复] 您可以向县人民法院提起诉讼，被告是县公安机关。 《行政诉讼法》 第十七条 行政案件由最初作出具体行政行为的行政机关所在地人民法院管辖。经复议的案件，复议机关改变原具体行政行为的，也可以由复议机关所在地人民法院管辖。