开发商改变当初征地用途违法吗

[律师回复] 解析：
根据中华人民共和国刑法的明确规定，所有涉及袭击警察行为的违法案件均应由冒犯地区的公安部门展开全面深入的调查工作，并最终交由该地区的司法当局予以严厉惩治。犯罪嫌疑人在犯案地通常会被羁押并等候法院予以公正审理。此项制度构建于刑事诉讼法规则的深层次理论基础之上，也就是众所周知的“地域管辖”原则，即绝大多数刑事案件都应当由犯罪发生地的人民法院行使管辖权。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十四条
刑事案件由犯罪地的人民法院管辖。如果由被告人居住地的人民法院审判更为适宜的，可以由被告人居住地的人民法院管辖。

[律师回复] 解析：
1.若行为人触犯了交通肇事罪，按照通常情况，应当被判处三年以下有期徒刑或者拘役；
2.如果行为人在肇事后选择逃离现场，甚至存在其他极端恶劣的犯罪情节，那么其将面临三年以上七年以下有期徒刑的严厉处罚；
3.倘若行为人因逃逸而导致他人死亡的严重后果，根据相关法律规定，其将被依法判处七年以上有期徒刑。
法律依据：
《刑法》第一百三十三条
违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。

[律师回复] 解析：
1.可能被处以管制、拘留或独立执行附加刑处罚的情况。
2.可能被判处在有期徒刑之上的刑期，但采取取保候审措施可以避免其造成更大的社会危害性。
3.应当进行逮捕处理，但是由于患有严重疾病，或者正处于孕期或者哺乳期中的妇女。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的;
(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的;
(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的;
(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
若公安部门判定确实存在严重的违法行为且具备法律责任追究的必要条件，即刻启动立案侦查是必不可少的步骤。对于酒驾这种危及社会公共安全的恶性事件来说，无疑属于典型的公诉案件范畴，应当由检察机关进行严谨细致的审查和提起诉讼的程序。只有当检察机关在审查过程中明确认定该涉嫌犯罪行为不符合刑法规定的犯罪构成要件时，才能作出不起诉的决定，并将相关案件材料退回公安机关作撤案处理。
法律依据：
《刑法》第一百三十三条
【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；
交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；
因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
《刑法》第一百三十三条之一
【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
根据我国法律规定，当公民因涉嫌犯罪而被公安机关采取强制措施时，即通常所说的“刑事拘留”，若被拘留者符合法定条件，可在拘留期满后顺利获得释放。具体而言，如果公安机关经过详细调查核实，认定当事人并未实施任何触犯刑法的违法行为，并有确凿充分的证据证明当事人属于清白无辜的情况下，公安机关应当毫不犹豫地立刻将其释放，这意味着当事人将能够在短短的三天内自由地走出拘留场所。因此，在遵守相关法律程序和证据要求的前提下，当事人在被刑事拘留三日后是完全有可能重获自由的。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十一条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院。对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。

[律师回复] 解析：
在司法实践中，一名犯罪嫌疑人员一旦遭受刑事拘留，其所面临的通常是一个涉及侦查、审查起诉及审判等多个环节的司法程序。此期间，公安部门将展开深入的调查取证工作，并依据调查结果将相关案件移交至检察机关。此后，检察机关将对该案进行全面审查，并根据审查情况做出是否向法院提出公诉的裁决。若检察机关决定提起公诉，则案件将进入法院审理阶段，由法院依据事实与法律作出最终判决。在此过程中，犯罪嫌疑人员依法享有聘请律师为自己提供辩护服务的权利，同时还享有保持沉默以及其他一系列法定权益。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百一十二条
人民法院、人民检察院或者公安机关对于报案、控告、举报和自首的材料，应当按照管辖范围，迅速进行审查，认为有犯罪事实需要追究刑事责任的时候，应当立案;认为没有犯罪事实，或者犯罪事实显著轻微，不需要追究刑事责任的时候，不予立案，并且将不立案的原因通知控告人。控告人如果不服，可以申请复议。

[律师回复] 解析：
擅自更改公共资金的使用途径可能构成挪用公款罪。定义了这样一种情况：国家公务人员在执行职务时，利用职权之便，私自改变公共资金运用方向，以满足个人利益，尤其是运用这笔资金从事违法活动；或者是将涉案金额较大的公款挪作盈利目的，或者在三个月以上的期限内未能返还的，都有可能被判定为犯罪行为。
法律依据：
《刑法》第二百七十二条
【挪用资金罪】公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用或者借贷给他人，数额较大、超过三个月未还的，或者虽未超过三个月，但数额较大、进行营利活动的，或者进行非法活动的，处三年以下有期徒刑或者拘役;挪用本单位资金数额巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑;数额特别巨大的，处七年以上有期徒刑。
【挪用公款罪】国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十四条的规定定罪处罚。
有第一款行为，在提起公诉前将挪用的资金退还的，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以减轻或者免除处罚。

[律师回复] 解析：
窃盗罪和侵夺罪皆属性质各异的刑事犯罪类别，其犯罪构成以及惩处尺度亦存在显著差异。但凡此类案件被认定为窃盗罪行，通常在法律实践中并不具备直接转换成侵夺罪的可能性。窃盗罪，系特意以非法占有所执意窃取他人物品并将之纳入自己利益范畴；反之，侵夺罪则特指在接受他人间接委托妥善管理的财产之后，擅自将该等财富据为己有且拒绝返还给原所有者的行为。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》
1.盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
2.侵占罪第二百七十条
将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
在涉及到帮信罪的初犯情况下，根据相关的司法法规和审判实践，通常会对其判处三年以下的有期徒刑或者拘留以及罚金的刑罚。而最终判决的刑期长短则取决于案件的具体情况及评估结果，如果被告人存在从轻处罚的因素，比如轻微的情节等，那么也有可能免于刑事起诉。然而需要注意的是，刑法明确规定，只有当帮信行为达到情节严重的程度时，才能被视为犯罪行为。关于情节严重的定义，法律规定了五种情况，包括：
（1）为三个以上的对象提供帮信服务；
（2）支付结算金额超过二十万元人民币；
（3）违法所得超过一万元人民币；
（4）在过去两年内曾经因为非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动、危害计算机信息系统安全受到过行政处罚，并且再次参与帮助信息网络犯罪活动；
（5）被帮助对象实施的犯罪行为导致了严重的后果。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
1、关于诈骗罪中的涉案财物，尽管可能早在犯罪行为实施之前即已被行为人实际掌控，
然而，非法获取财产的过程往往是通过虚构事实或者掩盖真相实现的，这样的手法和侵占罪之间存在着明显的差异。划分侵占罪与诈骗罪之间的特征界线通常并不会带来实质性的困扰，最为关键的差异在于财物从归属于他人到行为人掌控的转换过程有所不同。在诈骗罪中，行为人通过制造假象或隐瞒实情的策略让受害者陷入迷茫，进而“自愿”将财物交由行为人或行为人指令的第三方进行处理；而在侵占罪的情形下，所有人之所以会将财物移交给行为人，完全是因为他们对行为人的信任，并非由于行为人采取了各种手段积极地误导、欺瞒所有人，使得他们对行为人的真实意图产生误解，从而将财物交付给行为人。
2、当所有人并非受到行为人的欺骗而自愿将财物委托给行为人后，即便行为人为将财物据为己有而编造虚假理由欺骗所有人，如声称代为保管的财物遭到盗窃、抢劫，拒绝返还，仍然应当认定为侵占罪，而非诈骗罪。反之，如果行为人出于非法占有目的，利用虚构事实来迷惑或诱导所有人，使其将财物的控制权转交给行为人，那么这种情况便应当按照诈骗罪进行定罪量刑。
法律依据：
《刑法》第二百七十条
【侵占罪】将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。
将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。
本条罪，告诉的才处理。

[律师回复] 解析：
非法吸收公众存款罪所侵害的法益系国家正常的金融管理秩序，犯罪指向的具体对象则是社会大众的各类存款资金；
然而，合同诈骗罪所冲击的则是公共与私人之财产所有权益以及国家对各项合同事务的监督管制。需要注意的是，对于合同诈骗罪而言，其犯罪对象并不受限，可以涵盖各种种类和形态的财产类型。
另外，在行为方式上，非法吸收公众存款罪的构成要件主要涉及到行为人实施了非法吸收公众存款或变相吸收公众存款的违法行为；而合同诈骗罪的行为特征则主要体现为行为人在签订、履行合同过程中，通过虚构事实或者隐瞒真相等手段，从而达到骗取对方当事人财物且数额较大的目的。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百七十六条
非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，在提起公诉前积极退赃退赔，减少损害结果发生的，可以从轻或者减轻处罚。

[律师回复] 解析：
倘若涉案人员初次触及帮信罪（即协助进行信息网络犯罪活动罪行），并且自愿选择认罪并接受认罚，同时适用快捷审判程序，那么他们通常会经历以下几个法律流程：
1.当公安机关完成对犯罪案件的深入调查与证据收集工作之后，他们将会把该案件完整地移交至检察院进行进一步处理；
2.检察院在审阅案件材料以及相应的证据之后，如发现案件具备适用快捷审判程序的条件，他们会依法通知被告人人权保障相关事项，并尊重其个人意愿，倾听其本人对此事的看法和观点；
3.若被告方表示愿意接受快捷审判程序，检察院将立即向法院提交公诉请求，同时附上量刑建议书；
4.法院在收到检察院的公诉请求后，通常会在十个工作日内做出最终判决，在此过程中，法庭调查和辩论环节将被大幅度简化；
5.在做出判决时，法院会充分考虑到被告方的认罪态度以及其在悔过方面所展现出的积极表现，从而给予适当的减轻处罚。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十二条基层人民法院管辖的可能判处三年有期徒刑以下刑罚的案件，案件事实清楚，证据确实、充分，被告人认罪认罚并同意适用速裁程序的，可以适用速裁程序，由审判员一人独任审判

[律师回复] 解析：
依照相关法律规定，犯罪嫌疑人和被告人在取得保释候审资格且满足法定注册条件之后，经过法定程序是有可能成功申请注册成立公司的，但是在此期间他们不能够担任公司的法定代表人物。
另外，正在接受刑事处罚或正处于刑事强制措施中的人士则不允许担任企业的法定代表人。
法律依据：
《刑事诉讼法》第七十一条
被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人应当遵守以下规定：
（一）未经执行机关批准不得离开所居住的市、县；
（二）住址、工作单位和联系方式发生变动的，在二十四小时以内向执行机关报告；
（三）在传讯的时候及时到案；
（四）不得以任何形式干扰证人作证；
（五）不得毁灭、伪造证据或者串供。

[律师回复] 解析：
变卖他人之物并不自动被定性为盗窃罪，然而此举可能会触犯到他人的财产权益。在司法实践中，盗窃罪往往指的是通过非法定方式获取他人财产的行为，而所谓的变卖，本质上就是未经权利人许可擅自进行的财产处理行动。这种行为可能会引发侵占罪或者诈骗罪等相关法律问题，具体的定罪量刑标准将根据实际情况来判断。我国《中华人民共和国刑法》对于此类犯罪行为有着明确且详细的规定。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十条
侵占罪是指将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，或者将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金。

[律师回复] 解析：
通常来说，当被告人被判缓刑并且成功办理了取保候审手续时，便会当庭获得释放。按照《中华人民共和国刑法》的相关规范，对于那些被判处拘役或三年以下有期徒刑的罪犯，只要他们满足以下条件，就可以被宣告缓刑：
首先，其犯罪行为的情节相对较轻；
其次，他们具有明显的悔过自新的表现；
再次，他们不存在再次犯罪的风险；
最后，宣告缓刑不会给其所在社区带来严重的负面影响。在宣告缓刑的过程中，可以根据犯罪者的具体情况，同时禁止他在缓刑考验期内从事某些特定的活动，限制他进入某些特定的区域、场所，以及与某些特定的人员进行接触。需要注意的是，如果被宣告缓刑的犯罪者同时还被判处了附加刑，那么附加刑仍然必须要执行。
法律依据：
《刑法》第七十二条
【缓刑的适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。

[律师回复] 解析：
关于盗窃罪的被害人应如何采取措施以寻求适当的补偿，以下是几种常见的方式供您参考：
首先，建议您选择报警，让公安机关介入并展开全面的刑事调查工作，从而为犯罪嫌疑人施加法律制裁。
其次，您同样有权利在刑事审判程序中发起附带民事诉讼，以便请求犯罪嫌疑人为您的财产损失进行相应的经济赔偿。
再者，法律援助也是您不可忽视的重要途径之一。通过向当地的法律援助机构寻求协助，便能够得到专业且深入的法律咨询以及代理服务。
最后，如果您对于公安机关的处理结果存在异议，您有权向上一级公安机关或者检察院提出复议申请或者监督请求。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条
被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。

[律师回复] 解析：
依照相关法律规定，刑事拘留通常会在当地的看守所进行执行。刑事拘留亦称为“事先拘留”，是公安部门对于那些罪行严重到需要逮捕的现行犯，以及存在重大嫌疑的人员，在法定的紧急状况之下，暂时剥夺他们的人身自由，将其收押于看守所进行严格管制的一种强制性措施。在刑事拘留期间，除了委托的律师可以进行会面之外，其他任何人都不得进行探视，但是可以为他们送去必要的生活用品以及生活费用。亲属们则必须等待案件的判决结果正式生效之后，才能够进行探视。从犯罪嫌疑人被公安机关带走并羁押的那一刻起，整个过程大致分为三个阶段，分别是立案侦查阶段、审查起诉阶段以及法院审理阶段。而自从立案侦查阶段开始，便可以委托律师进行协助。辩护律师在侦查期间可以为犯罪嫌疑人提供全面的法律援助服务；代理他们进行申诉、控告；申请变更强制措施；向侦查机关了解犯罪嫌疑人所涉及的罪名以及与案件相关的详细情况，并在此基础上提出建设性的意见。
法律依据：
《刑事诉讼法》第八十二条
公安机关对于现行犯或者重大嫌疑分子，如果有下列情形之一的，可以先行拘留：
（一）正在预备犯罪、实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉的；
（二）被害人或者在场亲眼看见的人指认他犯罪的；
（三）在身边或者住处发现有犯罪证据的；
（四）犯罪后企图自杀、逃跑或者在逃的；
（五）有毁灭、伪造证据或者串供可能的；
（六）不讲真实姓名、住址，身份不明的；
（七）有流窜作案、多次作案、结伙作案重大嫌疑的。

[律师回复] 解析：
在刑事诉讼程序中，对于犯罪嫌疑人的拘留通常自公安机关将其移交至看守所之日起计算。倘若案件涉及到嫌疑人需跨区域羁押或移送的情况时，则通常以首个羁押地所在看守所实施拘留的时间作为拘留的起始日期。
根据我国现行刑法法规规定，对嫌疑人予以刑事拘留的最长期限为37日。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十一条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。
对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。
人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院。对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。

[律师回复] 解析：
在涉及到诈骗罪的案例之中，受害者遭受的财务损失或许早在犯罪行为实际发生之前就已然被行骗者掌揽在手。
然而，这些不法分子往往借助于编织虚假事实或者掩盖客观真相等狡诈手段来实现其夺财之目的。这与侵占罪之间形成了显著的区分。在司法实践中，如何准确无误地区分侵占罪与诈骗罪之间的界限并不算困难重重，其中最为关键的因素在于，这两类犯罪行为均涉及到他人财产在由他人掌控方向向行骗者主导下的转移过程，但它们在此过程中的表现形式却大相径庭。具体而言，诈骗罪是指行骗者通过虚构事实或者掩盖真相的手段，使受害者陷入错误认知，进而“自愿”地将自身的财物交予行骗者或者行骗者指定的第三方；而侵占罪则是指所有者基于对行骗者的高度信赖，将财物交付给行骗者，而非由于行骗者采用各种手段积极地迷惑、欺骗所有者，致使他们对行骗者的真实意图产生误解，从而将财物交给了行骗者。当所有者并未因受行骗者的欺瞒而自愿将财物托付给行骗者时，即使行骗者为了将财物据为己有而编造虚假理由欺骗所有者，例如宣称代为保管的财物遭窃、被抢劫，拒绝返还，此时也应判定为侵占罪，而非诈骗罪。反之，若行骗者出于非法占有目的，通过虚构事实来欺骗或诱导所有者，使其将财物的控制权转交给行骗者，那么此类情形便应当依照诈骗罪进行定罪量刑。
法律依据：
《刑法》第二百七十条
【侵占罪】将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。
将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。
本条罪，告诉的才处理。

[律师回复] 解析：
行政拘留与刑事拘留乃是两种性质完全迥异的法律手段。行政拘留乃是针对各类违法行为所实施的处罚措施，其适用对象多为情节相对轻微之违法行为，例如扰乱社会公共秩序等，由各级公安部门负责具体执行。
至于刑事拘留，系刑事诉讼过程中所采取的强硬限制人身自由的手段，涉嫌触犯刑事案件者将在其中受到限制。
值得注意的是，即便在行政拘留期间内查明了新的犯罪事实或掌握了充足的证据，也无法直接将其转化为刑事拘留，唯有在特定情况下，方能启动刑事诉讼程序。此举充分体现了我国法律体系中对于行政责任与刑事责任进行明确区分的基本原则。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十条
公安机关对于现行犯或者重大嫌疑分子，如果有下列情形之一的，可以先行拘留
(一)正在预备犯罪、实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉的；
(二)被害人或者在场亲眼看见的人指认他犯罪的；
(三)在身边或者住处发现有犯罪证据的；
(四)犯罪后企图自杀、逃跑或者在逃的；
(五)有毁灭、伪造证据或者串供可能的；
(六)不讲真实姓名、住址，身份不明的；
(七)有流窜作案、多次作案、结伙作案重大嫌疑的。