正当防卫中包括事前防卫吗

[律师回复] 解析：
关于律师会见的费用问题，具体数字大约在数千元之间波动。
值得注意的是，律师会见的费用收取并非固定不变，而是视案件规模以及律师个人丰富的执业经验而定。现行收费标准通常在2000至6000元人民币之间。
2.在进行律师会见时，必须有犯罪嫌疑人亲自委托（若此前已签署委托协议，亦可通过办案人员传递相关信息）或者其近亲属代为委托（包括父母、子女、兄弟姐妹及配偶等）。
然而，如果您的表弟涉及到此事件中，他将无法作为委托人代表您进行会见。
3.目前，在看守所内的被羁押者，仅能通过委托律师进行会见，家属并没有会见权。
4.根据最新的法律法规，律师会见不再需要经过繁琐的审批程序，只需获得委托人的授权即可进行会见。也就是说，当犯罪嫌疑人刚被送入看守所之时，律师便有权在当日进行会见。
法律依据：
《律师收费管理办法》第九条
实行市场调节的律师服务收费，由律师事务所与委托人协商确定。
律师事务所与委托人协商律师服务收费应当考虑以下主要因素：
（一）耗费的工作时间；
（二）法律事务的难易程度；
（三）委托人的承受能力；
（四）律师可能承担的风险和责任；
（五）律师的社会信誉和工作水平等。

[律师回复] 解析：
在取保候审的案件中，法院会根据具体案情来进行判决。
然而，一般的情况下，实施了取保候审这一法定程序的犯罪嫌疑人，其所涉嫌的犯罪行为往往较为轻微，因此通常情况下不会受到过于严厉的刑事处罚。关于取保候审的定义，是指公安机关依据法律规定，要求犯罪嫌疑人提供担保人或者缴纳保证金，同时向其出具相关保证书，以确保犯罪嫌疑人不会逃避或者阻碍调查工作的开展，并且能够随时接受传唤，随时出庭应诉的一种强制性措施。这种措施主要适用于那些犯罪情节相对较轻，无需采取拘留、逮捕等强制手段，但是需要对其行动自由进行一定程度限制的犯罪嫌疑人。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十六条
人民法院、人民检察院和公安机关根据案件情况，对犯罪嫌疑人、被告人可以拘传、取保候审或者监视居住。
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
对于犯有开设赌场罪者，其犯罪构成要素主要包括四个方面：
首先，此罪的实施人必须是年满十八周岁且具备刑事责任能力的自然人；
其次，从主观意图来看，该罪行的实施者必须具有明确的故意心态，并将获取经济利益作为其犯罪动机；
再次，该罪行所侵害的客体是国家对社会公共事务的有效管理秩序；
最后，从客观行为上来看，开设赌场罪主要表现为三种形式，即聚众赌博、以赌博为业以及开设、经营赌场等违法活动。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百零三条
以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
在我国《刑法》中，对职务侵占罪的定义及其具体犯罪形态进行了明确规定，主要包括以下几种情况：
第一种是侵占机构或团队所管理、运营或使用的合法财产，将其非法占有；
第二种是指股东非法侵吞其在公司或企业中所投入的资本份额；
第三种则表现为公司、企业内部员工相互串通，形成共谋，共同实施盗窃行为。对于此类犯罪行为，根据情节轻重，可判处三年以下有期徒刑或拘役，同时处以罚金；若涉及金额较大者，则应处以三年以上十年以下有期徒刑，并处以相应罚金。
法律依据：
《刑法》第二百七十一条
公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金;数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。
国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
刑事拘留制度旨在预防犯罪者持续实施违法行为、逃避司法审判或纵欲自裁，系一项必要的强制性措施。司法拘留则是由法院根据法律程序，针对干扰诉讼程序、情节恶劣的个体，在一定期限内实施人身自由限制的一种强制性措施。
此外，公安机关有权在符合以下情况时，对现行犯或重大嫌疑人进行先行拘留:
（1）正在筹备犯罪活动、实施工业犯罪或犯罪行为立刻被察觉的；
（2）被害人或现场目击证人指控其为罪犯的；
（3）在其居住地或周围环境中发现犯罪证据的；
（4）犯罪后试图自杀、逃离现场或在逃的；
（5）存在销毁、篡改证据或串供可能性的；
（6）未透露真实姓名、地址及身份信息的；
（7）具有流窜作案、多次作案、团伙作案重大嫌疑的。
法律依据：
《刑事诉讼法》第八十二条
公安机关对于现行犯或者重大嫌疑分子，如果有下列情形之一的，可以先行拘留：
（一）正在预备犯罪、实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉的；
（二）被害人或者在场亲眼看见的人指认他犯罪的；
（三）在身边或者住处发现有犯罪证据的；
（四）犯罪后企图自杀、逃跑或者在逃的；
（五）有毁灭、伪造证据或者串供可能的；
（六）不讲真实姓名、住址，身份不明的；
（七）有流窜作案、多次作案、结伙作案重大嫌疑的。

[律师回复] 解析：
1、对于“抢劫罪”这一刑事犯罪，其立案认定并不单纯依据涉案金额大小而定。只要行为人实施了抢劫动作，无论实际获得财物价值高低，均会被公安机关依法立案调查；
2、根据法律规定，一旦行为人采用暴力手段、强制方式或其他违背他人意愿的方式，强行抢夺公私财物的行为得以实施，便构成了“抢劫罪”；
3、关于“抢劫罪”的量刑标准，根据相关法律法规，行为人一旦触犯该罪名，将面临三年以上十年以下有期徒刑的严厉惩罚，同时还需承担相应罚金责任。
值得注意的是，“抢劫罪”作为侵犯财产类犯罪中的重罪，其危害性极大且性质极为恶劣。在通常情况下，凡以非法占有为目的，通过暴力、威胁或其他不当手段，强行夺取他人财物的行为，都符合“抢劫罪”的基本特征，从而构成了“抢劫罪”。
然而，在立法层面，并未对“抢劫罪”的具体数额及情节做出明确限制。但根据我国刑法第13条的规定，如果行为人的行为情节显著轻微，危害程度较小，则不能视为构成“抢劫罪”。例如，青少年在某些情况下可能会进行带有恶作剧性质的抢劫行为，虽然这种行为具有一定的节制性，涉及的财物数额也非常有限，比如仅仅是强行索要少量财物，或是抢食少量食品等，由于这些行为的情节显著轻微，危害程度较小，因此只能归类为一般的违法行为，尚未达到“抢劫罪”的认定标准。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十三条
以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。

[律师回复] 解析：
对构成敲诈勒索罪的认定标准如下：
首先，犯罪主体必须限定在自然人范围内，即具有完全刑事责任能力和限制刑事责任能力者均可成为该罪的犯罪人；
其次，从主观上讲，这种犯罪必须是基于罪犯直接故意的心理态度，并且他们实施此种行为的根本动机在于通过强制方式获取他人合法财产；
再次，敲诈勒索罪所侵犯的客体是他人的财产权益；
最后，从客观角度来看，罪犯必须采取威胁、要挟、恐吓等手段，以达到迫使受害人交付财物的目的。
法律依据：
《刑法》第二百七十四条
【敲诈勒索罪】敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
1.情节轻微：基于实际案例分析可知，若参与犯罪活动的情节相对较为轻微，那么被指控者可能会得到不起诉的处理结果。
2.主动投案：倘若涉案人员涉及到帮信犯罪事项，且能够自动投案并诚实地交代自身所犯之罪行，依照相关法规规定，可以获得从轻或减轻判罚的机会，甚至有可能免于刑事追究。
3.揭发他人犯罪或援助破案：倘使在案件发生之后，犯罪嫌疑有积极揭露他人犯罪行为或者能为侦查破获其他案件提供重大帮助措施的行为事实，则可依据法规获得从轻或减轻判罚的待遇，甚至有可能免于刑事追究。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第十六条
有下列情形之一的，不追究刑事责任，已经追究的，应当撤销案件，或者不起诉，或者终止审理，或者宣告无罪：
（一）情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的；
（二）犯罪已过追诉时效期限的；
（三）经特赦令免除刑罚的；
（四）依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的；
（五）犯罪嫌疑人、被告人死亡的；
（六）其他法律规定免予追究刑事责任的。

[律师回复] 解析：
正当防卫是指为了保障国家、公众利益、个人或他人的生命、财产及其它法定权益不受正在发生的违法侵害所采取的必要的制止行为；在这种情况下，如果因防卫措施而导致了违法侵害者的损害后果，那么这种行为就被视为正当防卫，无需承担刑事责任。这里提到的“不法侵害”一词，通常是指那些具有攻击性、破坏性以及紧迫性的行为；
然而，对于以侮辱谩骂等方式进行的侵犯，由于其并未直接涉及到人身安全问题，因此并不适用于正当防卫的范畴。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二十条
为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。

[律师回复] 解析：
针对主从犯的判定以及在职务侵占案件中的作用，通常情况下具有多个人士参与案件的执行过程，在此时，如何对这些人员进行主次之分便变得尤为重要。总体来看，主从犯可依据主犯意识的确立、犯罪组织的具体实施以及犯罪所得的分配等多个角度来进行划分。
其次，关于犯罪所得的计算方式。若职务侵占涉及到侵占货款，那么犯罪金额的确定将毫无疑问。
然而，当涉及到侵占单位生产的货物、原材料、半成品、废料等物品时，便需要对上述物品的价值进行精确核算。在司法实践中，存在着多种计算方法，如根据鉴定价格、正常销售价格、市场中位价或销赃价格等标准进行核算。
再者，退赃和缴纳罚金被视为酌定量刑情节，其作用相较于法定情节而言相对较小。同样地，单位的谅解也可以作为量刑的参考因素。
此外，辩护律师还可以尝试将案件归类为民间经济纠纷，以此来寻求更有利的判决结果。
同时，对于手续不规范所产生的费用，也应在辩护过程中予以考虑。
值得注意的是，部分职务侵占案件可能因司法机关的理解差异而被定性为盗窃罪，其中的关键在于是否利用了职务便利，以及是否实质性地利用了管理、经手财物的职权。对于某些案件，司法机关可能会因为犯罪嫌疑人的行为被视为纯粹的劳务活动，从而将其判定为盗窃罪。在此种情况下，辩护律师应当从犯罪嫌疑人的工作内容、权限等方面入手进行辩护，因为劳务行为与职权行为之间并无明确的界线，因此此类案件仍具备一定的辩护空间。
法律依据：
《刑法》第二百七十条
将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。
将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。本条罪，告诉的才处理。

[律师回复] 解析：
对于盗窃罪的立案标准，关键在于对被侵犯的公私财产价值的鉴定，即若所涉财产价值在1000元至3000元之间或曾累犯该罪行、进行入户盗窃、携带有武器参与盗窃、以扒窃方式盗窃等情况下，均可被判定为已满足立案要求。而一旦构成盗窃罪，便将处以三年以下有期徒刑、拘役或管制，同时，依法还可能附加判处罚金刑罚。当然如果犯罪行为情节特别严重，例如涉及数额巨大或具有其他严重情形的情况，则将面临更严厉的法律制裁，即处以三年以上，直至十年以下有期徒刑，并且需要进行罚金的缴纳。
法律依据：
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条
盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。

[律师回复] 解析：
在特殊的个人合伙关系（并非合伙企业）下，所有合伙人仅身为普通自然人，并不符合职务侵占罪中所设定的行为主体范畴，换言之，由于此类合伙人并不属于职务侵占罪所定义的"公司、企业或其它相关单位中的工作人员"，所以他们并不具备行使职务侵占罪的主体资格，而对于这类相应的侵权行为，仅能通过民事法律手段进行解决处理。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十一条
【职务侵占罪】公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；
数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。
【贪污罪】国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。

[律师回复] 你好具体情况电话沟通

[律师回复] 你好，请说说具体情况

[律师回复] 您好，这是什么情况的

[律师回复] 一般退休金也属于可执行的范围。

[律师回复] 您好  具体什么情况

[律师回复] 你好具体情况电话沟通

[律师回复] 面对这种复杂的局面，合理利用法律资源，积极配合相关部门的处理，同时采取必要的预防措施，在处理完相关罚款和法律程序后，您可以申请取回被扣的车辆。可能需要支付一定的车辆保管费用

[律师回复] 完全合理，法院判决什么内容，就只能按照内容去履行，没有履行到位，申请人有权申请强制执行，具体困难你再和法院说。