顾客就餐不慎摔伤餐厅是不是需要赔偿

[律师回复] 您好，是单方交通事故嘛

[律师回复] 你好，可以具体说一下情况z

[律师回复] 可以要求公司支付工资，协商不成可以向劳动部门反映或申请劳动仲裁

[律师回复] 您好，手机保持畅通，稍后去电解答。

[律师回复] 你好，是要咨询什么问题呢

[律师回复] 你好，我这边是律师事务所

[律师回复] 你好，可以协商处理的

[律师回复] 看你是否有责任，没有责任不用支付

[律师回复] 你好，请问涉案金额有多大呢？

[律师回复] 具体的法律意见可以找律师沟通。

[律师回复] 你好，可以直接电话联系。

[律师回复] 一般来说对方很难认定承担责任，如果是在学校里可以要求学校给予一定的赔偿

[律师回复] 医疗费、误工费、营养费、住院出院护理费、交通费，如果受伤比较严重，还有伤残赔偿金、被抚养人生活费等，有需要法律帮助可以给您法律上的指引

[律师回复] 可以申请劳动仲裁维权。xm

[律师回复] 解析：
依照我国相关法律法规规定，构成信用卡诈骗罪的犯罪行为在客观方面需要具备以下条件：
首先，行为人应运用伪造或变造的信用卡进行不法活动；
其次，行为人未经授权而擅自以其他人名义使用信用卡；
再者，行为人在使用信用卡时恶意透支，以此方式骗取公私财产，且涉案金额需达到一定标准。此种犯罪行为所侵犯的客体是一个复合性的客体，它不仅对国家有关的金融票据凭证管理制度，特别是针对信用卡的管理制度造成了严重破坏，同时也对银行及与信用卡相关的利益方的公私财产所有权带来了严重损害。
法律依据：
《刑法》第一百九十六条
有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：
（一）使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的；
（二）使用作废的信用卡的；
（三）冒用他人信用卡的；
（四）恶意透支的。
前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。
盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
此项罪行所侵害的具体权益主要包括公共财产的所有者权以及公民的人身自由权力。就犯罪行为人而言，他们的根本动机在于夺取他人财物，侵犯人权不过是实现这一目的的一个手段而已。无论被告人是否已经成功获得财物，也无论被抢财物的价值高低与否，都不能影响对抢劫罪的认定。
若根据不法占有为己有的意图，并且在现场实施了暴力或者以暴力相威胁的手法，那么便可以判定该行为构成了抢劫罪。“量刑时应予以特殊加重的数额”以及“导致他人受重伤或死亡程度特别严重”仅仅是本罪提起诉讼时需考虑的两个情节而非唯一因素。
法律依据：
《刑法》第二百六十三条
以暴力、胁迫或者其他抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。

[律师回复] 解析：
依照相关法规，当辩护律师手持由司法部门颁发的执业证书、经过公证的律师事务所证明文件以及当事人签署的授权委托书或法律援助机构出具的公证公函，提出会见正在押犯的申请时，看守所应尽快为其安排会面，最晚不得超过四十八小时。对于涉及国家安全利益的重大刑事案件及恐怖活动犯罪案件，在侦查过程中，辩护律师会见在押犯罪嫌疑人需要得到侦查机关的书面许可。在此类案件中，侦查机关需提前通知看守所在押人员的具体情况。辩护律师在会见在押的犯罪嫌疑人、被告人时，有权了解案件的相关信息，提供法律咨询服务；自案件移交检察机关审查起诉之日起，辩护律师可向犯罪嫌疑人、被告人核实相关证据材料。
此外，辩护律师在会见犯罪嫌疑人、被告人时，其会谈内容将不会受到任何形式的监听。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第三十九条
辩护律师可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。其他辩护人经人民法院、人民检察院许可，也可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。
辩护律师持律师执业证书、律师事务所证明和委托书或者法律援助公函要求会见在押的犯罪嫌疑人、被告人的，看守所应当及时安排会见，至迟不得超过四十八小时。
危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪、特别重大贿赂犯罪案件，在侦查期间辩护律师会见在押的犯罪嫌疑人，应当经侦查机关许可。上述案件，侦查机关应当事先通知看守所。
辩护律师会见在押的犯罪嫌疑人、被告人，可以了解案件有关情况，提供法律咨询等；自案件移送审查起诉之日起，可以向犯罪嫌疑人、被告人核实有关证据。辩护律师会见犯罪嫌疑人、被告人时不被监听。
辩护律师同被监视居住的犯罪嫌疑人、被告人会见、通信，适用第一款、第三款、第四款的规定。

[律师回复] 解析：
在法律规定中，二者存在如下区别：其一在于构成条件有所不同。斡旋受贿罪主要源于国家公职人员本人所具有的职权或地位形成的优势条件，强调的是这些犯罪分子利用了自己的职务影响进行非法活动。相较之下，利用影响力受贿这一罪名则是针对那些能够充分发挥与其紧密相连的国家公务人员影响力的犯罪分子，他们并非利用自身的权力。其二是犯罪主体存在差异。
根据司法解释规定，利用影响力受贿罪的实施者通常是与国家公职人员有密切关联的亲属或其他人，而斡旋受贿罪的犯罪主体则只能由国家公职人员本人担任。
第三点在量刑标准上也体现出来。利用影响力受贿罪的定罪标准是犯罪分子通过国家公职人员的职务行为，或者通过其他国家公职人员的职务行为，为请托人谋求不当利益，从而向请托人索取财物或接受请托人财物，且数额较大或存在其他严重情节。而斡旋受贿罪作为受贿罪的一种特殊形式，其构成要素包括：
（1）犯罪客体通常涉及到国家机关、国有企业、事业单位等机构，犯罪对象则是各种形式的财产；
（2）客观要件要求行为人必须利用职务上的便利，接受他人财物并为他人谋取利益；
（3）犯罪主体必须是国家公职人员；
（4）主观要件必须是故意，如果是过失行为则不能构成受贿罪。
法律依据：
《刑法》第三百八十五条
【受贿罪】国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。
国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处。

[律师回复] 解析：
侵占罪在客观方面的具体体现主要包括以下几个层面：
首先是非法占有为己有这一行为形式，具体是指行为人将原本属于他人所有的财产通过某种方式，如秘密窃取、欺骗等手段，转化为自身所有的主观意图在客观行为中的反映。只要行为人所实施的行为在客观上能够充分证明其存在将他人财物非法转为己有的主观意图，那么这些行为就可以被认定为非法占有为己有的行为。
其次，侵占罪的成立还需要满足数额较大这个条件。也就是说，行为人如果侵占了他人委托其保管的财物，或者是遗失物、埋藏物等物品，只有当这些财物的价值达到一定程度时，才能构成犯罪。
最后，行为人必须存在拒绝归还或者交出这些财物的行为。
法律依据：
《刑法》第二百七十条
将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。
本条罪，告诉的才处理。

[律师回复] 解析：
针对信用卡诈骗罪行，我们应依据法律程序和规定，精心搜集以下关键证据：
1.来自银行的相关报案文件；
2.犯罪嫌疑人在办理信用卡时所提交的详细个人信息及申请表；
3.犯罪嫌疑人使用信用卡进行交易活动的详尽记录；
4.银行在发现诈骗行为后所采取的催收行动及其具体过程；
5.所有涉及付款情况的证据以及其他相关凭证。
此外，我们有必要加强公安局、检察院以及银行监管机构之间的沟通与协作，以便于更有效地收集和整理上述各类证据。
法律依据：
《刑事诉讼法》第五十条
可以用于证明案件事实的材料，都是证据。
证据包括：
（一）物证；
（二）书证；
（三）证人证言；
（四）被害人陈述；
（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；
（六）鉴定意见；
（七）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；
（八）视听资料、电子数据。
证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。