欠钱只有转账记录可以够起诉吗

[律师回复] 解析：
关于转委托鉴定的问题，如果经过人民法院的批准或双方当事人的共同意愿，鉴定人有权以书面形式委托其他鉴定机构进行部分检测事宜。
鉴定人应对依据这些检测所得出的鉴定意见负上相应的法律责任。
此项规定明确指出，只允许在特定条件下，将部分检测事项转交给其它检测机构执行。
然而需要注意的是，这仅仅局限于某些特定检测事项。
至于所提及的“部分”检测究竟指代哪些内容，并未在此处做出详细说明。
但是，我们可以确定的是，绝对不允许将所有的检测事项都转委托给他人。
鉴定人仍然要独立地出具鉴定意见，并且必须承担因此而产生的法律后果。
法律依据：
《最高人民法院关于知识产权民事诉讼证据的若干规定》第二十条
经人民法院准许或者双方当事人同意，鉴定人可以将鉴定所涉部分检测事项委托其他检测机构进行检测，鉴定人对根据检测结果出具的鉴定意见承担法律责任。

[律师回复] 解析：
关于案件报警后何时展开逮捕行动，并无明确具体的法律条文规定。
通常在这种情况下，若有充足证据证明当事人涉嫌严重罪行，警方将首先进行详细的调查讯问工作，随后依据实际询问结果以及其他各类证据材料，决定是否正式启动刑事诉讼程序，同时确定应当采用何种强制性执法手段。
法律依据：
《刑法》第二百七十二条
公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用或者借贷给他人，数额较大、超过三个月未还的，或者虽未超过三个月，但数额较大、进行营利活动的，或者进行非法活动的，处三年以下有期徒刑或者拘役；挪用本单位资金数额巨大的，或者数额较大不退还的，处三年以上十年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
此种情况下并不产生影响。
在债权人决定将其债权进行转让之时，虽然尚未完成抵押登记手续的相应变更，但这并不妨碍抵押权的实际转移。
依据法律规定，债权人完全享有自由权利去进行债权转让行为，然而在这个过程中必然牵涉到抵押人。
然而，在抵押权是否有必要进行变更登记方面并无明确之规定。
然而，即便未能办理相关的变更登记手续，原有的抵押担保依然具有有效性。
因此，在主债权发生转让且抵押权未进行变更登记的情况下，该抵押权同样具备有效性。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第三百九十二条
被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以请求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。

[律师回复] 解析：
在行驶过程中，倘若汽车进行右转操作时与电动自行车发生碰撞事故，从法律角度来看，应由汽车承担主要责任。
这是因为《中华人民共和国道路交通安全法》明确规定，“转弯应礼让直行”，它是保障道路交通秩序和安全的重要准则之一。
在具体案例中，若汽车正在转向，而电动自行车正处于直行状态，则汽车必须尊重并确保直行车辆的优先通行权，也即汽车应当避让直行中的电动自行车，因为后者享有交通规则赋予的特殊权利。
若按照责任划分标准，可以得出结论，汽车在此类事故中应承担主要责任，而电动自行车则需承担次要责任。
法律依据：
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。

[律师回复] 解析：
当股权转让协议签署后，若对方仍拒绝履行协助办理变更手续的义务，则接受转让的一方可依法采取强制性法律手段。
具体可采用的方式包括但不限于强制执行股权变更手续、解除与出让方所签署的股权转让协议，以及向其提出违约赔偿请求等。
法律依据：
《中华人民共和国公司法》第七十一条
有限责任公司的股东之间可以相互转让其全部或者部分股权。
股东向股东以外的人转让股权，应当经其他股东过半数同意。股东应就其股权转让事项书面通知其他股东征求同意，其他股东自接到书面通知之日起满三十日未答复的，视为同意转让。其他股东半数以上不同意转让的，不同意的股东应当购买该转让的股权；不购买的，视为同意转让。
经股东同意转让的股权，在同等条件下，其他股东有优先购买权。两个以上股东主张行使优先购买权的，协商确定各自的购买比例；协商不成的，按照转让时各自的出资比例行使优先购买权。
公司章程对股权转让另有规定的，从其规定。

[律师回复] 解析：
关于帮信罪（帮助信息网络活动罪）的构成要素具体阐述如下：
1、在犯罪主体层面上，该罪的主体属于一般的刑事责任自然人，包含年满16周岁的所有公民；
2、从主观意识角度来看，本罪以行为人主观看待为特征，即明确意想到自身正在协助他人进行信息网络犯罪的事实；
3、犯罪实质侵害了社会主义法治国家对正常信息网络环境的管理与规制；
4、客观层面上表现为：
为信息网络犯罪行为人提供互联网接入服务、服务器托管设备等关键工具，同时伴随着犯罪情节严重程度的情况。
若行为人明知他人正利用信息网络实施犯罪活动，仍为其提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等便利条件，且情节严重者，将面临三年以下有期徒刑或拘役的刑罚，并处或单处罚金。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之一
利用信息网络实施下列行为之一，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金：
（一）设立用于实施诈骗、传授犯罪方法、制作或者销售违禁物品、管制物品等违法犯罪活动的网站、通讯群组的；
（二）发布有关制作或者销售毒品、枪支、淫秽物品等违禁物品、管制物品或者其他违法犯罪信息的；
（三）为实施诈骗等违法犯罪活动发布信息的。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第二百八十七条之二
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
债权转让在法律上被认定为合法权益之一。
债权人有权根据自身意愿和需要，将其持有的债权的全部或部分转移至第三方。
在此过程中，如果债权人并未主动向债务人通告有关债权转让事宜，那么此项转让对于债务人而言并不产生任何法律约束力。
然而，值得注意的是，债权转让的通知一旦发出，便不可撤销，除非得到受让人的明确同意。
因此，为了确保债权转让行为对债务人产生法律效力，债权人必须及时地向债务人传达相关信息。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第三百九十二条
被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以请求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。

[律师回复] 解析：
具体情况须视实际情况而定。
网络财产侵权涵盖的领域相当广泛且种类多样繁杂。
网络财产侵权所需具备的构成要素主要包括行为人主观上所存在的错误有意性、客观实际上确实存有的侵权行为、侵权行为与违法行为间必然关联性以及由此产生的最终不良后果等方面因素。
在应对此类网络财产侵权问题时，受害者有权寻求民事赔偿以维护自身权益，或直接向当地公安机关报案，请求依法立案并进行相应处理。
若构成犯罪，公安机关将依法追究相关责任人的法律责任。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百二十条
民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。

[律师回复] 解析：
在恋爱关系存续期间，若男方主动自愿向女方支付款项，按照一般的法律原则来说，这笔钱通常无需归还给男方。
然而，当男方无法明确表述出自己是出于借款的目的将款项交付给女方，或者他所提供的礼物或财物具有相当大的经济价值时，就需要考虑到这样一种可能性：
这个行为实际上可能是一种附有结婚条件的赠与行为，并且在这种情况下，如果男方坚持要求收回这笔款项，女方就不得不予以偿还。
依据我国《中华人民共和国民法典》第六百五十七条之规定，赠与合同乃是指赠与人自愿将其财产无偿地给予受赠人，而受赠人也表示愿意接受这份赠与的一种合同形式。
然而，如果在这个过程中存在着欺诈行为，或者男方通过虚构事实来诱导女方自愿进行转账操作，那么这就可能构成了诈骗罪行。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第六百五十七条
【赠与合同定义】赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。

[律师回复] 解析：
若未驶入右侧转弯车道，而是选择在直行车道进行右转弯操作，这将被视为违法行为，涉及“不遵守预定车道”的违规。
驾驶机动车辆时未能按照规定的车道行驶，主要包括以下几种情形：
不在规定车道内行驶、跨越实线、骑行虚线等。
对于行人、乘客以及非机动驾驶员而言，若违反了道路交通安全法规关于道路通行的相关规定，则需承担相应的法律责任，具体惩罚措施为给予警告或罚款5元至50元不等；
如非机动车驾驶员拒绝接受罚款处罚，执法部门有权暂扣其非机动车。
法律依据：
《中华人民共和国道路交通安全法》第八十八条
对道路交通安全违法行为的处罚种类包括：警告、罚款、暂扣或者吊销机动车驾驶证、拘留。

[律师回复] 解析：
根据相关法规，车辆载荷比例超过核定标准20%或以上，将被认定为构成危险驾驶犯罪行为。
对此，将给予当事人两百元至五百元不等的罚款处罚；
若情节较为严重者，则罚款金额可能会升至五百元至两千元。
对于公路客运车辆而言，如乘客数量超出额定人数，将面临两百元以上五百元以下的罚款处罚。
同样，若乘客数量超出额定人数的20%或存在违规载货情况，罚款金额将升至五百元以上两千元以下。
法律依据：
《道路交通安全法》第九十二条第一款
公路客运车辆载客超过额定乘员的，处二百元以上五百元以下罚款；
超过额定乘员百分之二十或者违反规定载货的，处五百元以上二千元以下罚款。

[律师回复] 解析：
首先需要明确的是，本罪所涉及到的损害客体乃是一个极为复杂的整体性客体。
具体而言，不仅仅包括了公共财产和私人财产的所有权，同时也对他人的人身权利以及其它各项合法权益构成了严重的威胁和侵害。
这个也是本罪与传统犯罪中单纯的盗窃罪或诈骗罪之间区别最为显著的特征之一。
接下来我们将从客观层面来深入剖析本罪的各个构成要素。
众所周知，本罪在实践操作中的体现，其实就是犯罪嫌疑人通过各种威胁、恐吓、要挟等手段，强迫受害者被迫交付其财物的行为。
然后，我们再来关注一下本罪的主体问题。
根据相关法律规定，本罪的实施主体可以是任何一个具备法定刑事责任年龄并且具有刑事责任能力的自然人。
换句话说，只要你年满十八周岁，并且有足够的理智去理解和承担自己的行为后果，那么就都有可能成为本罪的犯罪嫌疑人。
最后，我们来探讨一下本罪的主观要件。
从本质上讲，本罪的主观心态主要表现为直接故意，也就是说，犯罪嫌疑人必须具有非法强行索取他人财物的明确意图。
如果犯罪嫌疑人并没有这样的意图，或者他们索取财物的目的本身并不违法，比如债权人为了追回长期拖欠未还的债务，而采取带有一定威胁成分的言辞，催促债务人尽快还款等等，那么这些情况就不能被认定为敲诈勒索罪。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十四条
【敲诈勒索罪】敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
根据我国现行法律规定，任何个人或团体所合法获取的虚拟财产同样受到法律的保护。
因此，未经授权而擅自窃取他人游戏账户的行为，无疑构成了犯罪活动中的盗窃行为。
针对盗窃公私财产这一犯罪行为，若涉案金额达到法定标准且情节较为严重，则将被判处不超过三年的有期徒刑、拘役或管制，同时还需承担相应的罚金刑罚；
若数额巨大或存在其他严重情节，则可能面临三年以上但不超过十年的有期徒刑，以及相应的罚金刑罚；
而当涉案金额特别巨大或存在其他特别严重情节时，则可能被判处十年以上有期徒刑甚至是无期徒刑，同时还需承担相应的罚金刑罚或没收财产的附加刑罚。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
预售账款，亦称预收账款，乃是企业向购买方预先收取的购货订单定金或部分货款之意。
企业在实际销售商品、提供产品服务或劳务之际，将先前预收的货款予以抵消。
预收账款的产生依据在于买卖双方的协议或合同，由购买方向供应商预先支付一部分（或全额）货款，从而构成的一项负债。
此项负债需用后续的商品或劳务来偿还。
至于合同资产，则是企业在将商品转让给客户后，享有收回同等价值资产的权利，并且该权利受到除时间外其他因素的影响。
合同资产是基于合同约定，具有未来的经济流入，但同时也附带有一定的条件限制。
唯有当这些条件得到满足之后，合同资产才应被确认为应收账款。
对于企业所持有的、无条件地向客户索回同等价值资产的权利，应当作为应收款项进行独立的会计记录处理。
法律依据：
《中华人民共和国会计法》第八条
国家实行统一的会计制度。国家统一的会计制度由国务院财政部门根据本法制定并公布。
国务院有关部门可以依照本法和国家统一的会计制度制定对会计核算和会计监督有特殊要求的行业实施国家统一的会计制度的具体办法或者补充规定，报国务院财政部门审核批准。
中国人民解放军总后勤部可以依照本法和国家统一的会计制度制定军队实施国家统一的会计制度的具体办法，报国务院财政部门备案。

[律师回复] 解析：
若累计转发达500次便可构成诽谤罪。
此处所述之“转发数额”，并非单纯转发数量的累积，而应理解为实际使诽谤信息产生点击或浏览的次数达到5,000次以上，或者被转发的次数达到500次以上者，方可视为情节严重，进而被判定为犯罪。
此外，还存在一种后果标准，即行为人在实施诽谤行为后，导致受害人或其近亲遭受精神失常、自残、自杀等严重后果的，无论该网络帖子内容被点击和转发的次数如何，均可直接判定为诽谤罪。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
若涉嫌欺诈犯罪并导致受骗者所遭受的经济损失符合该类犯罪的具体规定范畴，即便事后行为人选择归还先前所非法获取的财产给受害人，其依然需要对相关犯罪事实承担相应的法律责任和刑责。
在此情况下，当行为人在非法获取被害者财物之后，便已经完成了诈骗罪的全过程，构成了这一罪名，因此必须按照相关法规予以严厉惩处。
根据相关刑法规定，对于犯罪数额较大或存在其他严重情节的犯罪行为，应判处三年以上十年以下有期徒刑。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十六条
诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
侵占罪的定罪量刑的数额起点是人民币五千元。
根据我国现行《中华人民共和国刑法》的相关规定，将依法由他人合法持有或保管的财物非法据为己有，且数额达到较大标准，经催告仍拒绝偿还的，会被判处二年以下有期徒刑、拘役或罚金；
倘若涉案金额巨大或存在其他严重情节的，则将面临二年以上五年以下有期徒刑，同时还需承担相应的罚金责任。
法律依据：
《刑法》第二百七十条
将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。
本条罪，告诉的才处理。

[律师回复] 解析：
在决定创办新公司之前，必须根据法定程序辞去现职工作。
倘若有任何涉嫌盗取原公司机密信息并将其用于个人创业之举的行为，这无疑会触犯法律，构成侵犯商业秘密罪。
侵犯商业秘密罪所侵害的客体不仅包括国家对于商业秘密的严格管理制度，同时还包括商业秘密所有者所享有的合法权益。
该罪行的实施主体多为一般普通公民和各类企事业单位。
若任何单位或个人违反了与侵犯商业秘密相关的规章制度，监管部门有权对此类行为进行制止并依法处罚，罚金标准视情节严重程度，可从10,000元至200,000元不等。
法律依据：
《刑法》第二百一十九条
侵犯商业秘密罪，是指以盗窃、利诱、胁迫或者其他不正当手段获取权利人的商业秘密，或者非法披露、使用或者允许他人使用其所掌握的或获取的商业秘密，给商业秘密的权利人造成重大损失的行为。

[律师回复] 解析：
依照我过现行法律条款，诽谤性质的信息在实际操作中，如果累计被点击或浏览次数超过五千次，抑或是被转发次数达到五百次之上者，将视为已经符合诽谤罪的构成要件。
在此种情形下，诽谤罪则被定义为蓄意捏造并散播不实言论，其内容有损他人尊严与声誉，且情节严重，从而构成刑事犯罪。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
债务人具有法律上的义务和职责。
若其有意将自身财产无偿地转让给亲属等特定关系人，作为债权人有权通过向当地法院提交申请书的方式，请求对该财产转移行为进行司法审查与撤销。
根据相关法律规定
1、若债务人将自身财产无偿地转让给他人，从而损害了债权人合法债权利益的实现，那么债权人有权依法请求人民法院撤销债务人的这一不当行为；
2、如果债务人以明显低于市场价格的方式转让财产，从而对债权人的债权实现造成实质性影响，并且债务人的相关交易对手方明知或应知此种情况，那么债权人同样有权依法请求人民法院撤销债务人的这一不当行为。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第三百九十二条
被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以请求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。