不支付抚养费用能怎么解决

[律师回复] 如果法院判决当事人支付抚养费的，而当事人有能力支付而拒不支付的，情节严重就有可能构成刑事责任。相关法律规定《中华人民共和国刑法》第三百一十三条　【拒不执行判决、裁定罪】对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 没钱支付抚养费咋办 一般情况下如果只是暂时性的没有能力给予可以选择和对方进行协商后续补上，如果是存在突况实在困难的话，也可以选择和对方进行协商看对方能不能谅解。 不支付抚养费的处理规定是什么 我国《刑法》第三百一十三条对拒不执行判决、裁定罪作了规定，不给抚养费怎么强制执行要即指对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的行为。该罪的主体是指有义务执行生效判决裁定的当事人及对生效判决、裁定有协助义务的单位和个人;主观方面是故意;客观方面表现为行为人实施了拒不执行已经生效的判决和裁定，情节严重的行为，行为方式表现为作为和两种。“作为”形式，是指行为人采取暴力、威胁、无理取闹及其他积极作为的方法;“”形式，是指行为采取消极的抵触方式阻挠、对抗、破坏执行人员依法执行生效判决或裁定的活动。 《婚姻法》规定，一方当事人可以向一审提出申请，要求强制执行。另外，根据《最高人民法院关于人民执行工作若干问题的规定》第十九条也作出了相应规定。我国《婚姻法》第二十一条规定：“父母不履行抚养义务时，未成年的或不能生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。”如果离婚后一方不付抚养费，那么另一方可以向一审申请,由一审对不执行判决的一方进行教育、警告，促其履行抚养子女的义务。如果该当事人方仍然不听劝告，不接受教育，拒不执行判决，根据《婚姻法》规定，一方当事人可以向一审提出申请，要求强制执行。

[律师回复] 解答如下, 提问：我与前妻在2007年7月离婚，当时协议每年由她支付抚养费2000元，2014年10月我至莱阳要求增加抚养费为每年6000元，现在判决前妻每年支付3000元，依据是2013农民人均收入10620，可我从莱阳市统计局查到2013年农民人均收入是12218，是不是判少了我该怎么办律师给予以下解答：单民强律师：你好，如果对的判决不服可以在法定上诉期限内向烟台中级人民上诉。A律师：抚养费的数额在对方无固定工作的情况下，通常以被抚养人居住地人均消费支出为准。对一审判决不服可以提起上诉。相关法条：《婚姻法》第三十七条离婚后一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议;协议不成时，由人民判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。

[律师回复] 夫妻离婚后父亲未支付孩子抚养费孩子母亲告上法庭近日，舒城县人民受理了一起抚养关系纠纷。原、被告于2009年结婚，两年后双方自愿离婚，但原告仍携孩子与被告及其父母居住生活。2012年初，原告与被告及其家人发生争吵，原告即带孩子回娘家居住生活。孩子随其母在外祖父母家生活初期，被告不定期探视，但2012年4月起，被告未曾探望也未再支付抚养费，后来原告诉讼来院。判决父亲依法支付抚养费，享有探视权认为，原、被告婚生子还不满2周岁，且从未远离其母，现孩子随其母居住生活在外祖父家，其外祖父母明确表示愿意扶助原告抚养好孩子，故孩子由其原告直接抚养对孩子成长较为有利，被告支付必要的抚养费。原告要求被告每月支付300元抚养费与当地生活水平相当，且远低于被告自认的月工资4500元的20%-30%比例，所以本院对原告要求抚养孩子及其要求被告每月支付300元抚养费的诉讼请求予以支持。故依法判决：原告与被告的婚生子由原告抚养至成人，被告自本判决生效后每月支付孩子抚养费300元至孩子生活时止；被告享有探视孩子的权利。

[律师回复] 您好，针对您的法院判决抚养费支付数额低该怎么解决？问题解答如下, 提问：我与前妻在2007年7月离婚，当时协议每年由她支付抚养费2000元，2014年10月我至莱阳要求增加抚养费为每年6000元，现在判决前妻每年支付3000元，依据是2013农民人均收入10620，可我从莱阳市统计局查到2013年农民人均收入是12218，是不是判少了我该怎么办律师给予以下解答：单民强律师：你好，如果对的判决不服可以在法定上诉期限内向烟台中级人民上诉。A律师：抚养费的数额在对方无固定工作的情况下，通常以被抚养人居住地人均消费支出为准。对一审判决不服可以提起上诉。相关法条：《婚姻法》第三十七条离婚后一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议;协议不成时，由人民判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。