咨询下对于交警扣车后讷能处分车内货物吗？

[律师回复] 解析：
在司法实践中，仅凭目击者陈述与嫌疑人供述而缺乏其他确凿证据予以佐证的情况下，通常无法判定其是否构成犯罪以及应处以何种程度的刑事处罚。
然而，若无嫌疑人供述，但存在其他证据能够相互印证并构建起完整的证据链条，同样具备认定犯罪事实及量刑的法律效力。
法律依据：
《刑事诉讼法》第五十五条
对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。
证据确实、充分，应当符合以下条件：
(一)定罪量刑的事实都有证据证明;
(二)据以定案的证据均经法定程序查证属实;
(三)综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。

[律师回复] 解析：
作为一名律师，其身份的特殊性至关重要。假设律师与嫌犯之间已经建立起了委托关系，那么便无需经过公安部门的审批。但是，如若律师并未与嫌犯建立委托关系，那么则必须得到公安部门的批准方能进行会见。
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关条款，辩护律师持有律师执业证书、律师事务所开具的证明文件以及委托人出具的委托书或法律援助机构的公函前往看守所请求会见被羁押的犯罪嫌疑人或被告人时，看守所应立即予以安排，最晚不得超过四十八个小时。
同时，根据该法第三十九条的明确规定：对于涉及危害国家安全罪行、恐怖主义活动的案件，在侦查阶段，辩护律师会见被羁押的犯罪嫌疑人，必须获得侦查机关的许可。在此类案件中，侦查机关有义务提前通知看守所。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第三十九条
辩护律师可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。其他辩护人经人民法院、人民检察院许可，也可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。
辩护律师持律师执业证书、律师事务所证明和委托书或者法律援助公函要求会见在押的犯罪嫌疑人、被告人的，看守所应当及时安排会见，至迟不得超过四十八小时。
危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪案件，在侦查期间辩护律师会见在押的犯罪嫌疑人，应当经侦查机关许可。上述案件，侦查机关应当事先通知看守所。
辩护律师会见在押的犯罪嫌疑人、被告人，可以了解案件有关情况，提供法律咨询等;自案件移送审查起诉之日起，可以向犯罪嫌疑人、被告人核实有关证据。辩护律师会见犯罪嫌疑人、被告人时不被监听。
辩护律师同被监视居住的犯罪嫌疑人、被告人会见、通信，适用第一款、第三款、第四款的规定。

[律师回复] 解析：
根据我国刑事法律规定，持枪伤人案件将受到法律严厉制裁，罪犯将被判处三年以下有期徒刑、拘役或管制；若情节更加恶劣，例如使用枪支、管制刀具，或以驾驶机动车辆撞击等方式直接威胁到他人生命安全的，则可能面临更长时间的监禁，即三年以上七年以下有期徒刑。
此外，对于那些暴力袭击正在依法履行职责的人民警察的犯罪行为，法律也同样严惩不贷，将对其处以三年以下有期徒刑、拘役或管制；如果情节特别严重，如使用枪支、管制刀具，或以驾驶机动车辆撞击等方式直接威胁到警察人身安全的，那么罪犯将面临更为严厉的惩罚，即三年以上七年以下有期徒刑。
法律依据：
《刑法》第二百七十七条
【妨害公务罪、袭警罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
确实如此。
1、在采取保证人或保证金形式进行的取保候审中，与驾驶执照之间并无直接关联性，驾驶员可依照法律法规正常行使其驾驶权利。
2、已被决定采取取保候审措施的犯罪嫌疑人、被告人须严格遵守以下行为规范，（一）未经执行机构许可，不得擅自离开所居住的城市、县区范围；
（二）如住址、工作单位及联系方式等个人信息发生变更，应在二十四小时内及时向执行机构进行汇报。
法律依据：
《刑事诉讼法》第七十一条
被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人应当遵守以下规定：
（一）未经执行机关批准不得离开所居住的市、县；
（二）住址、工作单位和联系方式发生变动的，在二十四小时以内向执行机关报告；
（三）在传讯的时候及时到案；
（四）不得以任何形式干扰证人作证；
（五）不得毁灭、伪造证据或者串供。
人民法院、人民检察院和公安机关可以根据案件情况，责令被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人遵守以下一项或者多项规定：
（一）不得进入特定的场所；
（二）不得与特定的人员会见或者通信；
（三）不得从事特定的活动；
（四）将护照等出入境证件、驾驶证件交执行机关保存。

[律师回复] 解析：
在中国，公安当局对于任何涉及袭警犯罪嫌疑的案例，采取了严格的刑事立案准则：行为人实施的诸如撕咬、踢打、抱摔、投掷等具有人身伤害性的行为，对执勤民警构成武力侵犯；或者是通过打砸、破坏、抢夺民警正在使用的警车、警械等警务设备，对民警人身安全造成威胁；又或者是虽然没有直接实施暴力袭击，但是却以实施暴力作为威胁手段，对正在依法履行职责的民警构成威胁等等。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十七条
以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
该回答并不完全正确。
根据相关法律规定，袭警罪的实施者不仅包括依法行使职权的人民警察这一国家公职人员身份的个体，还涵盖了那些在特殊情况下暂时履行警察职能的事业单位编制人员、行政辅助工人以及辅警等非公务员群体。
然而，保安并不属于袭击警察罪的犯罪对象范畴。
然而，如果保安受到暴力行为导致身体损伤，那么这种行为可能会被视为故意伤害罪而进行相应的刑事诉讼程序。
法律依据：
《刑法》第二百七十七条第五款
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
在法学语境中，针对刑事诉讼而言，其所涵盖的证据种类可分为指控证据与辩护证据两大类别，并细化为八大板块及十三个下级类别。
同时，根据现有的法律规定，所有能够用来证明具体案件事实的材料均可以视为证据。这些证据不仅包括：
（1）物证；
（2）书证；
（3）证人证言；
（4）被害人陈述；
（5）犯罪嫌疑人、被告人的供述和辩解；
（6）鉴定意见；
（7）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；
（8）视听资料以及电子数据。而且，所有的证据都必须经过严格的查证核实，确认无误后方可作为最终裁决的依据。
法律依据：
《刑事诉讼法》第五十条
可以用于证明案件事实的材料，都是证据。
证据包括：
（一）物证；
（二）书证；
（三）证人证言；
（四）被害人陈述；
（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；
（六）鉴定意见；
（七）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；
（八）视听资料、电子数据。
证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。

[律师回复] 解析：
在司法实践中，取保候审并非与缓刑相混淆。实际情况表明，取保候审仅仅作为强制执行措施存在于刑事司法程序之中，而缓刑则是对罪犯的一种刑罚执行方式。虽然二者各自运作体系不同，但从性质上来讲，却是两种截然分离的法律概念。
然而，值得注意的是，犯罪嫌疑人或被告人被允许采取取保候审措施，往往意味着其社会危害性相对较低，因此针对此类犯罪分子，法院有可能会考虑给予缓刑判决。
然而，这并不代表所有符合条件的案件都会得到缓刑判决，因为最终的判决结果还需依据具体案情进行综合判断和裁量。
法律依据：
《刑法》第七十二条
【缓刑的适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。

[律师回复] 解析：
在任何情况下，对警察进行刑事拘留并不必然导致其被判定有罪并判刑。唯独当证据确凿证实其确实犯下了犯罪行为，并且这种行为需承担刑事法律责任时，才能依法予以判刑。
然而值得注意的是，拘留仅仅是刑事诉讼程序中的一项强制性手段，并不能作为案件审理完毕以及不会判处刑罚的标志。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十七条
犯罪嫌疑人没有犯罪事实，或者有本法第十六条规定的情形之一的，人民检察院应当作出不起诉决定。对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，人民检察院可以作出不起诉决定。人民检察院决定不起诉的案件，应当同时对侦查中查封、扣押、冻结的财物解除查封、扣押、冻结。对被不起诉人需要给予行政处罚、处分或者需要没收其违法所得的，人民检察院应当提出检察意见，移送有关主管机关处理。有关主管机关应当将处理结果及时通知人民检察院。

[律师回复] 解析：
依据相关规定，袭击警察行为的法律追究时效通常为五年。在此期间内，若对该案进行追溯，则人民法院将依法予以受理；
然而，如若超过此期限，则将不再受法律保护。关于袭击警察罪行的量刑标准，一般为三年以下有期徒刑。
法律依据：
《刑法》第八十七条
【追诉时效期限】犯罪经过下列期限不再追诉：
(一)法定最高刑为不满五年有期徒刑的，经过五年;
(二)法定最高刑为五年以上不满十年有期徒刑的，经过十年;
(三)法定最高刑为十年以上有期徒刑的，经过十五年;
(四)法定最高刑为无期徒刑、死刑的，经过二十年。如果二十年以后认为必须追诉的，须报请最高人民检察院核准。

[律师回复] 解析：
蓄意袭击警员的行为严重地妨碍了执法工作的正常进行，通常会面临三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金的刑事处罚。
然而，如果要考虑实施缓刑的可能性，那么罪犯必须首先被判定为拘役或三年以下有期徒刑，并且还需具备良好的悔罪态度、轻微的犯罪情节以及实施缓刑后不会对社会造成任何危害等条件。
法律依据：
《刑法》第七十二条
对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。

[律师回复] 解析：
在刑事案件中，司法机关所要求的证人不仅限于被害人，还包括知情者；换句话说，在刑事诉讼过程中，无论是否为被害者身份，只要了解案情的人员均承担作证的责任和义务。
然而，仅仅依赖证人证言并不能直接作为定罪的证据。对于那些由于身体或精神上的残障，无法辨认复杂的法律问题，亦或是尚未具备成熟辨别能力的未成年人群体，他们并不适合担任证人角色。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十二条
凡是知道案件情况的人，都有作证的义务。
生理上、精神上有缺陷或者年幼，不能辨别是非、不能正确表达的人，不能作证人。

[律师回复] 解析：
在大多数情况下，若犯罪嫌疑人并非属于流串作案、频繁实施犯罪行为或者与他人共同作案等重大犯罪嫌疑人，通常在经过大约10到14个工作日的审核后，其条件符合者便可获得取保候审的批准。
然而，根据相关法律法规和公安部门对取保候审的具体规定，以下几种情况通常不被允许进行取保候审：
首先是那些严重扰乱社会治安秩序的犯罪嫌疑人，以及其他犯罪性质极其恶劣、情节严重的犯罪嫌疑人；
其次是累犯、犯罪团伙的首要分子，他们也无法获得取保候审的资格；
再次是采用自伤或自残方式逃避司法机关调查的犯罪嫌疑人；
最后是涉及危害国家安全罪行、暴力犯罪以及其他严重犯罪的犯罪嫌疑人。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
在案件审查过程中，若犯罪嫌疑人被批准进行取保候审，则其护照以及其他出入境证件、驾驶证件将由公安机关负责保管；
然而，对于被实施监视居住措施的犯罪嫌疑人而言，他们的身份证件将会被扣留。取保候审制度乃是国家相关部门对犯罪嫌疑人所实施的一项缓期羁押的处理方式。此举主要针对那些罪行相对轻微，无需进行拘留或逮捕，但需对其行动自由施加一定程度限制的犯罪嫌疑人。通常情况下，取保候审的执行工作由公安机关承担。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十五条
被监视居住的犯罪嫌疑人、被告人应当遵守以下规定：
(一)未经执行机关批准不得离开执行监视居住的处所;
(二)未经执行机关批准不得会见他人或者通信;
(三)在传讯的时候及时到案;
(四)不得以任何形式干扰证人作证;
(五)不得毁灭、伪造证据或者串供;
(六)将护照等出入境证件、身份证件、驾驶证件交执行机关保存。

[律师回复] 解析：
在法律规定中，对于触犯“袭警罪”最轻微的惩治措施为剥夺人身自由数月或数年实行拘役刑罚或者管制。针对这个问题，我们需要明确的是，若犯罪行为人对警察进行了暴力攻击，甚至导致警察重伤乃至死亡，那么在此基础上他们就已经触犯了《中华人民共和国刑法》中的相关法规，应被判定为故意伤害罪或者故意杀人罪，并根据具体情况予以相应的加重处罚。对于那些暴力袭击正在依法履行职责的人民警察的罪犯，法律将给予其三年以下有期徒刑、拘役或者管制的严厉惩罚；而对于那些使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等方式，严重威胁到他人生命安全的罪犯，则将面临三年以上七年以下有期徒刑的更为严重的刑事制裁。
法律依据：
《刑法》第二百七十七条
第五款规定，暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
对于袭警罪的认定标准，主要包括以下几个方面：
首先是犯罪行为人（即普通自然人）；
其次是所侵害的客体，即警察在正常履行职责时受到的干扰和侵犯；
再次便是犯罪行为所采用的具体方式或手段，通常为故意实施的暴力行为。
根据犯罪情节的轻重程度，袭警罪可被划分为两个层次：较轻者将面临三年以下有期徒刑的处罚，而情节较为严重者则可能被判处三年以上七年以下有期徒刑，同时还需承担相应的罚金责任。
法律依据：
《刑法》第二百七十七条
【妨害公务罪、袭警罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
对于攻击警察的案件，首先需要观察警察所受伤害的程度，若情节严重，导致警察受轻微伤或更严重伤害的，将被判定构成袭击警察罪名。袭击警察罪的客观表现形式主要是通过暴力手段或是以威胁等方式来阻碍人民警察正常地行使职权或者履行他们的职责，并且可能会对社会产生严重的不良影响和后果。
法律依据：
《刑法》第二百七十七条第五款
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
对辅警进行暴力行为可视为对警察的袭击，倘若情节恶劣，便有可能被认定为袭警罪。通常情况下，此种犯罪会受到三年以下有期徒刑或拘役、管制等严厉惩罚，然而若采用诸如持有枪械、管制刀具等危险方式，或者通过驾驶机动车故意撞击等恶劣手段，严重危害到警察的生命安全，那么罪犯将面临三年以上至七年以下有期徒刑的严惩。
法律依据：
《刑法》第二百七十七条
【妨害公务罪、袭警罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
醉酒状态下对警察实施攻击所需要承担的法律后果主要包括：将会被判处三年以下的有期徒刑、拘役或是管制;若涉嫌在酒精作用下，采用诸如持有枪支、管制刀具，或是以驾驶机动车辆进行撞击等极端手段，严重威胁到自身及他人生命安全的行为，则将面临三年以上直至七年以下的有期徒刑处罚。
法律依据：
《刑法》第二百七十七条
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
关于袭警罪的管辖规范为，依据犯罪行为发生地点或犯罪结果产生地点的公安机关负责监管。因此，对于袭警这一犯罪行径的侦查工作仍将由公安部门承担。
值得注意的是，袭警罪被纳入了公诉案件范畴，在公安机关完成相关调查工作后，该案件将交由人民检察院进行审查并提起诉讼。
至于对袭警罪的量刑标准，则需根据具体犯罪情节进行深入剖析和评估。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十七条
【妨害公务罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
【袭警罪】暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。