商标侵权能否要求惩罚性赔偿

仅当商标所有方因为商标侵权行为而遭受了实质性的经济损害，才有可能向侵权人追究适用惩罚性赔偿的法律责任。
首先，商标这一概念，系指商品的制造商、销售商或是服务提供者在他们制造、加工、挑选或经销的商品上或者在他们提供的服务过程中，使用的能够区分不同商品或服务来源的，涵盖了文字、图案、字母、数字、立体标志、色彩搭配及声音等多种元素，并且这些元素相互组合起来呈现出鲜明独有的标识。
它作为现代化经济的一项重要产物，具有关键性的作用。
其次，关于如何确定侵犯他人商标专用权所需承担的赔偿金额:
第一种方式是按照权利人因为侵权行为而产生的实际损失来确定;
如果实际损失确实无法准确计算的情况下，亦可参照侵权者从侵权行为中所获取的利润;
如果即使对于权利人的损失或侵权人的获利仍旧无法准确获知，那么就应参考该商标的许可费用并依据比例推出合理的金额。
第二种方式为，在存在故意侵权且情节严重的状况下，其赔偿金额可以超过前述方法计算得出的数值和范围，而只要不超出一倍至五倍即可。
至于最终的赔偿金额，还需要包含权利人为制止侵权行为所付出的合理成本。
关于第三种方式，即由于权利人所受实际损失、侵权人获利以及商标许可使用费都难以确知时，则应由人民法院依据侵权行为的具体情节作出判断，从而决定应授予何等幅度在500万元以内的赔偿金。《中华人民共和国商标法》第六十三条
侵犯商标专用权的赔偿数额，按照权利人因被侵权所受到的实际损失确定；实际损失难以确定的，可以按照侵权人因侵权所获得的利益确定；权利人的损失或者侵权人获得的利益难以确定的，参照该商标许可使用费的倍数合理确定。对恶意侵犯商标专用权，情节严重的，可以在按照上述方法确定数额的一倍以上五倍以下确定赔偿数额。赔偿数额应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。
人民法院为确定赔偿数额，在权利人已经尽力举证，而与侵权行为相关的账簿、资料主要由侵权人掌握的情况下，可以责令侵权人提供与侵权行为相关的账簿、资料；侵权人不提供或者提供虚假的账簿、资料的，人民法院可以参考权利人的主张和提供的证据判定赔偿数额。
权利人因被侵权所受到的实际损失、侵权人因侵权所获得的利益、注册商标许可使用费难以确定的，由人民法院根据侵权行为的情节判决给予五百万元以下的赔偿。
人民法院审理商标纠纷案件，应权利人请求，对属于假冒注册商标的商品，除特殊情况外，责令销毁；对主要用于制造假冒注册商标的商品的材料、工具，责令销毁，且不予补偿；或者在特殊情况下，责令禁止前述材料、工具进入商业渠道，且不予补偿。
假冒注册商标的商品不得在仅去除假冒注册商标后进入商业渠道。