约定请人看电影但是却爽约会承担法律责任吗

[律师回复] 约定请人看电影但是却爽约不会承担法律责任，请人看电影属于民法规定中的好意施惠关系，又被称之为情谊关系，属于并不能在当事人之间产生合同关系的约定或承诺，承诺人爽约的不会因此产生违约责任或者缔约过失责任，但有例外，好意施惠不排除侵权之债的成立，另有符合构成要件的侵权行为发生时，仍可成立侵权之债。 【法律依据】 《民法典》第一千一百七十九条【人身损害赔偿范围】侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费。护理费。交通费。营养费。住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。

[律师回复] 约定请人看电影但是却爽约不需要承担法律责任。根据我国法律规定，民事责任的主体是自然人以及法人，民事主体依照法律规定或当事人约定，履行民事义务,承担民事责任，然而请人看电影并不属于民事法律行为，不受法律约束，因此不需要承担法律责任。     【法律依据】     《中华人民共和国民法典》第一百三十三条，民事法律行为是民事主体通过意思表示设立、变更、终止民事法律关系的行为。

[律师回复] 两人相约看电影，爽约一方不需要承担违约责任。相约看电影属于合同界域之外的约定，并没有创设权利义务关系，因此不属于法律的调整范围。民法调整平等主体的自然人、法人和非法人组织之间的人身关系和财产关系。所以两人相约看电影，爽约一方不需要承担违约责任。 《中华人民共和国民法典》第二条民法调整平等主体的自然人、法人和非法人组织之间的人身关系和财产关系。

[律师回复] 不需要承担违约责任。 我国《民法典》调整平等的自然人之间的人身关系和财产关系。两人相约看电影属于情谊行为、好意施惠，当事人之间无意设定法律上的权利义务关系，是旨在增进情谊的行为。因此，两人相约看电影，不是民法典所调整的民事法律关系，一方爽约也当然不需要承担赔偿责任。 【法条依据】 《中华人民共和国民法典》第二条 民法调整平等主体的自然人、法人和非法人组织之间的人身关系和财产关系。

[律师回复] 不需要承担违约责任。 我国《民法典》调整平等的自然人之间的人身关系和财产关系。两人相约看电影属于情谊行为、好意施惠，当事人之间无意设定法律上的权利义务关系，是旨在增进情谊的行为。因此，两人相约看电影，不是民法典所调整的民事法律关系，一方爽约也当然不需要承担赔偿责任。 【法条依据】 《中华人民共和国民法典》第二条 民法调整平等主体的自然人、法人和非法人组织之间的人身关系和财产关系。