名义借款人与实际借款人如何认定

1.在名义借款人与出借人间缔结借款协议过程中，如果双方确系依据自身真实意愿达成该协议，那么应当被视为合法且具备效力，从而产生借款合同之法律关系。
根据合同相对性的基本原则，应当由名义借款人负起偿还贷款之责任。
然而，若名义借款人已经成功偿还贷款，他们便有权向实际借款人进行追偿，其双方间的民间借贷纠纷须另行解决。
2.倘若出借人所提供的所有借款均已通过银行转账等方式多次直接转入借款人的个人账户之内，而借款人又未能提供足够证明力以证明其并非实际借款人，此时无论借款的实际用途如何，都不会给贷款法律关系的判断带来任何影响。
因此，借款人必须承担起还款义务。
3.当出借人依照借款人的指引将借款支付至他人处时，假设借款人提出抗辩，声称自己仅为名义借款人，真正的实际借款人实则另有他人。
在此情况下，借款人需提供确实证据来证明其在借款当时曾向出借人明确地揭示过自身作为名义借款人的事实，假如无法拿出此类证据的话，就不能再主张其实施实际借款人的主张，反之，仍需由名义借款人承担还款责任。《中华人民共和国民法典》第五百七十七条
当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第六百七十五条
借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第六百七十六条
借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第六百八十八条
当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第六百九十一条
保证的范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。当事人另有约定的，按照其约定。
第七百条
保证人承担保证责任后，除当事人另有约定外，有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿，享有债权人对债务人的权利，但是不得损害债权人的利益。