律图审稿专业委员会3轮严审

行政诉讼中证明标准是如何设定的

2.8k浏览 帮助28人
专业服务 律师认证 退款保障
在线咨询,律师1对1沟通
最新修订 | 2024-04-06
行政诉讼过程中,我们需要遵循的证明标准为案件事实清晰且证据真实完整。依据我国《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>的解释》中的相关条款,第84条明确指出,在处理符合行政诉讼法第60条第1款规定之行政案件时,如果认为法律关系明晰、案件事实清楚,在征得双方当事人的同意之后,审判机关有权进行调解这个环节。《行政诉讼法》第六十条
人民法院审理行政案件,不适用调解。但是,行政赔偿、补偿以及行政机关行使法律、法规规定的自由裁量权的案件可以调解。
调解应当遵循自愿、合法原则,不得损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>的解释》第八十四条
人民法院审理行政诉讼法第六十条第一款规定的行政案件,认为法律关系明确、事实清楚,在征得当事人双方同意后,可以进行调解。
行政诉讼中证明标准是如何设定的
投诉/举报
以上内容由律图网结合政策法规、互联网相关知识与律师输出信息后梳理整合生成,文字可能源于人工智能模型,不代表平台的观点和立场。平台对所呈现内容的准确性、完整性和功能性不作任何保证。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文347字,预估阅读时间2分钟
浏览全文
问题没解答? 125547人选择咨询律师
6344位律师在线平均3分钟响应99%好评
行政诉讼中证明标准是如何设定的
一键咨询
  • 172****4371用户4分钟前提交了咨询
    153****7261用户2分钟前提交了咨询
    150****7723用户2分钟前提交了咨询
    盐城用户1分钟前提交了咨询
    南通用户1分钟前提交了咨询
    无锡用户2分钟前提交了咨询
    162****6133用户3分钟前提交了咨询
    苏州用户3分钟前提交了咨询
    162****7212用户1分钟前提交了咨询
    178****7783用户4分钟前提交了咨询
    盐城用户4分钟前提交了咨询
    173****0385用户1分钟前提交了咨询
    南京用户2分钟前提交了咨询
    167****6377用户1分钟前提交了咨询
    常州用户1分钟前提交了咨询
  • 134****6516用户1分钟前提交了咨询
    连云港用户2分钟前提交了咨询
    131****8115用户1分钟前提交了咨询
    淮安用户1分钟前提交了咨询
    泰州用户2分钟前提交了咨询
    宿迁用户4分钟前提交了咨询
    扬州用户2分钟前提交了咨询
    143****6116用户2分钟前提交了咨询
    扬州用户4分钟前提交了咨询
    164****0520用户3分钟前提交了咨询
    147****8680用户2分钟前提交了咨询
    155****2046用户4分钟前提交了咨询
    170****6104用户2分钟前提交了咨询
    苏州用户2分钟前提交了咨询
    淮安用户1分钟前提交了咨询
    南通用户1分钟前提交了咨询
    南京用户2分钟前提交了咨询
    153****6726用户3分钟前提交了咨询
    淮安用户4分钟前提交了咨询
    164****3584用户4分钟前提交了咨询
    165****4158用户2分钟前提交了咨询
    141****4328用户2分钟前提交了咨询
    143****6467用户3分钟前提交了咨询
    175****0818用户2分钟前提交了咨询
    南通用户1分钟前提交了咨询
    无锡用户2分钟前提交了咨询
    177****1672用户4分钟前提交了咨询
    徐州用户2分钟前提交了咨询
    131****2540用户3分钟前提交了咨询
    无锡用户2分钟前提交了咨询
    宿迁用户2分钟前提交了咨询
    镇江用户3分钟前提交了咨询
    138****6142用户2分钟前提交了咨询
    153****1521用户2分钟前提交了咨询
    淮安用户1分钟前提交了咨询
    南通用户4分钟前提交了咨询
    宿迁用户2分钟前提交了咨询
    泰州用户2分钟前提交了咨询
    徐州用户2分钟前提交了咨询
    167****0441用户1分钟前提交了咨询
    常州用户1分钟前提交了咨询
    173****4412用户1分钟前提交了咨询
    无锡用户3分钟前提交了咨询
    145****1431用户1分钟前提交了咨询
    宿迁用户4分钟前提交了咨询
    170****3105用户1分钟前提交了咨询
    173****6346用户3分钟前提交了咨询
    盐城用户3分钟前提交了咨询
    无锡用户2分钟前提交了咨询
    宿迁用户4分钟前提交了咨询
    153****3822用户1分钟前提交了咨询
    无锡用户1分钟前提交了咨询
    145****5324用户3分钟前提交了咨询
    167****5207用户2分钟前提交了咨询
    135****4420用户1分钟前提交了咨询
    135****5005用户4分钟前提交了咨询
    132****3808用户3分钟前提交了咨询
    175****3606用户4分钟前提交了咨询
    盐城用户3分钟前提交了咨询
    常州用户3分钟前提交了咨询
    常州用户4分钟前提交了咨询
    南通用户3分钟前提交了咨询
    无锡用户3分钟前提交了咨询
    163****3168用户4分钟前提交了咨询
    盐城用户1分钟前提交了咨询
    镇江用户1分钟前提交了咨询
    泰州用户1分钟前提交了咨询
    无锡用户1分钟前提交了咨询
    常州用户1分钟前提交了咨询
    133****6542用户3分钟前提交了咨询
    178****2508用户4分钟前提交了咨询
    132****3861用户2分钟前提交了咨询
    盐城用户2分钟前提交了咨询
    142****8317用户1分钟前提交了咨询
    172****8835用户3分钟前提交了咨询
    淮安用户3分钟前提交了咨询
    167****3347用户3分钟前提交了咨询
    157****6603用户2分钟前提交了咨询
    连云港用户4分钟前提交了咨询
    135****2817用户3分钟前提交了咨询
    158****7588用户1分钟前提交了咨询
    苏州用户4分钟前提交了咨询
    171****5334用户3分钟前提交了咨询
    138****8038用户2分钟前提交了咨询
    140****0325用户3分钟前提交了咨询
为您推荐
连云港180****6098用户4分钟前已获取解答
泰州178****7117用户1分钟前已获取解答
盐城177****5936用户4分钟前已获取解答
行政诉讼中证明标准是如何设定的
行政诉讼中证明标准是案件事实清楚,证据确实充分。根据我国《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>的解释》第八十四条的规定,人民法院审理行政诉讼法第六十条第一款规定的行政案件,认为法律关系明确、事实清楚,在征得当事人双方同意后,可以进行调解。
15浏览 2025-05-24
行政诉讼中证明标准是怎么设定的
[律师回复] 你好,关于上述的问题,解答如下, 我国行政诉讼中的证明标准是案件事实清楚,证据确实充分。 行政诉讼法司法解释第八十四条:人民法院审理行政诉讼法第六十条第一款规定的行政案件,认为法律关系明确、事实清楚,在征得当事人双方同意后,可以进行调解。 第一百零二条:行政诉讼法第八十二条规定的行政案件中的“事实清楚”,是指当事人对争议的事实陈述基本一致,并能提供相应的证据,无须人民调查收集证据即可查明事实;“权利义务关系明确”,是指行政法律关系中权利和义务能够明确区分;“争议不大”,是指当事人对行政行为的合法性、责任承担等没有实质分歧。 行政诉讼法第六十条 人民法院审理行政案件,不适用调解。但是,行政赔偿、补偿以及行使法律、法规规定的自由裁量权的案件可以调解。 调解应当遵循自愿、合法原则,不得损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益。 第八十二条 人民法院审理下列第一审行政案件,认为事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的,可以适用简易程序: (一)被诉行政行为是依法当场作出的; (二)案件涉及款额二千元以下的; (三)属于政府信息公开案件的。 除前款规定以外的第一审行政案件,当事人各方同意适用简易程序的,可以适用简易程序。 发回重审、按照审判监督程序再审的案件不适用简易程序。
410浏览
行政诉讼中证明标准是应该如何设定的?
1、我国行政诉讼中的证明标准是案件事实清楚,证据确实充分。2、人民法院审理行政诉讼法第六十条第一款规定的行政案件,认为法律关系明确、事实清楚,在征得当事人双方同意后,可以进行调解。
2浏览 2024-10-19
行政诉讼中的证明标准是如何设定的?
[律师回复] 对于这个问题,解答如下, 我国行政诉讼中的证明标准是案件事实清楚,证据确实充分。 行政诉讼法司法解释第八十四条:人民法院审理行政诉讼法第六十条第一款规定的行政案件,认为法律关系明确、事实清楚,在征得当事人双方同意后,可以进行调解。 第一百零二条:行政诉讼法第八十二条规定的行政案件中的“事实清楚”,是指当事人对争议的事实陈述基本一致,并能提供相应的证据,无须人民调查收集证据即可查明事实;“权利义务关系明确”,是指行政法律关系中权利和义务能够明确区分;“争议不大”,是指当事人对行政行为的合法性、责任承担等没有实质分歧。 行政诉讼法第六十条 人民法院审理行政案件,不适用调解。但是,行政赔偿、补偿以及行使法律、法规规定的自由裁量权的案件可以调解。 调解应当遵循自愿、合法原则,不得损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益。 第八十二条 人民法院审理下列第一审行政案件,认为事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的,可以适用简易程序: (一)被诉行政行为是依法当场作出的; (二)案件涉及款额二千元以下的; (三)属于政府信息公开案件的。 除前款规定以外的第一审行政案件,当事人各方同意适用简易程序的,可以适用简易程序。 发回重审、按照审判监督程序再审的案件不适用简易程序。
432浏览
行政诉讼中的证明责任应由谁承担
行政诉讼中,被告(行政机关)负主要举证责任,需提供明确的行政行为证据及合法依据的规范性文件内容。若未能及时或有力证明其行为,将视为证据不足。
45浏览 2024-06-20
行政诉讼中证明标准是应该如何设定的
[律师回复] 对于行政诉讼中证明标准是应该如何设定的这个问题,解答如下, 我国行政诉讼中的证明标准是案件事实清楚,证据确实充分。 行政诉讼法司法解释第八十四条:人民法院审理行政诉讼法第六十条第一款规定的行政案件,认为法律关系明确、事实清楚,在征得当事人双方同意后,可以进行调解。 第一百零二条:行政诉讼法第八十二条规定的行政案件中的“事实清楚”,是指当事人对争议的事实陈述基本一致,并能提供相应的证据,无须人民调查收集证据即可查明事实;“权利义务关系明确”,是指行政法律关系中权利和义务能够明确区分;“争议不大”,是指当事人对行政行为的合法性、责任承担等没有实质分歧。 行政诉讼法第六十条 人民法院审理行政案件,不适用调解。但是,行政赔偿、补偿以及行使法律、法规规定的自由裁量权的案件可以调解。 调解应当遵循自愿、合法原则,不得损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益。 第八十二条 人民法院审理下列第一审行政案件,认为事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的,可以适用简易程序: (一)被诉行政行为是依法当场作出的; (二)案件涉及款额二千元以下的; (三)属于政府信息公开案件的。 除前款规定以外的第一审行政案件,当事人各方同意适用简易程序的,可以适用简易程序。 发回重审、按照审判监督程序再审的案件不适用简易程序。
330浏览
行政诉讼中证明责任要如何分配呢
(一)被告负举证责任的原则:1、被告对作出行政行为的合法性负有举证责任,应当提供作出行政行为的证据和所依据的规范性文件。2、卷宗主义原则。(二)原告承担举证责任的情形:原告对下列事项承担举证责任:1、证明起诉符合法定条件,但被告认为原告起诉超过起诉期限的除外。
9浏览 2025-02-12
行政诉讼再审身份证明怎么证明
在行政诉讼的二审审理中,新证据的出现是常见的。这些新证据主要有三种情况:1.一审中,律师申请延期提供但未获批的证据。2.一审中,律师提出调取证据的申请但遭到拒绝或未成功的证据,二审中获取的证据也算新证据。3.诉讼当事人(原告或第三人)在举证期限结束后才发现并提供的证据。这些新证据在再审中都需要进行身份验证。
22浏览 2024-09-29
顶部
律图法律咨询 发来一条私信

你好,您的法律问题还没有找到满意的答案吗?可以直接私信我单独沟通哦~

律图安心问
服务承诺
专业服务
18W+认证律师,年普法人次15亿+,律图致力于为用户提供更专业的法律服务。
律师认证
该律师已经过平台身份认证及执业资格等严格审核,确保律师真实且专业,可放心委托!
退款保障
律图全程保障您的消费权益,律师未服务将自动退款至支付账户。
用户真实评价
  • 律图的律师专业性强,诚恳真挚,问题真正得到了解决。回复问题较快,是我网上咨询遇到的最好的平台和律师。
    158****5636
  • 律图的律师专业性强,诚恳真挚,问题真正得到了解决。回复问题较快,是我网上咨询遇到的最好的平台和律师。
    181****9829
  • 很感谢律师给到的意见,也让我们知道怎么利用法律武器维护自己的私有财产的权利!
    153****1759
温馨提示
浏览更多,不如直接问律师
律图法律咨询 24h在线
18万+

认证律师

15亿+

普法人次

9

最快响应