不让探视可以不支付抚养费吗

[律师回复] 1、法律和判决书都确定你有对小孩的探视权，女方不给你探视是违法的，你有权申请强制执行，获得探视权的。 2、你说不给你探视就不支付扶养费是不对的，这是二码事，除非你有确实证据证明孩子不在了。 3、夫妻一场，现在已经离婚了，必经夫妻一场，看在孩子的面上你对她客气点，相信对方慢慢会接受你探视的。

[律师回复] 根据我国《婚姻法》（关于对离婚后孩子的抚养）的规定，法院将孩子判给一方，另一方应负担孩子必要的生活费和教育费，孩子在必要时还可以向父母任何一方提出超出协议或判决原定的数额的合理要求。 还有根据我国法律，父母抚养未成年子女是父母应尽的义务。义务是无条件的。怎么能拒绝支付这100块钱呢？ 至于对孩子的探望权问题，按照法律规定，你们之间应协商解决或向法院请求诉讼，由法院判决。 根据我国法律规定，抚养孩子的一方可以向法院提请中止另一方的探望权，法院会征求双方当事人的意见后，认为需要中止行使探望权的，会依法作出裁决。 因此，孩子的母亲这样做是符合法律规定的。孩子的父亲可以行使探望权的。

[律师回复] 你好， 从法律操作来说：不可以。 法律规定，禁止对方探视的必须是法定事由，并且经过法院程序确定才可以。 否则是违法的，被剥夺依法可以起诉的

[律师回复] 夫妻离婚后父亲未支付孩子抚养费孩子母亲告上法庭近日，舒城县人民受理了一起抚养关系纠纷。原、被告于2009年结婚，两年后双方自愿离婚，但原告仍携孩子与被告及其父母居住生活。2012年初，原告与被告及其家人发生争吵，原告即带孩子回娘家居住生活。孩子随其母在外祖父母家生活初期，被告不定期探视，但2012年4月起，被告未曾探望也未再支付抚养费，后来原告诉讼来院。判决父亲依法支付抚养费，享有探视权认为，原、被告婚生子还不满2周岁，且从未远离其母，现孩子随其母居住生活在外祖父家，其外祖父母明确表示愿意扶助原告抚养好孩子，故孩子由其原告直接抚养对孩子成长较为有利，被告支付必要的抚养费。原告要求被告每月支付300元抚养费与当地生活水平相当，且远低于被告自认的月工资4500元的20%-30%比例，所以本院对原告要求抚养孩子及其要求被告每月支付300元抚养费的诉讼请求予以支持。故依法判决：原告与被告的婚生子由原告抚养至成人，被告自本判决生效后每月支付孩子抚养费300元至孩子生活时止；被告享有探视孩子的权利。

[律师回复] 【法律意见】不可以的，探视权是对方的权利；支付抚养费是对方的义务。【法律依据】《中华人民共和国婚姻法》第三十七条 离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议协议不成时，由人民判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。第三十八条 离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。行使探望权利的方式、时间由当事人协议协议不成时，由人民判决。父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民依法中止探望的权利中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。