女方婚内出轨是否触犯法律

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, 婚内出轨有可能会涉及到刑事犯罪，主要要看“出轨”行为达到了什么程度。如果“出轨”行为只是“”或者偶尔的与婚外人发生性行为的情况，那么一般不构成刑事犯罪。如果“出轨”行为达到了重婚这样的严重程度，是有可能触犯刑法的。所谓的的重婚是指有配偶者再行结婚的行为。即已经有了一个婚姻关系，又与他人缔结 第二个婚姻关系。具有两种形式： 第一个是法律上的重婚，即前一婚姻未解除，又与他人办理结婚登记手续而构成的重婚。只要双方办理结婚登记手续，不论双方同居与否，或者是否举行婚礼，重婚即已形成。第二个是事实上的重婚：即前一婚姻未解除，又与他人以夫妻名义共同生活，虽然双方未办理结婚登记手续，但事实上已构成重婚。 如果发现对方有重婚行为，那么建议最好及时取证，如果已经发现对方又领取结婚证的，那么此结婚证就是证明对方重婚的最好证据，如果没有发现，还可以调取他们共同生活小区的监控录像，看是否有共同居住的情况，或者是找一些邻居或者居委会的证人证言，证明在外人看来他们属于夫妻关系，亦或者搜集一些他们共同签署的文件，看看是否是以夫妻名义签署的等等，以证明对方的重婚行为。 《中华人民共和国刑法》第二百五十八条 有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而与之结婚的，处二年以下有期徒刑或者拘役。

[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下, 婚姻法第四十六条：有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿： (一)重婚的; (二)有配偶者与他人同居的; (三)实施家庭暴力的; (四)虐待、遗弃家庭成员的。《最高人民法院关于适用lt;中华人民共和国婚姻法gt;若干问题的解释 (一)》第二十九条：承担婚姻法第四十六条规定的损害赔偿责任的主体，为离婚诉讼当事人中无过错方的配偶。人民判决不准离婚的案件，对于当事人基于婚姻法第四十六条提出的损害赔偿请求，不予支持。在婚姻关系存续期间，当事人不离婚而单独依据该条规定提起损害赔偿请求的，人民不予受理。《最高人民法院关于适用lt;中华人民共和国婚姻法gt;若干问题的解释 (三)》第十七条夫妻双方均有婚姻法第四十六条规定的过错情形，一方或者双方向对方提出离婚损害赔偿请求的，人民不予支持。夫妻不忠行为，通常说就是“婚外情”，我国法律上主要规定了三种夫妻不忠行为，即：通奸、同居、重婚。扩展资料出轨离婚财产分配 1、财产分割原则是以照顾无过错一方为原则主张离婚损害赔偿必须以离婚（诉讼离婚或协议离婚）为前提。如果当事人不离婚，仅提起损害赔偿请求的，那么人民不予受理。如果当事人离婚，判决不准离婚，那么对离婚损害赔偿请求权也会不予支持。 2、可以主张损害赔偿的法定情形 （ 1）重婚； （ 2）有配偶者与他人同居（此处同居是指双方以夫妻名义持续稳定地共同生活）； （ 3）实施家庭暴力； （ 4）虐待、遗弃家庭成员； （ 5）擅自处分夫妻共同共有的房屋造成另一方损失。 3、离婚损害赔偿承担主体具有过错的配偶，第三者不承担赔偿责任。夫妻双方均具有过错行为，任何一方均丧失离婚损害赔偿请求权。

[律师回复] 你好，若有证据属于过错方，可以要求赔偿

[律师回复] 婚内出轨首先是触犯了民事权益方面的法律，其次如果符合相关犯罪构成要件的话，还会触犯《刑法》中的重婚罪。经过历史文明的发展，时至今日，世界上绝大多数国家都倡导一夫一妻制度，对于破坏此种制度者会从法律制裁和道德评价给予规范。首先我国的宪法高屋建瓴地构建了我国的基本原则，其中就包括对一夫一妻制度的提倡和保护。当然宪法往往所规定的原则就有宏观性，具体操作和实践往往需要一些基本的法律予以具体规定，于是在民事法律领域有了具体的规定。《民法典》（自2021年1月1日起实施）都有这方面的具体规定，当一方出现有婚内出轨的行为时，《民法典》会给予一定的制裁，但这样的制裁是比较温和的，即只会在相关民事权益上让出轨方给予一定的限制。所以相对于民事制裁，刑事刑罚的制裁可能更强烈。当婚内出轨的行为符合重婚罪的犯罪构成要件时，此时出轨方可能就面临刑事刑罚的制裁。对于认定重婚罪的犯罪构成要件时，主要看其行为，因为《刑法》规范的主要就是相关行为，所以出轨方如果有重复登记结婚，或者在事实上与他人像夫妻一样生活，那么此时可能成立重婚罪。

[律师回复] 单纯讨论出轨行为不违法或者违法也许没有更多的意义，而如果把出轨视为一种法律事实，倒是可以分析其所影响的法律关系、产生的法律后果。