朋友借钱不还现在也不承认是否可以告他诈骗

[律师回复] 解析：
根据我国现行《中华人民共和国刑事诉讼法》规定，申请再审的期限为三个月，且在特殊情况下可延长至六个月，然而此种情形下仍不得超过六个月。
因此，若某项刑事诉讼案件经历两年上诉期后再行启动再审程序，则该程序将被视为无效。
对于敲诈勒索罪的申诉再审，同样存在一定的期限要求，应在三个月内予以完成。
法律依据：
《刑事诉讼法》第二百五十八条
人民法院按照审判监督程序重新审判的案件，应当在作出提审、再审决定之日起三个月以内审结，需要延长期限的，不得超过六个月。
接受抗诉的人民法院按照审判监督程序审判抗诉的案件，审理期限适用前款规定；对需要指令下级人民法院再审的，应当自接受抗诉之日起一个月以内作出决定，下级人民法院审理案件的期限适用前款规定。

[律师回复] 解析：
针对上门催收的应对策略可归纳为以下几点：
首先，应当积极与债务方进行友好协商，商讨还款事宜。
大部分欠债未还且逾期已久的情况往往源于当前经济状况较为困难。
在面临上门催收的压力时，我们仍然应当以平等尊重的态度与对方沟通，寻求还款期限的延期或者制定详实可行的还款计划。
若能得到对方的理解和认可，便能够暂时缓解财务困境，随后全力以赴地工作以偿还债务。
其次，应尽量避免与催收人员产生直接冲突。
部分上门催收行为中存在恐吓和威胁的成分，面对此类情况，我们需保持冷静理智，避免与对方产生直接的言语或肢体冲突，以免事态进一步恶化，引发不必要的纠纷。
再者，在催收过程中，对方可能会在原本的本金及利息基础之上，额外收取大量的滞纳金、上门服务费等额外费用。
此时，我们有必要与对方详细计算相关账目，明确本金、利息以及其他各项费用的实际金额。
最后，当催收方采取暴力手段、侮辱性言辞或者在限定时间内限制我们的人身自由时，我们应尽量避免与之发生直接冲突，可以先答应其具体条件。
然而，一旦脱离对方的控制范围，便须立即向当地公安部门报案，维护自身合法权益。
法律依据：
《民法典》第五百二十四条
债务人不履行债务，第三人对履行该债务具有合法利益的，第三人有权向债权人代为履行；
但是，根据债务性质、按照当事人约定或者依照法律规定只能由债务人履行的除外。
债权人接受第三人履行后，其对债务人的债权转让给第三人，但是债务人和第三人另有约定的除外。

[律师回复] 解析：
对于盗窃罪与诈骗罪之间的明显区分在于以下几个方面：
首先，尽管这两种犯罪行为均是以非法占有他人财物为主要目的，且都涉及到对他人数额较大的财物进行占有，但是它们在实施过程中所采用的犯罪手段却存在显著差异。
其次，盗窃罪通常表现为秘密窃取的方式，即犯罪分子通过使用公私财物所有者或保管者尚未察觉的手段和方法，将财物占为己有，例如趁人不备顺手牵羊、在夜深人静时撬门扭锁、在公共场所进行扒窃等等。
而诈骗罪则更倾向于通过虚构事实、隐瞒真相的手法来达到其犯罪目的，常见的诈骗手段包括编造虚假信息、冒充他人身份、伪造各类文书或证件、篡改单据等，从而使得受害者在产生错误认知之后自愿地将自身的财产交由罪犯处置。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二百六十六条
【诈骗罪】诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
1.对于借款合同所约定的利率未超出签订合同时一年内同期贷款市场报价利率（LPR）的上限四倍范畴内，该笔利率将受到严密的法律保障与支持；
2.然而，若该合同中所约定的利率超出了当时的LPR上限四倍，那么对于超出部分的利息，法律将认定其无效，借款人有权向出借方提出要求，要求其退还已经支付的超出部分的利息；
3.如果在借款本金中预先扣除利息，那么人民法院将会根据实际出借的金额来确定借款本金的数额；
4.除非借贷双方另行约定，否则借款人可以选择提前偿还借款，并且按照实际借款期间来计算应得的利息。
法律依据：
《民法典》第六百七十五条
借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。

[律师回复] 解析：
1、关于诈骗罪的犯罪主体问题，通常情况下，具备刑事责任能力的自然人，无论其年龄大小，均可视为诈骗罪的一般犯罪主体；
2、从罪过心态来看，诈骗罪在主观层面上强调的是直接故意，而且必须存在非法占有的明确意图以及针对不法利益的追求；
3、就诈骗罪的实质内涵而言，它体现了对公私财产所有权的侵犯，采用虚构事实或掩盖真相等手段，骗取数额较大的公私财物的行为。
法律依据：
《刑法》第二百六十六条
诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
在发生车祸导致人员伤亡的案件中，肇事司机有可能承担全部责任，但是这并不意味着必然承担全部责任。
车祸司机应当通过其行为的过失判定其在事故中所应负担的责任，而这些责任的裁决通常是由公安机关交通管理部门依据他们对交通事故现场的详细检查以及当事人在事故中的过错程度来确定的。
公安机关交通管理部门将会据此制作出一份事故认定书，其中明确列出了肇事司机所应该承担的责任和义务，至于具体是全责还是其他类型的责任，则需要参考这份责任认定书进行判断。
法律依据：
《道路交通事故处理程序规定》第六十条
公安机关交通管理部门应当根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。
（一）因一方当事人的过错导致道路交通事故的，承担全部责任；
（二）因两方或者两方以上当事人的过错发生道路交通事故的，根据其行为对事故发生的作用以及过错的严重程度，分别承担主要责任、同等责任和次要责任；
（三）各方均无导致道路交通事故的过错，属于交通意外事故的，各方均无责任。
一方当事人故意造成道路交通事故的，他方无责任。
第六十一条
当事人有下列情形之一的，承担全部责任：
（一）发生道路交通事故后逃逸的；
（二）故意破坏、伪造现场、毁灭证据的。

[律师回复] 解析：
针对公职人员利用职权以借款之名寻求个人利益，或者通过不正当手段敛取财物并意图从中获取便利待遇的现象，我们坚信此类行为均应被视为受贿行为。
在展开细致分析与评判时，不能仅仅依据是否存在正式的书面借款凭据这一表面证据做出主观臆断，而必须全面考虑以下几个关键要素：
（1）借款行为是否能够证实其确属公正、合理的需求；
（2）所借得款项的实际使用方向；
（3）涉事双方的日常互动及经济往来状况；
（4）是否伴随着国家公务人员滥用职权为特定受益者谋求私利的情形；
（5）接受借款后是否展现出偿还的诚意以及采取了相应的措施；
（6）该公职人员是否具备偿还债务的经济实力；
（7）未能按期还款的理由是否具有合理性等等。
法律依据：
《刑法》
第三百八十五条
国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处。
第三百八十六条
对犯受贿罪的，根据受贿所得数额及情节，依照本法第三百八十三条的规定处罚。索贿的从重处罚。

[律师回复] 解析：
对罪犯处以十年以上有期徒刑的惩罚。
对于从犯，法律规定应按照其在犯罪过程中所起到的作用来确定具体的量刑标准。
就本案中涉及的诈骗案件来说，诈骗金额达到十万元已经构成了数额较大的范畴，根据法律规定，可能会被判处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，同时还需要缴纳相应的罚金。
然而，对于从犯，法律规定应该给予从轻、减轻甚至免除处罚的宽大处理。
这意味着，从犯所承担的刑事责任与主犯相比，其所受的刑罚处罚相对较轻。
法律依据：
《刑法》第二百六十六条
诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
若对交通事故的责任判定存在疑义，您可依法行使申诉权利。
对于道路交通事故认定书存有质疑的一方，应在收到该文书之日起的第三个工作日内，向上一级公安机关交通管理部门递交复核申请，且这种复核仅限于一次。
在递交申请时，必须明确提出请求事项、阐述理由及其所具备的核心证据。
那么，交通事故复议的流程究竟又是怎样的呢？
首先，申请人需在得知具体行政行为后的六十天内提交行政复议申请；
其次，复议机构将对复议申请进行形式上的审查，并在五个工作日内做出是否予以受理的决定；
再次，如果行政复议申请不符合《行政复议法》的相关规定，则会做出不予受理的决定，并以书面方式通知申请人；
而对于符合《行政复议法》规定，但并非由本机构受理的行政复议申请，我们会告知申请人向其他相关复议机构提出申请；
最后，对于符合《行政复议法》规定，并且属于本机构受理的行政复议申请，自收到复议申请之日起便视为正式受理。
复议机构在做出行政复议决定后，需要制作行政复议决定书，加盖单位公章，并以书面形式送达给申请人与被申请人。
同时，申请人与被申请人自收到行政复议决定书之日起，也应该严格遵守并执行行政复议决定。
法律依据：
《中华人民共和国行政复议法》第十一条
申请人申请行政复议，可以书面申请，也可以口头申请；
口头申请的，行政复议机关应当当场记录申请人的基本情况、行政复议请求、申请行政复议的主要事实、理由和时间。

[律师回复] 解析：
在销售过程中，若产品的宣传信息与其实际性能不符，这种行为被视为欺诈，消费者有权请求加倍赔偿所遭受的损失。
具体而言，消费者购买商品或接受服务的款项将作为计算基准，数额乘以三倍后得到的结果，便是消费者可以获得的额外赔偿金，然而这一数值若低于五百元，那么也应直接补偿到五百元整。
法律依据：
《消费者权益保护法》第五十五条
经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的3倍；
增加赔偿的金额不足500元的，为500元。
法律另有规定的，依照其规定。
经营者明知商品或者服务存在缺陷，仍然向消费者提供，造成消费者或者其他受害人死亡或者健康严重损害的，受害人有权要求经营者依照本法第四十九条、第五十一条
等法律规定赔偿损失，并有权要求所受损失二倍以下的惩罚性赔偿。

[律师回复] 解析：
对于诈骗金额达27万元的行为，依照我国现行刑法，被告人需要接受三年以上十年以下有期徒刑的判决，同时还需被判处罚金。
根据我国相关律法的明文规定：
任何自然人或企业法人，如果其以非法占有他人财产为目的，采用欺骗手段进行非法集资活动，且涉案金额达到一定标准，那么将面临五年以下有期徒刑或者拘役的刑事惩罚，并且还需缴纳二万元以上二十万元以下的罚金；
如若涉及金额极大或是存在其他严重情节，则将面临五年以上十年以下有期徒刑的严厉制裁，同时还需缴纳五万元以上五十万元以下的罚金。
法律依据：
《刑法》第二百六十六条
诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
1.提供账户服务：
涉嫌问题包括行为人主动向洗钱罪的上游罪犯提供其合法拥有的账户使用权，或协助洗钱罪的上游罪犯在金融机构开设虚假账户。
在此情况下，广大民众应审慎对待个人账号的授权他人使用事宜，以免招致不必要的法律风险。
2.协助变现：
即通过为犯罪分子提供运输渠道将财物转化为现金、金融票据、有价证券等形式。
3.协助资金转移：
主要是指通过银行转账或其他结算方式协助犯罪分子实现资金的跨境流动。
4.协助资金外逃：
即协助犯罪分子将资金转移至境外。
5.掩盖犯罪事实：
即通过其他手段掩盖、隐藏犯罪所得及其收益的真实来源及性质。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百九十一条
为掩饰、隐瞒毒品犯罪、黑社会性质的组织犯罪、恐怖活动犯罪、走私犯罪、贪污贿赂犯罪、破坏金融管理秩序犯罪、金融诈骗犯罪的所得及其产生的收益的来源和性质，有下列行为之一的，没收实施以上犯罪的所得及其产生的收益，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金：
（一）提供资金帐户的；
（二）将财产转换为现金、金融票据、有价证券的；
（三）通过转帐或者其他支付结算方式转移资金的；
（四）跨境转移资产的；
（五）以其他方法掩饰、隐瞒犯罪所得及其收益的来源和性质的。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
电信诈骗行为中涉及的共同犯罪的量刑标准为：
对涉案金额达到一定程度者，应依法判处三年以下有期徒刑、拘役或管制等刑罚，同时处以罚金；
对于金额巨大的案件或存在其他严重犯罪情节的，将面临三年以上至十年以下的有期徒刑，并处以相应罚金；
而对于涉案金额特别巨大或具有其他特别严重犯罪情节的，则可能被判处十年以上有期徒刑甚至无期徒刑，同时还需缴纳罚金或没收其个人财产。
在此基础之上，对于参与共同犯罪的被告人，应当根据其具体情况，给予适当的从轻、减轻或免除处罚。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十六条
诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
本法另有规定的，依照规定。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条
诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。

[律师回复] 解析：
关于在房屋买卖合同中如何确立欺诈行为的法律依据是这样的：
首先，该合同自身必须包含欺诈的主观意图；
其次，必须存在相应的实际欺诈行为举动；
最后，被欺诈方因为受到欺诈而产生了误解，并且在此基础上做出了错误的决策。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百四十九条
第三人实施欺诈行为，使一方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，对方知道或者应当知道该欺诈行为的，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

[律师回复] 解析：
集资诈骗罪的犯罪构成要素主要包括以下两个方面：
首先，行为人必须存在采用欺骗性的方式，非法筹集公众资金的违法行为；
其次，该行为必须达到了法定的数额较大的标准。
具体而言，行为人通过编造虚假的事实和掩盖真实情况等手段，诱使他人将资金投入到非法集资活动中。
当其所筹集的资金达到法定的数额较大的标准时，该行为即被认定为集资诈骗罪。
法律依据：
《刑法》第一百九十二条
以非法占有为目的，使用诈骗方法非法集资，数额较大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
对于善意取得制度中善意认定的标准问题，我们可以从多个角度进行深入剖析与解读。
首先，从主体层面来看，转让方应该是缺乏相应处置权的一方，而受让方需具有完全的民事行为能力；
其次，从客体层面考虑，不论是动产抑或是不动产皆可作为善意取得的标的，其中对于动产而言，其实际占有的状态便是衡量的依据，也就是通过交付的方式来实现公示，而对于不动产，其公示方式则体现为完善的登记制度；
再者，如果动产尚未实际交付，或者不动产的所有权尚未完成登记手续，那么除所有人之外的任何未经授权的人士所实施的处分行为便构成了无权处分，而善意取得制度正是基于此种转让人无权处分的前提条件而构建的。
另外，善意原则还要求受让方必须是善意的，换言之，他们对相关事宜并未故意隐瞒，或者说根本不存在知情的可能。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第三百一十一条
无处分权人将不动产或者动产转让给受让人的，所有权人有权追回；
除法律另有规定外，符合下列情形的，受让人取得该不动产或者动产的所有权：
（一）受让人受让该不动产或者动产时是善意；
（二）以合理的价格转让；
（三）转让的不动产或者动产依照法律规定应当登记的已经登记，不需要登记的已经交付给受让人。
受让人依据前款规定取得不动产或者动产的所有权的，原所有权人有权向无处分权人请求损害赔偿。
当事人善意取得其他物权的，参照适用前两款规定。

[律师回复] 解析：
关于离婚诉讼所在法院的权威界定范围如下：
首先，对于普通自然人提出的民事诉讼请求，应由被告的户籍所在地的人民法院负责审理；
其次，若被告的户籍所在地和常居地不相吻合，则应由其常居地的人民法院进行受理；
再者，如果有任何一方配偶苦守其终身居住地超过一整年后，才决定向法庭提出离婚诉讼要求，那么此时，应该由提出该诉求的一方向其现居住地的人民法院递交诉讼文件；
最后，如果双方的共同生活状态持续了一整年以上，且其中一方在提出离婚诉讼请求时并未明确表示其常居地，那么此时，应由被告的户籍所在地的人民法院来负责审理此案。
法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条
对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；
被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。
对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。
同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。

[律师回复] 解析：
能不能成功地追回已经转移出去的款项，这个问题具体涉及到了两个重要层面：
第一个层面是，如果在转账操作的时候，客户选择了"实时到账"这样一项功能，那么在面对这种情况时，银行将很难采取直接而有效的追回策略。
然而，对于消费者来说，他们应该立刻采取相应的措施来报告这起事件，并寻求警方的协助和支持，以便妥善处理此事。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十六条
诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
根据中国现行《中华人民共和国刑法》的相关规定，有两个或以上的人均应被视为共同犯罪行为人，他们必须是在同一时期内达成共识并实施了一些被法律认定为“罪行”的行为。
其中，若某人在团伙犯罪中扮演了组织、领导角色或者是对整个犯罪过程产生了关键性的影响，那么他便可以被称为主犯。
反之，如果一个人在共同犯罪行为中仅发挥了次要功能或仅仅是协助其他罪犯实施犯罪行为，那么我们就会将其定义为从犯。
法律依据：
《刑法》第二十六条
组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。

[律师回复] 解析：
关于抢劫罪的认定标准，主要包括以下几个要素：
首先，侵犯的客体为复杂客体，这意味着犯罪嫌疑人的行为既危害了他人的人身权利，也侵犯了国家的经济秩序。
其次，客观方面的表现形式是针对财物所有者、使用者或者保管者等对象实施暴力手段、威胁手段或者其他强迫性方式，强行夺走他人财物，或者迫使他们立即交付财物。
再者，该罪名的实施主体是一般主体，无论性别、年龄、职业等因素如何，只要符合上述条件即可构成犯罪。
最后，从主观方面来看，犯罪嫌疑人必须具备直接故意的心理状态，且其动机必须是为了非法占有公私财物。
依据我国《中华人民共和国刑法》第二百六十三条的相关规定，对于那些采用暴力、威胁或其他强制手段抢劫公私财物的犯罪分子，将被判处三年以上十年以下有期徒刑，并处相应罚金；
若存在特定情况，例如入室抢劫、在公共交通工具上抢劫、抢劫银行或其他金融机构、多次抢劫或抢劫金额巨大、抢劫导致他人重伤或死亡、冒充军警人员进行抢劫、持有枪支进行抢劫以及抢劫军用物资或抢险、救灾、救济物资等，则将面临更为严重的法律制裁，即十年以上有期徒刑、无期徒刑甚至死刑，同时还可能被判处罚金或没收财产。
法律依据：
《刑法》第二百六十三条
以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的