合同生效后双方都未实际履行有效吗

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, 一、合同生效后，双方都未履行，合同是否有效 法律效力还是有的，如果双方都没有履行好自己相应的责任，双方可以协商来废除这个合同。 要看具体合同条款判断，如果合同中未约定生效时间，一般签订之日起生效。如果合同中一方有先履行的义务，后履行的一方有先履行抗辩权，先履行的一方若无法证明其不履行有免责事由，会构成违约。如果合同中有约定合同的终止时间，一旦合同到达终止时间，可以自然终止，但一般不影响违约责任的追究。如果是同时履行，双方都没有履行，可能导致双方违约，按照违约条款确认各自的违约责任(违约条款不一定是对等的，而且很可能违约计算标准也不相似)。 我国合同法规定，除特殊种类合同，依法成立的合同自成立时生效，因此合同已经生效，不履行合同应当追究违约责任，而不是谛约过失责任。 合同法》第42条也规定:当事人在订立合同过程中有下列情形之 一，给对方造成损失的，应当承担损害赔偿责任: (一)假借订立合同，恶意进行磋商; (二)故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况; (三)有其他违背诚实信用原则的行为。 另外，《合同法》第一百零七条规定：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 二、合同生效后，双方都未履行应对方法 合同生效但对方未实际履行采取如下办法应对： 1、发出书面通知要求对方履行合同内容。 2、如果不想与对方合作，可以发出解除合同通知。 3、必要时要求对方承担违约责任。

[律师回复] 对于合同生效后双方都未实际履行,是否有效这个问题，解答如下, 一、合同生效后，双方都未履行，合同是否有效 法律效力还是有的，如果双方都没有履行好自己相应的责任，双方可以协商来废除这个合同。 要看具体合同条款判断，如果合同中未约定生效时间，一般签订之日起生效。如果合同中一方有先履行的义务，后履行的一方有先履行抗辩权，先履行的一方若无法证明其不履行有免责事由，会构成违约。如果合同中有约定合同的终止时间，一旦合同到达终止时间，可以自然终止，但一般不影响违约责任的追究。如果是同时履行，双方都没有履行，可能导致双方违约，按照违约条款确认各自的违约责任(违约条款不一定是对等的，而且很可能违约计算标准也不相似)。 我国合同法规定，除特殊种类合同，依法成立的合同自成立时生效，因此合同已经生效，不履行合同应当追究违约责任，而不是谛约过失责任。 合同法》第42条也规定:当事人在订立合同过程中有下列情形之 一，给对方造成损失的，应当承担损害赔偿责任: (一)假借订立合同，恶意进行磋商; (二)故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况; (三)有其他违背诚实信用原则的行为。 另外，《合同法》第一百零七条规定：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 二、合同生效后，双方都未履行应对方法 合同生效但对方未实际履行采取如下办法应对： 1、发出书面通知要求对方履行合同内容。 2、如果不想与对方合作，可以发出解除合同通知。 3、必要时要求对方承担违约责任。

[律师回复] 双务合同未实际履行或者履行债务不符合约定时，有权拒绝其相应的履行要求。根据民法典相关规定,双务合同当事人负债务,没有履行顺序的，应该同时履行。     一方在对方履行之前有权拒绝其履行要求。一方在对方履行责务不符合约定时，有权拒绝其相应的履行要求。     【法律依据】     《民法典》第五百二十五条，当事人负债务,没有先后履行顺序的，应当同时履行。     一方在对方履行之前有权拒绝其履行请求。一方在对方履行债务不符合约定时，有权拒绝其相应的履行请求。

[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下, 合同生效后双方都未实际履行法律效力还是有的，如果双方都没有履行好自己相应的职责，可以协商解除这个合同。 同时，要看具体合同条款来进行判断，如果合同中未约定生效时间，一般是签订之日起生效。 如果合同中一方有先履行的义务，后履行的一方有先履行抗辩权，先履行的一方如果无法证明其不履行有免责事由，会构成违约。 如果合同中有约定合同的终止时间，一旦合同到达终止时间，可以自然终止，但一般不会影响违约责任的追究。 如果是同时履行，双方都没有履行，可能导致双方违约，按照违约条款确认各自的违约责任。 《合同法》第四十四条规定，依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。

[律师回复] 双务合同未实际履行的处理：双务合同一方在对方未实际履行或者履行债务不符合约定时，有权拒绝其相应的履行要求。一方在对方履行之前有权拒绝其履行要求。一方在对方履行债务不符合约定时，有权拒绝其相应的履行要求。根据《民法典》第五百二十五条规定，当事人互负债务，没有先后履行顺序的，应当同时履行。一方在对方履行之前有权拒绝其履行请求。一方在对方履行债务不符合约定时，有权拒绝其相应的履行请求。 法律依据 《民法典》第五百二十五条当事人互负债务，没有先后履行顺序的，应当同时履行。一方在对方履行之前有权拒绝其履行请求。一方在对方履行债务不符合约定时，有权拒绝其相应的履行请求。