虚假诉讼罪的想象竞合犯有什么

在刑法学上，所谓的想象竞合犯是指在实施某项犯罪行为时，却对多个犯罪客体产生了侵害效果，同时触犯了多个罪名的独特情况。
这种情况下，符合以下三方面的要素成为其构成条件:
首先，行为人必须实际发动了某项危及社会安全和公民权益的危害行为;
其次，该行为不仅触犯了多项不同的法律规范，而且没有任何一项单独的罪名能够彻底、全面地评价此种行为的所有特征和影响;
最后，所有这些替代性的概念（如实质一罪、实质数罪以及法规竞合犯）无法充分而准确地概括此类犯罪现象，因此，想象竞合犯才具备作为一种独特的犯罪形式的显著特点。《关于办理虚假诉讼刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条
采取伪造证据、虚假陈述等手段，实施下列行为之一，捏造民事法律关系，虚构民事纠纷，向人民法院提起民事诉讼的，应当认定为刑法第三百零七条之一第一款规定的“以捏造的事实提起民事诉讼”：
（一）与夫妻一方恶意串通，捏造夫妻共同债务的；
（二）与他人恶意串通，捏造债权债务关系和以物抵债协议的；
（三）与公司、企业的法定代表人、董事、监事、经理或者其他管理人员恶意串通，捏造公司、企业债务或者担保义务的；
（四）捏造知识产权侵权关系或者不正当竞争关系的；
（五）在破产案件审理过程中申报捏造的债权的；
（六）与被执行人恶意串通，捏造债权或者对查封、扣押、冻结财产的优先权、担保物权的；
（七）单方或者与他人恶意串通，捏造身份、合同、侵权、继承等民事法律关系的其他行为。
隐瞒债务已经全部清偿的事实，向人民法院提起民事诉讼，要求他人履行债务的，以“以捏造的事实提起民事诉讼”论。
向人民法院申请执行基于捏造的事实作出的仲裁裁决、公证债权文书，或者在民事执行过程中以捏造的事实对执行标的提出异议、申请参与执行财产分配的，属于刑法第三百零七条之一第一款规定的“以捏造的事实提起民事诉讼”。