劝酒致人死亡要坐牢吗

[律师回复] 劝酒人行为主观上如果存在过错，构成民法上的侵权，应当承担赔偿责任。侵权责任法第6条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”也就是说，在饮酒过程中劝酒人有明显的强迫性劝酒、对方、利益引诱的行为，可以视为其主观上存在过错，因此对于损害后果的发生，劝酒人应当承担赔偿责任。另一方面，醉酒人作为精神正常的成年人也有一定的过错，因为这种劝酒的强迫并非是暴力性地，其完全可以拒绝。民法通则第131条规定：“受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的民事责任。”第26条规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”因此，应当减轻劝酒人的赔偿责任。

[律师回复] 对于酒驾致人死亡坐几年牢这个问题，解答如下, 酒后驾车致人死亡涉嫌交通肇事罪，其基准刑为三年以下有期徒刑或者拘役。 根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条规定：违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。

[律师回复] 六种行要酒发损害承担律责任甚至要承担刑事责任 第种强迫性劝酒故意灌酒刺激性劝酒种要劝饮酒者发任何都要承担相应律责任 第二种明知饮酒者能喝酒或身体适仍劝其饮酒种要饮酒诱发疾病及酒驾车肇事等承担律责任 第三种共同饮酒任酒友驾车离种情况发交通事故同饮者仅要共同饮酒伙伴承担责任要事故受害相承量相应责任 第四种共同饮酒未醉酒者安全护送饮酒者已失或即失自控制自能力神志清支配自行酒友没其送至医院或安全送家事共同饮酒者都要承担相应律责任 第五种明知驾车饮酒唆使其酒驾车种要发交通事故承担民事赔偿责任明知驾车醉酒仍唆使其驾车涉嫌危险驾驶罪共同犯罪能要追究刑事责任 第六种酒局组织者要承担饮酒适度酒安全护送义务否则事要承担相应律责任

[律师回复] 根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条规定违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。　　《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》规定交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：　　 （一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；　　 （二）死亡三人以上，负事故同等责任的；　　 （三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。

[律师回复] 强行劝酒而致死，劝酒人应承担民事责任，承担罚金。 一、根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第二十六条，劝酒致人伤害、死亡案件，劝酒人承担侵权责任的，必须符合以下四个条件，劝酒者或请客者才构成侵权。 即：其 一，有强行劝酒的行为； 其 二，劝酒者有主观故意或在主观上有过错； 第 三，喝酒者有损害结果的发生，比如酒精中毒丧命或因酒致人受伤、致残； 第 四，这种损害结果与劝解行为存在因果关系。 二、责任承担种类 在以下四种情况下，劝酒者应承担赔偿责任。 1.强迫性劝酒。 2.明知对方不能喝酒。 3.未将醉酒者安全送达。 4.酒后驾车未劝阻。