请求精神损害赔偿的条件

1.关于侵害人格权的精神损害赔偿问题:
我国《民法典》明确规定，每位公民都应珍视自己的人格尊严，不得受到任何形式的侵扰。
人格权这一法律概念，是指将权利人的人格利益设定为内容，以此作为一个独立于个人实体人格之外的法律地位所必须享有并且与之紧密相连的权利。
这样的权利充分体现出人格的独特性和独立性;
2.对于侵害身份权的情况下需要进行的精神损害赔偿问题:
身份权是基于人们拥有某种特定的身份而来的民事权利。
然而这并不是每个民事主体天然就拥有的权利，往往需要当事人通过一定的法律行为或事实来获取相应的身份才能拥有这种权利。
可以说，身份是因法律而产生的，是后天存在的;
3.当威胁到财产权的时候，我们也同样需要关注精神损害赔偿的重要性:
一方面，侵权方的行为可能会导致被害物件造成永久性的丧失或者破坏，毫无疑问地会对受害者的内心世界以及精神状态产生严重影响。
另一方面，除了物质上的损失，被害人精神上所承受的打击和痛苦，并不能单纯通过财产本身的价值来进行弥补;
4.在涉及到婚姻关系受到侵害时，我们同样需要考虑实施精神损害赔偿制度:
在现代法制社会中，婚姻是人际关系中的重要形式之一，婚姻受到侵害后，不仅仅会造成双方当事人心灵的创伤，而且还可能引发连锁反应，对家庭、亲情等多重关系造成深远影响;
5.对于侵害已故公民权益的情况下，我们同样需要采取措施进行精神损害赔偿:
在处理有关死者权益保护问题的过程中，精神损害赔偿无疑是一项重要的法律手段，其作用在于能够使死者的亲人和相关人士得到适当补偿，从而缓解他们因失去亲人而遭受的沉重打击;
6.最后我们来看一看关于因违反合同约定而导致精神损害赔偿的问题。
精神损害赔偿是解决违约问题的重要途径之一，可以弥补受害方的经济损失和精神创伤，同时也能惩罚不法之徒，为市场秩序的维护提供有力保障。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条
因人身权益或者具有人身意义的特定物受到侵害，自然人或者其近亲属向人民法院提起诉讼请求精神损害赔偿的，人民法院应当依法予以受理。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第二条
非法使被监护人脱离监护，导致亲子关系或者近亲属间的亲属关系遭受严重损害，监护人向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第三条
死者的姓名、肖像、名誉、荣誉、隐私、遗体、遗骨等受到侵害，其近亲属向人民法院提起诉讼请求精神损害赔偿的，人民法院应当依法予以支持。