支付令异议后怎么办，法律依据是什么

对于支付令异议之后的情况，债权人必须通过另外向法院提起诉讼以捍卫其合法权益。
在此之后，涉及通过支付令偿还债务的督促程序即告圆满结束，债权人只得采取额外的方式向法院提起诉讼，以便保障自己的权益。
依据我国《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十二条以及《最高人民法院〈关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第二百二十一条中的相关规定，当债务人在法定期间内提出书面异议时，人民法院无需对该异议是否合理进行深入审查，也就是无需对支付令异议所依据的事实与证据进行详细核实，只需满足上述异议条件，便应立即裁定终止督促程序。
换言之，一旦债务人对支付令提出的异议得以成立，将引发如下的法律效应：
首先，人民法院应当依法裁定终止督促程序；
其次，支付令自动失效，债权人可选择另行提起诉讼。
《民事诉讼法适用意见》二百二十一条
依照民事诉讼法第一百九十二条的规定，债务人在法定期间提出书面异议的，人民法院无须审查异议是否有理由，应当直接裁定终结督促程序。
债务人对债务本身没有异议，只是提出缺乏清偿能力的，不影响支付令的效力。
债务人的口头异议无效。