根据刑法规定民事、行政枉法裁判罪既遂会判多久

[律师回复] 解析：
判定敲诈勒索罪是否构成犯罪既遂，主要需考虑如下几个关键因素：
第一，本罪所侵害的法益不仅仅局限于公私财物的所有权，同时亦包含了他人的人身权利。
第二，从客观方面来看，行为人采用威胁、恐吓、恫吓等各种形式对被害人大肆施压，以达到使其被迫交付财产的目的。
第三，本罪的犯罪主体为一般主体，不受身份职业等因素限制。
最后，在主观心态上，本罪要求行为人必须具有非法强行索取他人财物的明确意图。若上述四个要素均得以满足，则可认定为敲诈勒索罪已构成犯罪既遂。
法律依据：
《刑法》第二百七十四条
【敲诈勒索罪】敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
在涉及故意伤害罪既遂这一问题上，其相应的法律惩戒措施主要包含有期徒刑、拘役和管制等多种刑罚方式。倘若案件情节较为严重，例如导致他人受重伤甚至死亡等后果，那么罪犯所面临的刑罚将会更为严厉，例如可能会被判以无期徒刑甚至是死刑。
然而，对于情节轻微的故意伤害行为，往往只会给予相对较轻的刑罚或是罚款处理。除此之外，对于那些实施了故意伤害罪行的罪犯，他们同样需要承担起向受害者提供民事赔偿的法定义务。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百三十四条
故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
根据我国现行《中华人民共和国刑法》之规定，强奸罪的未遂状态尽管也属于刑事犯罪行为，然而在量刑上较之既遂犯将得到相对减轻。具体条款见于《宪法》第二十三条：“针对未遂罪犯，在法律框架内可参照已遂罪犯酌情从轻或减轻惩罚”。这就意味着司法机构在裁决时，将结合犯罪情节、作案手段以及给受害者带来的实际损害等多重因素，以做出公正合理的刑罚裁定。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二十三条
已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。

[律师回复] 解析：
在对盗窃罪进行认定的过程中，必须依赖于确凿无误的证据，诸如现场监控录像、实物证据、目击者证言以及犯罪嫌疑人口供等多方面的信息。
然而，倘若这些证据存在某些瑕疵，便可能对最终的刑事判决造成影响。例如，若证据的收集程序不合法，或者证据本身的真实性受到质疑，抑或是关键性的证据未能得到充分提供，那么这些因素都有可能导致相关证据失去效力，或者降低其证明力度，进而使法院在对犯罪事实进行认定时面临重重困难，甚至可能导致整个指控无法被判定为有效。在评估证据瑕疵对于定罪的影响程度时，法院将会全面权衡所有证据所能提供的整体证明力。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十六条明确规定对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚

[律师回复] 解析：
吸食毒品的行为原则上并不能单独地被视为存在于危险驾驶罪之中，然而，当涉事者在吸食了毒品之后还驾车行驶的话，那么他们很可能会因为在这种状态下产生的意识模糊和反应速度减缓而增加交通事故发生的风险。在此情况下，涉事者的行为就有可能涉及到中国《中华人民共和国刑法》中的第一百三十三条之一所规定的内容——即在道路上驾驶机动车辆期间，以下四种情形中的任何一种都将面临拘留以及罚款等刑罚：
（1）在过程中不断快速超车或与其他车辆进行激烈竞争的；
（2）饮酒过量且驾驶机动车辆的；
（3）在从事长途客车运输或者接送学生的客车业务过程中，严重超过乘客限定人数或者驾驶速度超过规定标准的；
（4）在运送化学物品等危险品过程中，没有遵守相应的安全管理条例，对社会公共秩序造成威胁的。对于在驾驶机动车之前已经吸食毒品的行为，虽然法律尚未对此做出明文定义和惩罚措施，但是如果这些人为因素导致其驾驶过程的安全性受到严重影响，那么就可以参考上述条款的内容来进行处理。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一
在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金
(一)追逐竞驶，情节恶劣的；
(二)醉酒驾驶机动车的；
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
在判定盗窃罪名时，录影证据并非唯一决定性依据。其关键之处在于是否拥有充足的证据，能够有力地证明涉案人员确实实施了盗窃行为。这些证据可能涵盖目击者的证词、实物证据、监控录像、DNA检测结果以及犯罪嫌疑人的自白等多种形式。法院将对所有相关证据进行全面评估，以确定是否足以认定为犯罪事实。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条
对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚

[律师回复] 解析：
无实物证据、无目击证人证词或口供并不代表案情证据不足。无法作为判决依据的证据主要有以下几种情况：
首先是那些通过严重违反应有的司法程序而获取的证据资料；
其次是通过刑讯逼供等手段所获取的犯罪嫌疑人、被告人口供以及利用暴力、威胁等手段获取的目击证人证词与受害者陈述；
再次，如果证人证词并未在庭审过程中接受公诉方、受害者及被告方、辩护方的共同质询，那么这样的证词也不能作为判决的依据；
最后，在任何一起刑事诉讼案件中，无论公诉机关出示何种类型的证据，都必须经过庭审质证环节，未经法庭质证的所有证据，都不得作为判决的依据。
法律依据：
《刑法》第五十条
可以用于证明案件事实的材料，都是证据。
证据包括：
（一）物证；
（二）书证；
（三）证人证言；
（四）被害人陈述；
（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；
（六）鉴定意见；
（七）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；
（八）视听资料、电子数据。
证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。
第二百三十六条
以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。
奸淫不满十四周岁的幼女的，以强奸论，从重处罚。
强奸妇女、奸淫幼女，有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑：
（一）强奸妇女、奸淫幼女情节恶劣的；
（二）强奸妇女、奸淫幼女多人的；
（三）在公共场所当众强奸妇女、奸淫幼女的；
（四）二人以上轮奸的；
（五）奸淫不满十周岁的幼女或者造成幼女伤害的；
（六）致使被害人重伤、死亡或者造成其他严重后果的。
第二百四十一条
第二款收买被拐卖的妇女，强行与其发生性关系的，依照本法第二百三十六条的规定定罪处罚。
第二百五十九条
第二款利用职权、从属关系，以胁迫手段奸淫现役军人的妻子，依照本法第二百三十六条的规定定罪处罚。
第三百条
第三款组织和利用会道门、邪教组织或者利用迷信奸淫妇女、诈骗财物的，分别依照本法第二百三十六条、第二百六十六条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
对于入室故意伤人行为但由于某种原因未能得逞（即我们所说的犯罪未遂）的惩处往往相较于成功实施该行为（即犯罪既遂）要轻微许多，这主要是由于犯罪未遂所显示出的行为人未能有效达成其犯罪意图的事实。
在我国的刑法体系中，这样的行为很有可能归类为故意伤害罪（具体见《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定），同时结合对犯罪未遂总则的理解和适用（具体见《中华人民共和国刑法》第二十三条之规定）。
在司法实践中，法院会综合考虑到犯罪行为的具体情节、使用的手段、造成的危害程度以及被告人的认罪悔过态度等因素，从而最终确定相应的刑事处罚。
至于具体的刑期，则需要根据法院的实际审理情况进行裁定，一般来说，其所判处的刑期都会低于犯罪既遂状态下的法定刑期。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。《中华人民共和国刑法》第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。

[律师回复] 解析：
诽谤罪，特指故意编造并扩散不实言论，其内容足以对他人的人格尊严造成贬损，对其名誉声望带来严重影响的行为。而诬告陷害罪，则是指通过杜撰事实，进行虚假举报，以达到陷害他人、使他人遭受刑事追诉的不良企图。诽谤罪与诬告陷害罪在行为特征上具有高度的相似性，即都包含有捏造事实的成分，且诽谤罪亦有可能涉及到捏造犯罪事实的情况。
然而，这两种犯罪之间仍存在着显著的差异，具体表现如下：
首先，从客体要件来看，诬告陷害罪所侵害的是公民的人身权利，而诽谤罪所侵害的则是公民的名誉权。
其次，从主观方面来看，诬告陷害罪的目的在于使他人受到刑事追诉，而诽谤罪的目的则是为了破坏他人的名誉声望。
最后，从客观行为来看，诬告陷害罪是指捏造他人犯罪的事实，然后向国家机关或者相关单位进行举报；而诽谤罪则是捏造有损他人名誉的事实，将这些事实传播给第三方甚至更多的人，但是并不向国家机关或者相关单位进行举报。若行为人虽捏造了他人犯罪的事实，却未进行举报，而是私自散布，其目的仅在于损害他人名誉，那么这种行为便构成了诽谤罪。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
【侮辱罪】【诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
在审判过程中，人民法院始终坚持证据优先原则，绝不轻易采信口供作为判断依据。若证据缺失或不足以支持判决，则应宣告被告无罪，并进行相应的司法释放程序。在此需要强调的是，盗取他人财产的行为，无疑构成了违反治安管理规定的违法行为，需由公安部门依法实施治安处罚。由于此类事件涉及到公共安全问题，并且属于治安性质案件，故报警后，相关部门将依法进行证据搜集工作。公安机关、检察院或者法院在接到案件之日起，针对具体情况，有权通过走访有关证人，对犯罪嫌疑人、被告人进行详细审讯，或是展开搜查、现场勘验检查等手段进行调查取证。如果经核实仍未找到充分证据或证据不足以证明其有罪，那么就必须立即释放当事人。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
关于挪用资金罪最关键的证据，我们认为主要有以下几个方面：账簿与转账记录。
依据我国《中华人民共和国刑事诉讼法》之规定，能够作为犯罪证明力的证据种类繁多，其中包括但不限于物证、书证、证人证言、被害人陈述、犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解、鉴定意见、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录、视听资料、电子数据等。
然而，在涉及挪用资金案件的审理过程中，账务证明无疑是最为关键的证据之一。账簿详细记录了资金的进出情况及流动方向，这不仅能明确揭示出涉案单位的具体资金数额，还能清晰地反映出资金何时经由何人从账户中转移至何处以及最终落入何人手中（账户）。
法律依据：
《刑事诉讼法》第五十条
可以用于证明案件事实的材料，都是证据。
证据包括：
（一）物证；
（二）书证；
（三）证人证言；
（四）被害人陈述；
（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；
（六）鉴定意见；
（七）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；
（八）视听资料、电子数据。
证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。

[律师回复] 解析：
在我国现行法律制度下，对交通肇事罪的认定和处置是依据《中华人民共和国刑法》中的相关条款进行的。该法案明确指出，所谓交通肇事罪，是指违反有关交通运输管理的律例，造成严重的交通事故，导致伤者或死者的人身伤害，或者致使公共财产及私人财产遭受重大损失的行为。一旦上述犯罪行为所引发的后果得以实际发生，那么便可视为犯罪行为已经完成，即为既遂状态。具体而言，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，对于触犯交通肇事罪的罪犯，将面临三年以下有期徒刑或者拘役的处罚；若在交通运输过程中肇事后逃逸，或者存在其他特别恶劣情节的，则将被判处三年以上七年以下有期徒刑；而如果因为逃逸行为导致他人死亡的，则将面临七年以上有期徒刑的严厉惩罚。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条
违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。

[律师回复] 解析：
根据我国《中华人民共和国刑法》第二十三条的明确规定：“对于已经着手进行犯罪活动，但是由于犯罪分子本身无法控制或者外界不可抗拒的原因导致最终没有成功完成的情况，我们将称之为犯罪未遂”。也就是说，无论是由于外部环境的影响还是自身无法控制的因素所致，只要行为人在强制猥亵过程中已经开始实质性地实施了该违法犯罪行为，尽管因为上述原因并未完成猥亵行为，仍然可以被视为犯罪未遂。在这种情况下，行为人将会依据法律规定受到应有的惩罚。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百三十七条
以暴力、胁迫或者其他方法强制猥亵他人或者侮辱妇女的，处五年以下有期徒刑或者拘役。
聚众或者在公共场所当众犯前款罪的，或者有其他恶劣情节的，处五年以上有期徒刑。
猥亵儿童的，依照前两款的规定从重处罚。

[律师回复] 解析：
“侵占罪”,本名“侵占罪”，其含义乃是表述当某人将合法属于其它人的财物或者遗失于公共场所的他人之物，亦或是故意埋葬在地下的杂物，不经许可擅自占为己有，且涉案金额达到一定标准，即使被要求返还或上交仍坚决拒绝的这种违法行为。证明侵占罪成立所需的主要证据包括：
首先，需要提供能够明确财物所有权的相关证据，例如物主的亲口陈述、相关的合同文件、正式的发票等等；
其次，需要提供能够证明行为人在事件发生时确实处于代为保管该财物或者对该财物的性质具有明确认知的相关证据，比如委托书、工作记录等；
再次，需要提供能够证明行为人未经许可擅自将财物占为己有并且拒绝返还的相关证据，例如拒绝交还的通讯记录、目击者的证词等；
最后，需要提供能够证明涉案金额已经达到了一定标准的相关证据，例如财物价值的评估报告等。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十条将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。本条罪，告诉的才处理。

[律师回复] 解析：
1.我们将依法调阅与受害单位有关的企业注册登记信息以及劳动合同等重要文件，以此来证实犯罪嫌疑人身处何种职位及其身份的相关证据，从而更为准确地确定犯罪行为的主体情况。
2.我们会深入调查犯罪嫌疑人所占有或控制的财产是否属于其在职务上所获得的便利，并以此作为判断其是否构成犯罪的关键证据之一。
3.我们将依法调阅与犯罪行为相关的财务账目等重要文件，以便全面了解犯罪行为的具体对象及涉案金额，同时委托司法会计审计部门对此进行专业的审计鉴定，出具相应的审计鉴定报告。
4.针对犯罪嫌疑人的作案手法，我们将积极收集相关的物证，例如用于平账的虚假发票、伪造或篡改的相关账目凭证等，这些都是证明犯罪行为真实性的重要证据。
5.我们将深入调查犯罪嫌疑人所侵占的财产的流向，包括但不限于其是否用于个人消费、偿还债务等方面，并以此作为判断其是否构成犯罪的另一个重要依据。
6.对于追回的赃款、赃物，我们将根据实际需要进行拍照固定，并委托专业的估价部门对其价值进行评估鉴定，这是证明犯罪行为严重程度的重要证据之一。
7.如果有必要，我们将对提取到的文字材料进行文字鉴定，以确保其真实性和可靠性。
8.我们将依法对案件涉及的相关人员、知情者、关系人进行询问，以获取更多关于案件事实和证据的信息，这也是我们查明真相的重要途径之一。
法律依据：
《刑事诉讼法》第五十条
可以用于证明案件事实的材料，都是证据。
证据包括：
（一）物证；
（二）书证；
（三）证人证言；
（四）被害人陈述；
（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；
（六）鉴定意见；
（七）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；
（八）视听资料、电子数据。
证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。

[律师回复] 解析：
在实施取保候审的过程中如有必要对相关证据做进一步完善与补充，此项工作通常由负责案件侦办的有关机构来承担和开展。具体步骤包括但不限于以下几方面：即侦查机构应当及时发现新的线索，做出明确决策以展开深入的调查取证活动，最终将新的确凿证据纳入现有的案件案卷之中。在这一阶段，被取保候审者必须积极配合相关部门的调查工作，不得采取任何形式的逃避行为。倘若这些新增证据对原有的取保候审条件产生了重大影响，那么相关部门有权根据实际情况对取保候审措施进行相应的调整或者撤销。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十九条规定
人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月，监视居住最长不得超过六个月。在取保候审、监视居住期间，不得中断对案件的侦查、起诉和审理。对于发现不应当追究刑事责任或者取保候审、监视居住期限届满的，应当及时解除取保候审、监视居住。解除取保候审、监视居住，应当及时通知被取保候审、监视居住人和有关单位

[律师回复] 解析：
依据我国现行法律法规，绑架罪可以认定为未遂形态。所谓犯罪未遂，在我国刑法体系中是指犯罪分子已经开始实施犯罪活动，然而由于自身意志以外的因素导致无法达成既定犯罪目的，这便是犯罪未遂的定义。针对绑架罪的构成要件，若行为人已然着手进行绑架活动，却因种种原因未能实质性地控制被害者或是未能如愿以偿地实现勒索、非法拘禁等犯罪意图，便可根据《中华人民共和国刑法》第二十三条之规定，将此种情形认定为犯罪未遂。因此，在绑架罪的实施过程中，若未能成功完成犯罪行为，仍有可能构成未遂犯。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二十三条
已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。

[律师回复] 解析：
关于敲诈勒索罪是否构成犯罪既遂，需要综合考虑如下几个重要因素：
1、犯罪客体：该罪名所侵害的不只是公私财物的所有权益，同时也涉及到他人的人身权利这一更为广泛的领域；
2、犯罪客观方面：行为人需通过恐吓、恫吓、威胁等方式，强制被害人交付其财产；
3、犯罪主体：本罪的犯罪主体为一般主体，即年满十六周岁且具有刑事责任能力者均可成为犯罪嫌疑人；
4、犯罪主观方面：本罪在主观上表现为直接故意，并且必须具有非法强行索取他人财物的明确意图。若上述四个要素皆已满足，则可以认定为敲诈勒索罪已经构成犯罪既遂。
法律依据：
《刑法》第二百七十四条
【敲诈勒索罪】敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
涉及买卖合同诈骗犯罪行为的具体立案标准规定为诈骗金额超过两万元人民币。在此类案件中，被告人应当被认定具有非法占有他人公私财产的主观故意，通过签订并履行相关合同的方式，有针对性地骗取受害人财物，且涉案金额达到一定程度者，将面临三年以下有期徒刑或拘役的刑事处罚，同时还可能被判处罚金。
法律依据：
《刑法》第二百二十四条
有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
(一)以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的;
(二)以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的;
(三)没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的;
(四)收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的;
(五)以其他方法骗取对方当事人财物的。

[律师回复] 解析：
对于刚刚年满十六周岁的青少年涉嫌盗窃罪行，根据我国现行的刑法典规定，倘若其犯罪行为已足以构成盗窃罪，则通常需要对其追究刑事责任。
然而，由于该嫌疑人尚属未成年人，因此法院在审理此类案件时必须要将其作为一个诸多可能性因素（例如未成年人）进行全面考量，以此来拟定相应的判罚措施。为了体现对未成年人的特殊保护，法院有可能会在量刑过程中给予适当的从宽处理，甚至可能会采取减轻处罚的方式。在大多数情况下，法院不会对这类未成年罪犯判处死刑或无期徒刑，而是更倾向于采用拘役、管制或者有期徒刑等相对较为温和的刑罚手段，同时还会结合必要的教育改造措施，以期达到更好的矫治效果。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第十七条
已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投放危险物质罪的，应当负刑事责任。已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。