车贷没钱还会坐牢吗

[律师回复] 你好，可以进一步沟通下

[律师回复] 您好,具体情况是怎样,可以电话沟通下q

[律师回复] 详细和律师沟通处理呢。

[律师回复] 你好，你的判决结果是什么呢？

[律师回复] 这个需要向相关部门看能不能申请假释

[律师回复] 您好  您这边具体什么情况

[律师回复] 电话联系我们详细沟通

[律师回复] 这些有证据吗？属实的话，可以争取认定为正当防卫，不用赔偿。

[律师回复] 您好！银行入职如果要政审，你父有案底，对政审多多少少会有影响；但是，银行不是机关、事业单位，很多银行并没有政审这个程序。

[律师回复] 如果确实不知情的,一般不构成诈骗罪,不会判刑。

[律师回复] 可以的，咱们可以通过起诉离婚要补偿款，惩治小三

[律师回复] 具体什么问题，请详细说明

[律师回复] 解析：
取保候审系刑事诉讼程序中适用的一项强制性措施，其核心意义在于被指控者或被告在向公安机关交纳一定数额的保证金或是由特定公民担任担保人之后，可在未经法院最终宣判之前自由地在社会上进行活动，从而等待法律对其审理和判决。
然而，此举并不意味着他们将无须再面临刑事责任的追究。若经法院依法判定被告确有罪行，且所判处的刑期超出了法定的缓刑适用范围，抑或在取保候审阶段违法乱纪、不遵守相关规定，那么被告仍需承担相应的刑事处罚。举例来说，倘若在取保候审期间故意规避司法程序或者再次实施犯罪行为，那么被告就必须接受法律的制裁。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十九条规定人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月，监视居住最长不得超过六个月。在取保候审、监视居住期间，不得中断对案件的侦查、起诉和审理。对于发现不应当追究刑事责任或者取保候审、监视居住期限届满的，应当及时解除取保候审、监视居住。解除取保候审、监视居住，应当及时通知被取保候审、监视居住人和有关单位

[律师回复] 解析：
取保候审作为刑事诉讼程序中的重要手段和阶段，其本质上代表着嫌疑人或被告在无需拘留的情形下，等候法庭作出公正的裁决。
然而，判定嫌疑人或被告是否会遭受牢狱之苦，最终要根据司法机关所做出的明确判罚来决定。若法院依据案件事实、犯罪情节以及被告人的悔过表现等多方面因素，判定被告人有罪，但刑期较短或者符合缓刑条件时，则可能不会对其实施实际的监禁。具体的判决结果，需由法院根据案件的具体情况进行全面考虑与综合分析后得出。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十九条规定人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月，监视居住最长不得超过六个月。在取保候审、监视居住期间，不得中断对案件的侦查、起诉和审理。对于发现不应当追究刑事责任或者取保候审、监视居住期限届满的，应当及时解除取保候审、监视居住。解除取保候审、监视居住，应当及时通知被取保候审、监视居住人和有关单位

[律师回复] 解析：
一、如果相关人士已被法院依法判定为有罪并处以相应的惩罚，那么其个人档案将会留下案底记录。
根据现有法律规定，此类犯罪记录将可能对相关人士的直系亲属未来在政治审查方面产生深远的影响。
二、案底通常泛指某位人民过去所犯下的法律或者犯罪行为的详细记载。这是一种具有我国特色的犯罪人员犯罪记录制度，它主要包括关于个人曾经触犯刑法的历史记录，并且这些犯罪记录往往会被存放在由公安部门掌握的法律档案之中。
三、要查清楚刑事处罚的详细信息，我们可以选择前往公安机关、检察院、法院进行查询。
同时，还需要注意的是，即使某些人因为案件而获得了缓刑，他们的犯罪记录仍然可以在司法局进行查询。无论是实际受到了何种形式的惩罚，只要有关案件最终被确定为违法犯罪，那么当事人的档案中便会留下案底记录。当然，查询自己是否在公安局存在案底，必须由本人携带有效证件前往公安机关进行验证和查询。
法律依据：
《刑事诉讼法》第二百八十六条
犯罪的时候不满十八周岁，被判处五年有期徒刑以下刑罚的，应当对相关犯罪记录予以封存。
犯罪记录被封存的，不得向任何单位和个人提供，但司法机关为办案需要或者有关单位根据国家规定进行查询的除外。
依法进行查询的单位，应当对被封存的犯罪记录的情况予以保密。

[律师回复] 解析：
根据我国现行法律法规，涉案金额达130万元人民币的帮信罪（注：即帮助信息网络犯罪活动罪）通常会被判处三年以下有期徒刑、拘役或并处相应罚金。需注意的是，帮信罪并非单纯的数额犯类型，因此涉案金额本身并不直接决定量刑标准。在某些情况下，若被告人涉及到多项犯罪行为，则将会按照处罚较重的那项罪名予以起诉和判决。
此外，如果被告能够积极主动地退还违法所得，那么这将有可能在一定程度上减轻最终所受的刑事惩罚甚至完全避免受到刑事追责。
最后，关于被告人的身份问题以及主观意图，我们需要明确的是，只有当被告人明知自己正在为他人实施的信息网络犯罪活动提供协助时，才会被认定为帮信罪。
然而，在部分案件中，即便被告人符合帮信罪的构成要件，他们也可能仅仅扮演着从犯的角色。对于从犯，法律规定应给予从轻、减轻或者免除处罚的宽大处理。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
关于被采取取保候审后可能出现的量刑结果，主要包括以下三种不同的情形：
首先，若案件事实清楚明确，相关证据确凿且充分，依据现行法律判定被告人存在犯罪行为，则有责任对其进行定罪并给予相应的有罪判决；
其次，如果根据法律规定，无法认定被告人存在任何犯罪行为，那么就应该作出无罪判决；
最后，如果证据不足以证明被告人有罪，那么就需要作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
值得注意的是，取保候审作为刑事诉讼过程中的一项强制性措施，在这一阶段内并不会对被告人施加任何形式的刑罚。只有当人民法院最终确认被告人有罪，并依法做出了相应的刑罚判决之后，才能对其实施惩罚。
法律依据：
《刑事诉讼法》第二百条
在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；
（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。

[律师回复] 解析：
并不能确定一定会判处刑罚。刑拘乃刑事侦查过程中所采取的强制手段之一，与最终法院是否作出有罪判决并未形成必然的因果关系。通常而言，当犯罪嫌疑人遭受刑事拘留之后，公安机关仍需继续展开侦查工作。若侦查机关经调查核实，确认并无犯罪事实存在，便可立即解除对犯罪嫌疑人的刑事拘留。具体来说，
1、在侦查过程中或侦查工作完成后，若侦查机关认定犯罪嫌疑人并不构成犯罪或不应承担刑事责任，即可依法决定撤销该案；
2、待案件移交至公诉机关审查起诉后，若公诉机关亦认为犯罪嫌疑人不构成犯罪或不应承担刑事责任，便可作出不起诉的决定；
3、若案件已提交至人民法院审理，经过严谨的审判程序，法庭若判定犯罪嫌疑人不构成犯罪或不应承担刑事责任，便可宣告被告人无罪或免于追究其刑事责任。
法律依据：
《刑事诉讼法》第八十条
公安机关对于现行犯或者重大嫌疑分子，如果有下列情形之一的，可以先行拘留：
（一）正在预备犯罪、实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉的；
（二）被害人或者在场亲眼看见的人指认他犯罪的；
（三）在身边或者住处发现有犯罪证据的；
（四）犯罪后企图自杀、逃跑或者在逃的；
（五）有毁灭、伪造证据或者串供可能的；
（六）不讲真实姓名、住址，身份不明的；
（七）有流窜作案、多次作案、结伙作案重大嫌疑的。

[律师回复] 解析：
通常情况下，被采取取保候审措施的人员在一般情况下是无需面临监禁判决的。取保候审仅作为一项法律规定的强制性手段，是否需要入狱服刑则取决于案件的具体严重程度和司法部门后续审理后所做出的决定。
然而，一般而言，被采取取保候审措施往往意味着其行为情节较为轻微，可能会被判处有期徒刑缓期执行或仅处以罚金刑罚。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十九条
人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月，监视居住最长不得超过六个月。
在取保候审、监视居住期间，不得中断对案件的侦查、起诉和审理。对于发现不应当追究刑事责任或者取保候审、监视居住期限届满的，应当及时解除取保候审、监视居住。解除取保候审、监视居住，应当及时通知被取保候审、监视居住人和有关单位。

[律师回复] 解析：
1、刑事处罚，即是以承担刑事责任为手段，由人民法院依照法定权限和程序，对于故意犯罪或严重违法的个人或单位，实施限制或剥夺其部分或全部法律权利的强制性制裁措施。
2、行政处罚，是指国家各级行政部门依据行政法律、法规以及规章等规定，对行政管理相对人因违反行政法律规范而实施的法律制裁措施。
3、这两种法律制裁方式在法律性质上存在显著差异，刑事处罚属于司法行为范畴，而行政处罚则属于行政行为范畴。从法律制度设计角度看，我国已经建立起对行政行为进行司法审查的机制，法院有权通过诉讼程序对违法或不当的行政处罚进行审查与纠正。
此外，两者在适用程序方面亦有所不同，刑事处罚需遵循刑事诉讼程序，受刑事诉讼法约束，而行政处罚则须遵守行政处罚程序，遵循行政处罚法规则。相较而言，刑事诉讼程序要更为严谨、复杂。
法律依据：
《公职人员政务处分法》第十四条
公职人员犯罪，有下列情形之一的，予以开除：
（一）因故意犯罪被判处管制、拘役或者有期徒刑以上刑罚（含宣告缓刑）的；
（二）因过失犯罪被判处有期徒刑，刑期超过三年的；
（三）因犯罪被单处或者并处剥夺政治权利的。
因过失犯罪被判处管制、拘役或者三年以下有期徒刑的，一般应当予以开除；
案件情况特殊，予以撤职更为适当的，可以不予开除，但是应当报请上一级机关批准。
公职人员因犯罪被单处罚金，或者犯罪情节轻微，人民检察院依法作出不起诉决定或者人民法院依法免予刑事处罚的，予以撤职；
造成不良影响的，予以开除。