被认定构成侮辱罪怎么处罚

[律师回复] 解析：
合同诈骗罪，系指犯罪嫌疑人在订立或履行相关合同的过程中，为了获取非法利润而采取欺骗手段，使对方当事人的财产遭受损失，其金额达到法定标准以上的违法行为。本罪所涉及的法律领域主要是国家的合同管理制度，以及建立在诚信基础之上的市场公平竞争秩序，同时也侵害了合同当事人的合法财产权益。
（一）关于犯罪构成的客觀要件。此项要件包含了本罪对国家合同管理制度、诚实信用的市场经济秩序以及合同当事人的财产所有权的侵害。
（二）关于犯罪构成的客观要件。本罪的客观表现形式为犯罪嫌疑人在签订或履行合同的过程中，通过虚构事实、掩盖真相等手段，骗取对方当事人的巨额财产。
（三）关于犯罪构成的主体要件。本罪的犯罪主体既包括个人，也包括单位。
（四）关于犯罪构成的主观要件。合同诈骗罪的主观心态表现为直接故意，并且具有非法占有他人财产的明确意图。在司法实践中，对于本罪的主观心态应当特别关注：间接故意和过失行为并不符合本罪的构成要件。
法律依据：
《刑法》第二百二十四条
有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
(一)以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的;
(二)以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的;
(三)没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的;
(四)收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的;
(五)以其他方法骗取对方当事人财物的。

[律师回复] 解析：
送礼究竟能否被视为贿赂，这一问题不仅要依据所赠送礼品的价值来加以评断，同时还应将送礼的初衷以及其所欲达成的目的纳入考量范围之内。依照我国现行的相关法律法规，倘若有人为了获取不正当的经济利益，而向国家公务人员提供财务上的支持，那么这种行为便构成了行贿罪。关于具体的涉案金额，以下是一些可供参考的法律条款：对于个人行贿者而言，若其行贿金额超过人民币一万元，或者虽然行贿金额尚未达到这个数字，但是却存在着其他严重情节的话，那么他很可能会被判定犯下行贿罪；
至于单位行贿者来说，如果个人行贿金额超过人民币十万元，或者单位行贿金额超过人民币二十万元，亦或是个人行贿金额尚未达到十万元，单位行贿金额尚未达到二十万元，但是却存在着其他严重情节的话，那么他们同样有可能会被判定犯下单位行贿罪。这些法律条文明确指出，贿赂罪的成立并非仅仅以涉案金额作为唯一的衡量标准，而是需要综合考虑行贿者的行为是否旨在获取不正当的经济利益，以及是否存在着其他严重情节。举例来说，如果某人为了获取非法利益而进行行贿，或者向多人同时行贿，那么这些行为都有可能被认定为具有严重情节。除此之外，即便涉案金额并未达到上述标准，但是如果行贿行为被认定为违反了职业道德规范或者公共秩序与善良风俗，从而对社会产生了负面影响，那么行贿者仍然有可能面临党纪国法的严厉制裁。
法律依据：
《刑法》第三百八十九条
【行贿罪】为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物的，是行贿罪。
在经济往来中，违反国家规定，给予国家工作人员以财物，数额较大的，或者违反国家规定，给予国家工作人员以各种名义的回扣、手续费的，以行贿论处。
因被勒索给予国家工作人员以财物，没有获得不正当利益的，不是行贿。

[律师回复] 解析：
在认定帮信罪时，需满足以下四项要素：
第一，犯罪主体应为一般的自然人或法人组织；
第二，主观上必须具备明确的故意心理，即行为人必须明知自身正在为他人实施的信息网络犯罪活动提供协助；
第三，此种犯罪行为所侵害的客体乃是国家对于正常信息网络环境中的各项管理制度与秩序；
最后，从客观角度来看，行为人必须实施了为信息网络犯罪活动提供互联网接入服务、服务器托管等行为，且情节较为严重。关于“情节严重”的具体认定标准如下：
首先，行为人为三个及以上对象提供帮助的情况；
其次，支付结算金额达到二十万元人民币以上的；
再次，通过投放广告等方式提供资金支持，总额超过五万元人民币的；
此外，违法所得数额达到一万元人民币以上的；
再者，行为人在过去两年内曾经因为非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动以及危害计算机信息系统安全而受到过行政处罚，之后又继续从事此类犯罪活动的；
最后，被帮助对象实施的犯罪行为已经导致严重后果的；以及其他符合情节严重条件的情形。若构成帮信罪，通常会被判处三年以下有期徒刑或者拘役，并且可能会被处以罚金刑。如果属于单位犯罪，则应对单位进行罚款处理，同时对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，也将面临三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金的刑事处罚。
另外，如果行为人还涉及到其他犯罪行为，应当按照处罚较重的规定来确定最终的定罪量刑。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
根据相关法律规定，如参与赌博金额累积达到五千元以上，且总计超过五万元人民币的情形下，同时满足以下各项特定条件者，方可依法对其采取刑事拘留措施：
首先，行为人是否正处于预备实施犯罪阶段；
其次，行为人是否已实际进行了犯罪活动，抑或在犯罪行为完成之后立即就被他人发现；
再次，如果有受害者或者现场目击证人明确指控行为人实施了犯罪行为；
此外，警方是否在行为人所处地点或居住场所内发现任何与犯罪有关的证据；
最后，行为人是否在犯罪行径发生后意图自杀、逃离现场亦或是正在逃避司法追捕等情况。
法律依据：
《刑事诉讼法》第八十二条
公安机关对于现行犯或者重大嫌疑分子，如果有下列情形之一的，可以先行拘留：
正在预备犯罪、实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉的；
被害人或者在场亲眼看见的人指认他犯罪的；
在身边或者住处发现有犯罪证据的；
犯罪后企图自杀、逃跑或者在逃的；
有毁灭、伪造证据或者串供可能的；
不讲真实姓名、住址，身份不明的；
有流窜作案、多次作案、结伙作案重大嫌疑的。

[律师回复] 解析：
诽谤罪的具体量刑标准如下：若行为人采取暴力或其他方式对他人进行公开侮辱，或是捏造事实进行诽谤，情节达到严重程度者，可判处三年以下有期徒刑、拘役、管制，甚至剥夺其政治权利。
然而，对于前述罪行，仅在受害者提起诉讼时方可做出处罚裁定，但前提是该行为已对社会治安及国家利益造成严重损害。
此外，如利用信息网络实施了法律所规定的行为，且受害方向人民法院提出诉讼，但又因提供证据方面面临困难的话，人民法院有权要求公安机关提供必要的协助。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
【侮辱罪】【诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
依据我国相关法律规定，当涉及到公司借款问题时，只要经由得到合法授权的领导者同意后方可实施，无疑是不会被认定为挪用公款行为的。
然而，若有国家公务人员在履行职责过程中，滥用其职权优势，将公款挪作他用，用于进行违法犯罪活动，或者挪用公款的金额达到一定标准，并且用于商业盈利活动，又或是将公款挪用到手之后，超过三个月尚未归还给原单位，那么都将会被判定为触犯挪用公款罪行。在这种情况下，将面临着五年以下的有期徒刑或拘役处罚。
法律依据：
《刑法》第三百八十四条
【挪用公款罪】国家工作人员利用职务上的便利，挪用公款归个人使用，进行非法活动的，或者挪用公款数额较大、进行营利活动的，或者挪用公款数额较大、超过三个月未还的，是挪用公款罪，处五年以下有期徒刑或者拘役；
情节严重的，处五年以上有期徒刑。
挪用公款数额巨大不退还的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。

[律师回复] 解析：
三大要素决定了挪用公款罪是否成立：
首先，该罪行侵犯的主要客体是公司、团体或其他组织对其自有资金的使用权及收益权益；
其次，在一般的情况下，这种类型的行为通常表现为行为人为满足个人利益而利用自己在职务上所拥有的便利条件，擅自将原本属于单位所有的资金拨出并供个人使用，甚至以借贷的方式给予他人，并且在这过程中，行为人所挪用的金额必须达到一定程度，且超过了法定的三个月还款期限；
最后，行为人必须是在公司、企业或其他组织中担任特定职务的员工，并且在主观意识上，他们必须是故意实施上述行为。
法律依据：
《刑法》第二百七十二条
挪用资金罪
公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用或者借贷给他人，数额较大、超过三个月未还的，或者虽未超过三个月，但数额较大、进行营利活动的，或者进行非法活动的，处三年以下有期徒刑或者拘役；挪用本单位资金数额巨大的，或者数额较大不退还的，处三年以上十年以下有期徒刑。国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十四条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
在刑事诉讼过程中，被取保候审的当事人需要缴纳一定数额的金钱作为担保，这些费用并不同于通常我们所理解的罚款，而是在法律层面上被定义为“保证金”。对于保证金的起始金额，相关法规明确规定必须是1000元人民币；
然而，关于其最高上限，由于各地经济水平不一，尚未有具体规定。因此，取保候审所要求的保证金数额会根据案件所在地区的实际情况，由人民法院、人民检察院以及公安机关共同决定。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十八条
人民法院、人民检察院和公安机关决定对犯罪嫌疑人、被告人取保候审，应当责令犯罪嫌疑人、被告人提出保证人或者交纳保证金。

[律师回复] 解析：
1.对于法院所作出的罚款决定，实际上这应被视为刑事判决书中所确定的罚金之罚额。在此情况下，被告人如能主动缴清刑事判决中所判罚金，法院可根据案件实际情况，对其减轻相应的刑事处罚。若未能及时缴纳罚金，法院亦有权采取强制执行措施。
2.关于取保候审的相关事宜，在这段期间内，若被告人违反了取保候审的各项规定，则原先交付的取保候审保证金可能会被司法机构予以没收，同时还需要再次缴纳全新的取保候审保证金，或是立即履行逮捕程序。
然而，这类权力并非由法院行使，而属于公安机关的职权范畴。
3.对于已经交付过取保候审保证金的被告人来说，只要在取保候审期内未曾违反相关规定，那么先前向公安机关交付的取保候审保证金，便有可能被法院在判决过程中视作罚金的一部分或全部金额。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十九条
保证人必须符合下列条件：
（一）与本案无牵连；
（二）有能力履行保证义务；
（三）享有政治权利，人身自由未受到限制；
（四）有固定的住处和收入。
第七十条
保证人应当履行以下义务：
（一）监督被保证人遵守本法第七十一条的规定；
（二）发现被保证人可能发生或者已经发生违反本法第七十一条规定的行为的，应当及时向执行机关报告。
被保证人有违反本法第七十一条规定的行为，保证人未履行保证义务的，对保证人处以罚款，构成犯罪的，依法追究刑事责任。
《刑法》第五十三条
罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。
期满不缴纳的，强制缴纳。
对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。

[律师回复] 解析：
通常情况下，若存在如下任何一种情形，即视为构成了交通肇事犯罪行为：
1.当导致一人死亡或三人以上受伤且事故全责或主要责任落在其身上时；
2.当涉及三人及以上人员伤亡而他承担的是事故同等责任之时；
3.当对公共财产或他人财产造成直接损失且负事故全部或主要责任，且未能提供超过三十万元的赔偿款额度时。按照我国相关法律规章，凡违反交通运输管理法规，从而引发严重事故，致使他人重伤、死亡或使公私财产遭受重大损失者，将被判处三年以下有期徒刑或拘役;如果事故后驾乘人员逃离现场或者表现出其他特别恶劣情节，则需被判罚三年以上七年以下有期徒刑；若因为逃跑行为导致他人死亡，那么便要面临至少七年以上的刑期。
法律依据：
《刑法》第一百三十三条
【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；
交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；
因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
《刑法》第一百三十三条之一
【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
在盗窃罪中，涉及到各种从重处罚情节如下所述:
首先是屡犯不改、频频进行扒窃行为的情况;
其次，采取了诸如毁坏等破坏性的手段实施盗窃，导致公私财产遭受重大损失的行为;
再次，实施了进入他人住户或住宅实施盗窃的犯罪行为;
此外，教导、引诱未成年人进行盗窃的行为也将受到从重处罚;在服役改造期间进行盗窃的行为同样会受到严厉打击;在缓刑、假释考验期内或者管制、监外执行期间进行盗窃的行为也将面临更严格的法律制裁;曾经因为盗窃行为而被治安处罚三次以上，并且在两年之内再次进行盗窃的行为也将受到从重处罚;曾经因为盗窃行为而被免于起诉、免除刑事责任，但在两年之内再次进行盗窃的行为，或者曾经因为盗窃行为而受到刑事处罚，但在三年之内再次进行盗窃的行为都将受到严厉打击;
最后，盗窃盲人、聋人、哑巴等残疾人士、孤寡老人或者丧失劳动能力者的财物的行为也将受到从重处罚;
同时，如果因为盗窃行为已经造成了严重的后果，或者存在其他恶劣情节的，也将面临更为严厉的法律制裁。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
关于挪用小金库是否构成挪用公款之行为，需视具体情形而定。小金库自设立之初即为非法之产物，因而对其进行挪用无疑是一种侵权行为。
然而，具体行为可能涉及到的范畴则更为复杂，包括但不限于贪污、挪用公款、侵占以及盗窃等各类性质不同的犯罪行为。在任何情况下，民事主体在从事民事活动时都必须遵守相关法律法规，同时不得违背社会公共秩序和善良风俗。
法律依据：
《刑法》第三百八十四条
【挪用公款罪】国家工作人员利用职务上的便利，挪用公款归个人使用，进行非法活动的，或者挪用公款数额较大、进行营利活动的，或者挪用公款数额较大、超过三个月未还的，是挪用公款罪，处五年以下有期徒刑或者拘役；
情节严重的，处五年以上有期徒刑。
挪用公款数额巨大不退还的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。

[律师回复] 解析：
在涉及校车运营或旅客输送服务方面，倘若发生严重乘客超载现象，那么便可构成刑法中的“危险驾驶罪”。所谓“危险驾驶罪”，即指在道路环境下驾驶机动车辆，如出现以下任何一种情况，都会对公共安全构成威胁：
（1）为寻求刺激而竞相追逐车辆，且其情节恶劣；
（2）驾驶员饮酒后驾驶机动车；
（3）从事校车运营或旅客输送服务过程中，严重超出额定乘员载客数量，或者严重超越规定的最高时速行驶；
（4）违反危险化学品安全管理规定，运输危险化学品，从而对公共安全造成潜在威胁。因此，若从事校车运营或旅客输送服务，且存在严重乘客超载现象，这无疑属于“危险驾驶罪”的典型行为表现，将被判定为“危险驾驶罪”。对于此类犯罪行为，通常会判处被告人拘役刑罚，同时还需缴纳罚金。关于“严重”程度的衡量标准，根据相关法律法规，当乘客超员比例达到20%以上时，即可视为“严重”。
法律依据：
《刑法》第一百三十三条
【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；
交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；
因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
《刑法》第一百三十三条之一
【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
关于职务侵占罪的正确理解和认定标准如下所述：
首先，关于该罪名所涉及的犯罪客体问题，我们必须明确，其侵犯的对象主要是公司、企业以及其他各类组织团体的财产所有权。
其次，从客观的角度来看，本罪名在具体实施过程中，体现出了利用自己在职务上所获得的便利条件，非法侵占本单位财物，并且达到数额较大这一程度的行为。
再次，对于本罪的犯罪主体而言，需要注意的是，其属于一种特殊主体，即主要指向公司、企业或者其他单位中的工作人员。
最后，就犯罪主观方面来说，本罪名必须是由犯罪嫌疑人直接故意构成，同时还需具备试图非法占有公司、企业或其他单位所有财物的明确意图。
法律依据：
《刑法》第二百七十一条
【职务侵占罪】公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；
数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。
【贪污罪】国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
在法律框架下，拾得遗失财务且未能及时偿还失主者，此种行为已触犯了相关法律法规，被视为是一种犯罪行为，即侵占罪。具体而言，行为人将其受托代为保管的他人财产非法据为己有，且数额达到一定标准，同时又拒绝返还给原所有人；或者行为人将他人遗失之物或埋藏之物非法占有并拒不交还，同样也会构成侵占罪，面临着二年以下有期徒刑、拘役或者罚金等严厉处罚。
法律依据：
《刑法》第二百七十条
【侵占罪】将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。
将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。
本条罪，告诉的才处理。

[律师回复] 解析：
关于对行贿罪的法律惩处措施，其主要遵循以下几方面原则：
首先，若行为人构成行贿罪，则由相关部门依法判处五年以下的有期徒刑或拘役，同时并处相应罚金。
其次，若行贿情节较为严重，或者给国家利益带来了重大损失，那么将被判处五年以上至十年以下的有期徒刑，并且同样需要承担罚金的处罚。
最后，如果行贿情节极其恶劣，或者给国家利益带来了特别巨大的损失，那么将面临十年以上有期徒刑甚至是无期徒刑的严厉惩罚，同时还需缴纳罚金或者没收个人全部财产。
至于行贿罪的立案标准，主要包括以下几个方面：
第一，为了获取不正当利益而向国家工作人员行贿，且行贿金额达到人民币三万元及以上者。
第二，行贿金额在人民币一万元以上但不足三万元者，若存在下述任何一种情形，也将构成犯罪：
（a）向超过三人的人集体行贿；
（b）将违法所得用于行贿；
（c）通过行贿手段谋求职务的提拔与调整；
（d）向负责食品、药品、安全生产、环境保护等监督管理职责的国家工作人员行贿，以实现非法目的；
（e）向司法工作人员行贿，从而影响司法公正性；
（f）造成经济损失达人民币五十万元以上但不足一百万元者。
法律依据：
《刑法》第三百九十条
【行贿罪的处罚规定】对犯行贿罪的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金;因行贿谋取不正当利益，情节严重的，或者使国家利益遭受重大损失的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;情节特别严重的，或者使国家利益遭受特别重大损失的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
根据我国相关法律法规的规定，我们对盗窃罪金额作如下的规定和解释：
首先，对于个人盗窃公私财物的行为，其涉案数额达到一定程度时，便应视为犯罪行为。
具体来说，当个人所犯下的盗窃行为涉及到的公私财物价值在一千元至三千元人民币以上时，即可被认定为“数额较大”的犯罪行为。
其次，当个人所犯下的盗窃行为涉及到的公私财物价值在三万元至十万元人民币以上时，则可被认定为“数额巨大”的犯罪行为。
最后，当个人所犯下的盗窃行为涉及到的公私财物价值在三十万元至五十万元人民币以上时，则可被认定为“数额特别巨大”的犯罪行为。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
侵占罪是一项严重侵犯他人财产权益的犯罪行为，其主要针对实际占有并独立支配他人交给自己保管的财物、遗忘物或者埋藏物，而拒绝对这些物品进行归还。该罪行的基本定义是，行为人基于非法占有的意图实施上述行为，且涉及到数额较大的财物价值。
具体来说，它包括以下四个特点：
首先，行为对象必须是代为保管的他人财物、遗忘物或埋藏物等物品；
其次，行为人需具备行为能力，即主体必须为一般的民事主体；
第三，主观方面，行为人必须明知自身的行为是非法占有他人财产的行为；
最后，该行为的社会危害性在于破坏了他人合法拥有的财产权利。
法律依据：
《刑法》第二百七十条
【侵占罪】将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。
将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。
本条罪，告诉的才处理。

[律师回复] 解析：
关于受贿罪的共同犯罪者，他们所面临的具体量刑标准如下所述：若涉及的非法收入数额达到某一特定界限或者涉及某些更为突出的行为特性，那么他们将会受到三年以下的有期徒刑或者拘役惩罚，并且还有可能被判处一定额度的罚款；如果涉案金额高得惊人或者存在着更为恶劣的行为情节，那么他们的量刑将会在三年至十年之间浮动，同时也有可能被判决缴纳罚款或者没收个人财产。
然而，对于那些涉及的非法收入数额极其巨大或者存在着极其恶劣的行为情节的罪犯来说，他们的量刑可能会进一步加重，甚至可能会被判处十年以上的有期徒刑乃至无期徒刑，同时还需要承担缴纳罚款或者上交没收财产的责任。
法律依据：
《刑法》第三百八十五条
【受贿罪】国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。
国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处。

[律师回复] 解析：
在判断是否构成帮信罪时的关键要素主要涵盖以下几大方面：
第一，从犯罪主体角度来看，应当将关注焦点放在一般自然人身上。
其次，对于主观心态这一层面进行深入剖析，成立条件在于犯罪嫌疑人必须要明确知晓自己正在为他人实施的信息网络犯罪活动提供相关支持性的协助服务。
再者，从法律视角看，本犯罪侵犯了国家对于健康稳定的信息网络环境所实行的严格管理制度的权威性。
最后，需要在客观方面寻找证据来证实犯罪事实。具体而言，就是为特定信息网络犯罪提供互联网接入通道或服务器托管等服务。
至于是否构成严重情节，可包括以下几种情况：
1）如果犯罪嫌疑人为了满足三个及以上的不法分子的需求而提供帮助，那么就可以视为情节严重；
2）如果犯罪嫌疑人通过支付结算的方式，使得资金达到二十万元人民币以上，也属于情节严重；
3）如果犯罪嫌疑人通过投放广告等手段，使得资金达到五万元人民币以上，同样属于情节严重；
4）如果犯罪嫌疑人通过违法行为获得的收益超过一万元人民币，也属于情节严重；
5）如果犯罪嫌疑人在过去两年内曾经因为非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动以及危害计算机信息系统安全等原因受到过行政处罚，并且在此之后再次参与到类似的犯罪活动中，那么也属于情节严重；
6）如果犯罪嫌疑人所帮助的对象实施的犯罪行为已经导致了严重的后果，那么也属于情节严重；
7）除上述情况外，如果还有其他任何情节严重的情况出现，都应该被视为情节严重。一旦构成帮信罪，通常会被判处三年以下有期徒刑或者拘役，同时还可能面临着罚金的处罚。如果涉及到单位犯罪，则应对单位施加罚金的惩罚，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，判处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
此外，如果同时构成其他犯罪，应按照处罚较重的规定进行定罪量刑。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。