证人证言算证据吗

[律师回复] 解析：
根据我国现行法律法规所作出的有关解释，倘若某一诽谤性质的信息在实际生活中被点击或浏览的次数达到了五千次甚至更高，抑或是其被转发的次数也至少超过了五百次，那么此种现象便有可能触犯诽谤罪。
值得注意的是，诽谤罪是指个人为了达到某种目的，故意编造和散播一些虚假的、无根无据的事实，这些后果可以对他人的人格尊严进行严重的损害以及对他人的声誉造成巨大的破坏，当这种行为严重到达到违法标准的时候，就构成了犯罪。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
【侮辱罪】【诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
根据我国《刑法》之相关法规，对于盗窃犯罪行为的惩治标准如下所示：凡在公共场所或私人领域内实施盗窃，且涉案款项数额达到法定起算点（即“数额较大”）以及涉嫌多次实施盗窃、非法侵入他人住所进行盗窃、持有武器进行盗窃、秘密窃取等其他特殊情形的，将被判处三年以下有期徒刑、公安局拘留或者劳动改造，同时还要缴纳一定金额的罚金；倘若涉案款额达到了相当巨大的程度或者存在严重的其他犯罪情节，则将面临三年以上直至十年以下有期徒刑的刑罚，并且同样需要承担相应的罚金责任。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
无论他传播了谣言的次数有多频繁，这无疑都是违反法律法规的行为；
然而，如果某条诽谤性质的信息在实际操作中被点击或浏览的次数累计达到了五千次以上，又或是被拷贝并转发的次数超过了五百次，那么就会被裁定为符合《中华人民共和国刑法》第二百四十六条中关于“情节严重”的定义。
法律依据：
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理利用信息网络实施诽谤等刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条
利用信息网络诽谤他人，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百四十六条第一款规定的“情节严重”：
（一）同一诽谤信息实际被点击、浏览次数达到五千次以上，或者被转发次数达到五百次以上的；
（二）造成被害人或者其近亲属精神失常、自残、自杀等严重后果的；
（三）二年内曾因诽谤受过行政处罚，又诽谤他人的；
（四）其他情节严重的情形。

[律师回复] 解析：
关于盗窃罪的判定必须具备以下基本要素：即相关的物品，记录文件，目击者证词，受害人诉说和视频音频，以及电子数据等多元化的证据类型。倘若这些证据能够有效地还原犯罪现场情况，同时又是由警方或受害人依照法律程序采集而来，经过严格审核证实无误后，就能够作为认定嫌疑犯有罪的关键证据。在涉及到盗窃公共财务或属于个人的财产方面，如果涉案金额达到一定程度（通常是指较大的金额），或是出现了连续多次的盗窃行为，或者是在他人住所内进行盗窃，或者是携带武器进行盗窃，或者是在公共场所进行扒窃等情况，那么嫌疑人将面临三年以下的有期徒刑，拘役或者管制，同时还可能会被处以罚金；如果涉案金额巨大，或者存在其他严重的情节，那么嫌疑人将会面临三年以上十年以下的有期徒刑，同样也可能会被处以罚金；而对于那些涉案金额特别巨大，或者存在其他特别严重情节的嫌疑人，他们将面临十年以上的有期徒刑，甚至是无期徒刑，同时还可能会被处以罚金或者没收财产。
此外，各个省份，自治区，直辖市的高级人民法院和人民检察院，有权根据当地的经济发展水平，以及社会治安状况，参考上述的涉案金额标准，来制定适合本地区实际情况的具体执行金额，并向最高人民法院和最高人民检察院进行备案。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
关于构成抢劫罪所需的相关证据材料范围列举如下:
1.相关犯罪主体的证据项目包括但不限于有效的身份证明文件或工作证件，户口本信息或者计算机系统中的户籍底卡记载内容，以及能够反映个体成长发展历程的各式记录文件中所包含的年龄相关证明文件；
2.直接用于证明犯罪行为人内在精神状态与心理构成要素的有力证据，例如犯罪嫌疑人事先的供述和审判阶段的辩护陈述；
3.作为被害人、现场目击证人和知情人这三类关键人物的言语证词，他们分别来自于被害人的亲属，偶遇时的熟友，以及在案发现场发现被害者并立即报警的证人等多个方面；
4.案发当时被害人所携带的各类财物的具体类型、特性、价值，以及那些在案发现场发现被害者并立即报警的证人的证言。
法律依据：
《刑法》第二百六十三条
以暴力、胁迫或者其他抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。

[律师回复] 解析：
在进行刑事诉讼过程中不可或缺的环节便是搜集和提供充分有力的证据，这些证据包括以下几个方面：被害人陈述，犯罪嫌疑人供述及辩解；发现现场遗留下的相关物证，例如头发、被害人指甲中的皮屑等与犯罪嫌疑人相关联的物质样本；受害者可能受到暴力行为的相关类别的实物证据，比如刀具之类；以及受害者可能遭到性侵犯并留下含有加害人体液的衣物，例如内衣裤等相关物品。当然，这仅仅是众多证据种类中的一部分，通常情况下，只要是与案件相关的证据都应该被收集起来，因为它们是决定是否能够对犯罪嫌疑人进行定罪的关键因素之一。
法律依据：
《刑事诉讼法》第五十条
可以用于证明案件事实的材料，都是证据。
证据包括：
（一）物证；
（二）书证；
（三）证人证言；
（四）被害人陈述；
（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；
（六）鉴定意见；
（七）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；
（八）视听资料、电子数据。
证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。

[律师回复] 解析：
1.被指控受贿者的供词及解释；
2.用以证实被指控者实施受贿行为的实物证据与书面凭证，在某些情况下亦可表现为电子数据形态，例如受贿款项的流向以及交易记录、微信聊天内容等；
3.涉及该案件的相关人员的证词，诸如向被指控者行贿或了解事件真相的目击证人提供的陈述等等；
4.侦查机构开展的现场勘查、调查取证及其所制作的笔录资料等，这些都可以用来证明受贿金额等关键信息。
法律依据：
《刑事诉讼法》第五十条
可以用于证明案件事实的材料，都是证据。
证据包括：
（一）物证；
（二）书证；
（三）证人证言；
（四）被害人陈述；
（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；
（六）鉴定意见；
（七）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；
（八）视听资料、电子数据。
证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。

[律师回复] 解析：
在我国司法实践中，检察院对于任何一个可能涉及刑事犯罪的嫌疑人进行逮捕时，都必须严格遵守相关法律法规，且必须持有确凿无疑的证据来证实该嫌疑人确实存在犯罪行为或其违反了取保候审、监视居住的相关规定，并且情节严重者，方可依法进行逮捕。具体而言，如果有充分的证据能够证明某位犯罪嫌疑人已经犯下了犯罪行为，而且可能会面临着被判处徒刑以上的刑罚，那么即使是采取取保候审这样的措施也无法有效地防止其再次实施犯罪行为，或者对国家安全、公共安全或社会秩序造成现实威胁，或者可能会毁灭、伪造证据，干扰证人作证或者串供，或者可能会对被害人、举报人、控告人实施打击报复，甚至可能会企图自杀或者逃跑，那么就应该对其进行逮捕。
此外，在批准或者决定逮捕犯罪嫌疑人、被告人时，还应将其所涉嫌犯罪的性质、情节以及是否愿意认罪认罚等情况，作为评估其是否可能会对社会产生危险性的重要参考因素。特别值得注意的是，对于那些有证据证明已经犯下了犯罪行为，可能会被判处十年有期徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人，或者有证据证明已经犯下了犯罪行为，可能会被判处徒刑以上刑罚，并且曾经故意犯罪或者身份不明的犯罪嫌疑人，更应该坚决予以逮捕。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十一条
对有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人，采取取保候审尚不足以防止发生下列社会危险性的，应当予以逮捕：
(一)可能实施新的犯罪的;
(二)有危害国家安全、公共安全或者社会秩序的现实危险的;
(三)可能毁灭、伪造证据，干扰证人作证或者串供的;
(四)可能对被害人、举报人、控告人实施打击报复的;
(五)企图自杀或者逃跑的。
批准或者决定逮捕，应当将犯罪嫌疑人、被告人涉嫌犯罪的性质、情节，认罪认罚等情况，作为是否可能发生社会危险性的考虑因素。
对有证据证明有犯罪事实，可能判处十年有期徒刑以上刑罚的，或者有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚，曾经故意犯罪或者身份不明的，应当予以逮捕。
被取保候审、监视居住的犯罪嫌疑人、被告人违反取保候审、监视居住规定，情节严重的，可以予以逮捕。

[律师回复] 解析：
以下是在刑事案件调查过程中常见的证据类型：
1.受害者陈述以及犯罪嫌疑人的供词和辩护言辞；
2.案发现场遗留下的各种物品证据，包括毛发、受害者指甲中的犯罪嫌疑人皮肤碎屑等；
3.受害者可能曾遭受过暴力行为的物品类证据，例如凶器如匕首等；
4.受害者可能曾遭受过性侵犯并遗留下含有加害人体液的衣物，如内裤等。
然而，以上仅为部分常见的证据类型，实际上，在任何刑事案件中，只要与案件相关的证据都应尽可能地进行搜集，这些证据对于是否能够对犯罪嫌疑人定罪具有至关重要的作用。
法律依据：
《刑事诉讼法》第五十条
可以用于证明案件事实的材料，都是证据。
证据包括：
（一）物证；
（二）书证；
（三）证人证言；
（四）被害人陈述；
（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；
（六）鉴定意见；
（七）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；
（八）视听资料、电子数据。
证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。

[律师回复] 解析：
在涉及到强奸罪的诉讼中，倘若缺乏有力的证据支持，则该罪行将无法被定罪。无论原告指控被告实施了强奸行为或是被告声称自己遭到了不实指控，皆须提供确凿的证据才能对案件进行裁决。无论是在刑事案件抑或民事案件中，均需凭借充分的证据以揭示真相。若无证据支撑，刑事案件便无法成立。
然而，刑事案件所需的证据往往需由侦查机关依据案件线索，通过科学且严谨的调查手段加以搜集。因此，针对不同的线索和证据状况，刑事案件的处理方式亦会有所差异。
法律依据：
《刑法》第二百三十六条
【强奸罪】以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。
奸淫不满十四周岁的幼女的，以强奸论，从重处罚。
强奸妇女、奸淫幼女，有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑：
（一）强奸妇女、奸淫幼女情节恶劣的。
（二）强奸妇女、奸淫幼女多人的。
（三）在公共场所当众强奸妇女、奸淫幼女的。
（四）二人以上轮奸的。
（五）奸淫不满十周岁的幼女或者造成幼女伤害的。
（六）致使被害人重伤、死亡或者造成其他严重后果的。

[律师回复] 解析：
在案发现场可能会遗留下饮料容器、水杯、注射器或针筒以及酒瓶、酒杯等相关证物。
其次，受害者亲自做出的陈述则可以作为判断是否存在强奸行为的直接证据。
此外，对于能够证明性行为其实施过的物证，例如在现场遗留下的带有嫌疑人和受害人精液、血液、毛发或体液混合物的避孕套、床单、被褥、枕巾、枕套、纸巾等物品，也具有重要的参考价值。
最后，犯罪嫌疑人的供词和辩护也是判断案件事实的重要依据之一。
法律依据：
《刑事诉讼法》第五十条
可以用于证明案件事实的材料，都是证据。
证据包括：
?
（一）物证；
?
（二）书证；
?
（三）证人证言；
?
（四）被害人陈述；
?
（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；
?
（六）鉴定意见；
?
（七）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；
?
（八）视听资料、电子数据。
证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。

[律师回复] 解析：
根据法律规定，对于涉及盗窃罪的案件，只要其他的合法证据能够证明其确实性及充足性，亦可作为定罪依据。
然而，若仅有被告人口供而无其他任何证据支持，那么对该被告将无法予以定罪并科以相应的刑事处罚。但是，如果在没有被告人口供的情况下，相关证据却能证实犯罪事实并且具有充足性，那么这名被告仍然可以被判定为有罪，并可能面临刑罚。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十条
可以用于证明案件事实的材料，都是证据。证据包括：
（一）物证；
（二）书证；
（三）证人证言；
（四）被害人陈述；
（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；
（六）鉴定意见；
（七）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；
（八）视听资料、电子数据。
证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。

[律师回复] 解析：
涉及到盗窃罪案件的立案所需之证据主要如下：
首先是主体证据部分，该部分应包含有关当事人的基本信息资料，如居民身份证件以及户口簿等；
其次是行为证据部分，这其中就包含了被侵害人关于其在特定时间、地理区域及相对位置所遭受的财产损失状况，同时还需有与此对应的物品特征描述等；
第三个即是结果证据部分，该部分应该详细记录被害人关于自身财物丢失情况的详尽表述，以及涉案犯罪嫌疑人及被告人口头承认其所得赃物的详细讯息等；
最后是情节证据部分，其中可能涵盖诸如价格评估报告、实物发票等相关文件。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十条
可以用于证明案件事实的材料，都是证据。
证据包括：
(一)物证；
(二)书证；
(三)证人证言；
(四)被害人陈述；
(五)犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；
(六)鉴定意见；
(七)勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；
(八)视听资料、电子数据。

[律师回复] 解析：
诽谤罪通常被认定为“需要告知方介入处理”的案件类型之一，相关证据主要依赖于受害者本人进行搜集与提供。
其中，对于视频和音频等电子资料的搜集具有极高的便捷性与时效性，例如当加害者正在制造和传播关于受害者的不实言论时，可以利用现代智能手机或者其它录音、录像以及拍摄设备，秘密录制他们的言行举止，以便作为日后诉讼的重要证据。
法律依据：
《刑事诉讼法》第五十条
可以用于证明案件事实的材料，都是证据。
证据包括：
（一）物证；
（二）书证；
（三）证人证言；
（四）被害人陈述；
（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；
（六）鉴定意见；
（七）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；
（八）视听资料、电子数据。
证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。

[律师回复] 解析：
1、受害者之陈述及犯罪嫌疑人口供以及其自身的辩护辩论。
2、案发现场所遗留的各类实物证据，例如从被害人头发或指甲中所提取出来的可能涉及到犯罪嫌疑人的体毛碎片等物证。
3、证明受害者曾遭受过暴力伤害的各种物品性证据，比如为例，凶器类的匕首等等。
4、证明受害者极有可能受到性侵犯并留下了带有加害人身液的衣物、内裤等相关物证。
然而这仅仅是众多证据中的一部分，通常情况下只要与案件相关的任何证据都应进行搜集，因为它们都是决定是否能够对犯罪嫌疑人进行定罪的关键性证据。
法律依据：
《刑事诉讼法》第五十条
可以用于证明案件事实的材料，都是证据。
证据包括：
（一）物证；
（二）书证；
（三）证人证言；
（四）被害人陈述；
（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；
（六）鉴定意见；
（七）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；
（八）视听资料、电子数据。
证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。

[律师回复] 解析：
针对危险驾驶罪，其主要证据构成要素包括以下三个方面：
首先，须提供能够明确证实行为人为该犯罪行为的实施者并具备相应的主观故意；
其次，需要收集能够充分证明行为人确实进行了危险驾驶行为的证据；
最后，应提供相关证据以证明行为人具有实施该罪行所必需的责任能力。关于危险驾驶罪的具体定义和构成要件，即在道路上驾驶机动车辆进行追逐竞赛，情节恶劣的；醉酒后驾驶机动车的；以及从事校车业务或旅客运输过程中，严重超过额定乘员载客数量，或者严重违反规定时速行驶的行为。
法律依据：
《刑法》第一百三十三条之一
在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。

[律师回复] 解析：
事实上，一个人被依法刑事拘留并不必然意味着司法机关已掌握了充分的证据。在某些情形下，被拘留者即便没有确实无疑的证据也可以依法受到刑事拘留。
根据我国相关法律法规的规定，以下几种情况都可能导致一个人被刑事拘留：
首先，如果有足够的证据表明某一现行犯或重大嫌疑分子正处于预备犯罪阶段、正在实施犯罪行为，或者在犯罪行为发生之后立即被察觉到；
其次，如果遭受犯罪行为直接侵害的人或者在犯罪现场亲眼目睹犯罪活动的人指认某人为犯罪嫌疑人；
再次，如果在人身、衣物、随身携带的物品或者住所中发现有犯罪证据；
此外，如果犯罪行为发生后有充足的证据证明该人存在自杀、逃跑的意图或迹象，或者犯罪行为发生后已经逃离现场；
再者，如果有证据显示该人有毁灭、伪造证据或者串供的可能性；
最后，如果行为人拒绝透露自己的姓名、住址、职业等基本信息。当然，这其中还包括具有流窜作案、多次作案、结伙作案等重大犯罪嫌疑的行为人，这些都是可能会被依法刑事拘留的情况。
法律依据：
《刑事诉讼法》第八十二条
公安机关对于现行犯或者重大嫌疑分子，如果有下列情形之一的，可以先行拘留：
（一）正在预备犯罪、实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉的；
（二）被害人或者在场亲眼看见的人指认他犯罪的；
（三）在身边或者住处发现有犯罪证据的；
（四）犯罪后企图自杀、逃跑或者在逃的；
（五）有毁灭、伪造证据或者串供可能的；
（六）不讲真实姓名、住址，身份不明的；
（七）有流窜作案、多次作案、结伙作案重大嫌疑的。

[律师回复] 解析：
确认强奸罪成立所需的关键证据包括：指控方关于事件的详细陈述，例如受害者或者证人口述的事实经过；被告方的供词以及对事件的解释说明；在犯罪发生时或之后发现的受害者衣物，如内裤、衣物或卫生巾等，这些物品上可能残留着导致受害者受到伤害的体液证据；证明受害者曾遭受过肢体暴力攻击的物证材料；以及针对该案件的其他关键证据支持。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十条
可以用于证明案件事实的材料，都是证据。
证据包括：
（一）物证；
（二）书证；
（三）证人证言；
（四）被害人陈述；
（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；
（六）鉴定意见；
（七）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；
（八）视听资料、电子数据。
证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。

[律师回复] 解析：
在实践中，我们认为以非法占用为意图，私自吞没他人托付给个人保管的财产，或是他人遗失或处置的物品以及埋设在地底的物品等，并且这种行为已经达到特定量级且拒绝归还给所有者，这样就构成了侵占罪。因此，在对侵占罪进行调查过程中，收集证据的关键在于证实这个罪行的确立。这些证据可以包括证人证词、实物证据、视觉与音频资料等等。《中华人民共和国刑法》明确指出，对于代为他人保管的他人财产，如果擅自占为己有，且涉案金额较大而又拒绝归还给原主人，那么应处以两年以下有期徒刑、拘留或罚款的刑罚；若涉案金额愈发庞大，或者有其他严重情节存在，则应当处以两年以上五年以下有期徒刑并处罚金的严重惩罚。
此外，我国的刑事诉讼法也明确规定，凡是能够用来证明案件事实真相的材料都可以视为证据。这些证据主要包括：
1.实物证据；
2.书面证据；
3.证人证言；
4.受害人陈述；
5.犯罪嫌疑人、被告人口供及辩护；
6.鉴定意见；
7.勘验、检查、辨认、侦查实验等记录；
8.视听资料、电子数据。
然而，所有的证据都必须经过严格的查证核实，只有经得起验证的证据才能够成为判定案件结果的依据。
法律依据：
《刑法》第二百七十条
【侵占罪】将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。
将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。
本条罪，告诉的才处理。

[律师回复] 解析：
在涉及到刑事犯罪的案例中，对于共同盗窃案件的认定，其主犯的认定标准具体包括以下几个方面：
首先是在盗窃犯罪集团中的核心人物，即扮演了组织者和领导者角色的首要分子；
其次则是在盗窃集团或者普遍性的共同盗窃事件中发挥了关键作用或者造成恶劣影响的重大犯罪份子。而对于共同盗窃案件的从犯，其认定标准则可以归纳为以下两个方面：
第一类是从犯是指在共同盗窃活动中起到次要作用的盗窃罪犯；
第二类是从犯则是在共同盗窃活动中发挥了辅助性作用的盗窃罪犯。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。