骗取贷款罪担保人可以否免责

针对借款人为诈骗犯罪行为者，担保人是否能因此而获得免责的问题，需依据以下不同情况进行具体判定:
倘若担保人对借款人是否实施欺骗行为毫不知情，且也并非因受到欺诈而为其提供担保的情况下，便可以依法确认所提供的担保无效，从而无需承担任何担保责任;
然而，若担保人虽未察觉到借款人的欺骗行为，但借款人并未对担保人实施欺诈，而是出于自愿提供担保的前提下，则担保人仍需继续承担担保责任。
此外，如果担保人明知或理应知晓借款人存在诈骗行为，甚至参与了整个诈骗过程，那么他将构成诈骗罪的共犯，不仅需要承担偿还贷款的责任，同时还须承担相应的刑事责任。
关于一般保证的保证人在主债务履行期限届满之后，向债权人披露债务人可供执行之财产的实际状况的问题，倘若由于债权人自身意愿导致该财产未能得以执行，那么在此种情况下，保证人仅需在其所提供的可供执行财产的价值范围之内，不再承担保证责任。
保证的方式主要分为一般保证与连带责任保证两种类型。
当当事人在保证合同中对于保证方式未作明确约定，或者约定模糊不清时，应依照一般保证的规定承担保证责任。
《中华人民共和国民法典》第六百九十八条
一般保证的保证人在主债务履行期限届满后，向债权人提供债务人可供执行财产的真实情况，债权人放弃或者怠于行使权利致使该财产不能被执行的，保证人在其提供可供执行财产的价值范围内不再承担保证责任。
第六百八十七条
当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，有权拒绝向债权人承担保证责任，但是有下列情形之一的除外：
（一）债务人下落不明，且无财产可供执行；
（二）人民法院已经受理债务人破产案件；
（三）债权人有证据证明债务人的财产不足以履行全部债务或者丧失履行债务能力；
（四）保证人书面表示放弃本款规定的权利。