打架怎么才可以无罪辩护

关于正当防卫的问题，我们需审视其是否满足以下五大条件:
前提、时间、目的、对象以及限度。
同时，这种情况下，防卫者承担起出示证据以证明自己行为合法性的责任，而执法机构只需提供证据证明被告实施了伤害行为且造成了他人轻伤及以上的伤害即可完成证明责任，并有权对其进行追责。
在涉及到故意伤害案件时，若经过鉴定受害人为轻伤，那么为被告进行无罪辩护便存在四种可能的途径:
首先，可引用《中华人民共和国刑法》第十三条中的“但书”条款;
其次，若指控证据不足（例如不存在因果关系或轻伤鉴定结果无法采信等）;
再次，可能是过失犯罪;
最后，也可能构成正当防卫。
一旦涉案人员进入刑事司法程序，应立即委托专门从事刑事辩护业务的律师进行处理。
《中华人民共和国刑法》第二十条
【正当防卫】为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。
【防卫过当】正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。
【特殊防卫】对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。