死者配偶能单独决定捐献死者器官吗

[律师回复] 根据《民法典》第一千零六条及相关司法解释规定，完全民事行为能力人可以通过书面形式或者遗嘱的形式，决定无偿捐献人体组织、人体器官。完全民事行为能力人生前未做同意或不同意的表示，该自然人死后，其配偶、成年子女、父母可以共同决定捐献。因此，死者配偶不能单独决定，应由配偶、成年子女、父母共同决定。 【法条依据】 《民法典》第一千零六条第一款完全民事行为能力人有权依法自主决定无偿捐献其人体细胞、人体组织、人体器官、遗体。任何组织或者个人不得强迫、欺骗、利诱其捐献。 第三款 自然人生前未表示不同意捐献的，该自然人死亡后，其配偶、成年子女、父母可以共同决定捐献，决定捐献应当采用书面形式。

[律师回复] 既然死者有意愿捐赠自己的遗体，应该尊重死者的意愿，但是家属一定不同意的，也要考虑家属的意见，很可能就不再捐献了。

[律师回复] 1、遗体捐献应当遵循自愿、无偿的原则。 2、遗体捐献登记手续一般在户口所在地红十字会办理。 3、申请人领取一式两份表格后，请仔细阅读填表说明，并认真填写。 4、表格中执行人意见可以是亲属，也可以是关系密切的亲友等填写(本栏不填， 此表无效)。 5、表格填写完毕后，请携带三张一寸(或二寸)的照片，直接到区红十字会办理登 记手续,并领取遗体捐献纪念证书及捐献卡。 捐献遗体器官是在自愿、无偿的原则下进行的。可以先到各登记接受站登记，然后到公证处进行公证。

[律师回复] 手机短信、录音、摄像等能够作为诉讼证据，单独使用证明力不大，仍有一些限制。 一、手机短信、录音、摄像等要尽量保留原始载体：　　《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干限定〉》（以下简称若干限定）第22条限定：“调查人员调查搜罗计量机数据或者录音、录像等视听资料的，应当要求被调查人提供有关资料的原始载体。提供原始载体确有困难的，能够提供复制件。 二、手机短信、录音、摄像等不得侵犯他人隐私：　　《若干限定》第68条关于违法证据的排除范围，限于“侵害他人合法权益或者违背法律禁止性限定的方法获到的证据”，前者包括以拘禁、胁迫等方式侵害他人合法权益的做法获到的证据，后者包括一切违背法律禁止性限定的方法获到的证据。由于婚姻案件所具有的特殊性，对这样的获取证据的方式就不能以违法证据对待，只要不是以拘禁、胁迫等严重侵害他人合法权益的做法获到的证据或者违背流程法、实体法禁止性限定的方法获到的证据，就应当认定该证据具有证据本领。 三、手机短信、录音、摄像等证据尽量不要单独使用：　　录音、摄像等视听资料不能单独作为认定案件事实的依据，只有在有其他证据以佐证而补强的情况下，才能作为案件的定案证据。我国民诉法和司法解释都有限定，如民诉法第69条限定，“人民法院对视听资料，应当辩别真伪，并结合本案的其他证据，审查确定能否作为认定事实的根据”；而《若干限定》第69条则进一步明确限定，“存有疑点的视听资料”不能单独作为认定案件事实的依据。

[律师回复] 情节表述的不是很清晰，可以当面商议，这样能让你马上有思路当面商议一下比较好，您所提供的文字信息实在有限