在
交通事故处理过程中,如若审核得以顺利进行且结果得到确认,那么通常情况下,交警在此类事件中的角色即不再承担任何责任。需要注意的是,复核程序可能会对案件的最终结案期限产生显著影响,这也将直接影响到交警部门的考核业绩。根据相关规定,上一级公安机关交通管理部门自收到当事人提交的复核申请之日起三十日之内,应对案件涉及的如下内容进行全面审查,并依据最终审查结果作出复核结论:首先,确认道路
交通事故的实际情况是否清晰明确,提供的
证据能否证实其真实性和足够程度,以及适用的法律
法规是否正确无误;其次,审查道路交通事故的责任判定是否公正合理;最后,核查道路交通事故的调查及认定程序是否符合规范法度。
为了保证公正透明,交通事故的复核程序具体包括以下四个步骤:第一步,县(市、区)交警部门应当在《
交通事故认定书》中向当事人或其
代理律师明确指出,对于
交通事故认定结果持有异议的,可于三个工作日内向上一级交警部门递交复核申请;第二步,上级交警部门须在接到复核申请之时起,通过《交通事故处理通知书》的形式通告涉案各方当事人,并对申请者
申诉的内容进行详尽审查。其中,着重关注事故的事实真相、证据的真实性及其关联性,以及当事人的行为与交通事故的直接或间接因果关系,以及最终确定的当事人责任等多个方面;第三步,经过慎重审核之后,上一级公安机关交通管理部门应当在收到《交通事故定复核申请书》后的三十日内,针对如下内容给出审查意见,并据此形成复核结论:首先,确认道路交通事故事实是否清晰明确,证据是否能够切实反映现实状况,适用法律法规是否精确恰当;其次,审查道路交通事故的责任判定是否公正合理;最后,查验道路交通事故的调查及认定程序是否严格按照法律规定执行;在此提醒注意,对于上一级公安机关交通管理部门而言,每宗交通事故的复核只能进行一次;最后一步,在上一级公安机关交通管理部门对所有事项进行综合审核后,如果发现原承办单位的交通事故认定结论符合事实、依据可靠、因果关系明晰,且在适用法律的准确性以及当事人责任的判断上无明显不当之处,则应予以支持。反之,只要发现《交通事故认定书》存在错误,无论错误性质如何,均应果断做出撤销該《交通事故认定书》的决定。
同时,还需明确以下几种不属于受理范围的情形:第一种情况,任何一方当事人如已向人民法院提起
诉讼,并且人民法院已经启动审理程序的;第二种情况,当人民检察院已经对
交通肇事犯罪嫌犯做出
批准逮捕的决定的;第三种情况,在运用简易程序处理的道路交通事故全过程中;以及第四种情况,当车辆在道路以外通行时发生的事故。《道路交通安全法》第七十三条
公安机关交通管理部门应当根据交通事故现场勘验、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论,及时制作交通事故认定书,作为处理交通事故的证据。交通事故认定书应当载明交通事故的基本事实、成因和当事人的责任,并送达当事人。