行政诉讼发回重审被告可以变更诉讼请求么

[律师回复] 您好，针对您的行政诉讼被告变更如何处理问题解答如下, 《最高人民法院关于执行中华人民共和国行政诉讼法若干问题的解释》 第二十三条 第一款规定：“原告所的被告不适格，人民应当告知原告变更被告；原告不同意变更的，裁定驳回。” 该条只规定了可以告知原告变更被告，但没有说明变更被告的操作方式。对此，有三种不同的观点： 一、告知原告撤诉，然后对适格的被告另行。 二、原告重新向递交状，然后通知变更后的被告应诉。 三、原告告知，同意变更被告，然后作出裁定变更被告。 《中华人民共和国行政诉讼法》 第五十一条规定：“人民对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的具体行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民裁定。” 因此，被告在一审期间改变被诉具体行为得看原告是否同意并申请撤诉，如果原告不同意也不申请撤诉，人民仍然应该就原具体行政行为是否合法做出判决；如果原告同意并申请撤诉，是否准许，由人民裁定！

[律师回复] 您好，关于行政诉讼被告变更怎么处理这个问题，我的解答如下, 《最高人民法院关于执行中华人民共和国行政诉讼法若干问题的解释》 第二十三条 第一款规定：“原告所的被告不适格，人民应当告知原告变更被告；原告不同意变更的，裁定驳回。” 该条只规定了可以告知原告变更被告，但没有说明变更被告的操作方式。对此，有三种不同的观点： 一、告知原告撤诉，然后对适格的被告另行。 二、原告重新向递交状，然后通知变更后的被告应诉。 三、原告告知，同意变更被告，然后作出裁定变更被告。 《中华人民共和国行政诉讼法》 第五十一条规定：“人民对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的具体行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民裁定。” 因此，被告在一审期间改变被诉具体行为得看原告是否同意并申请撤诉，如果原告不同意也不申请撤诉，人民仍然应该就原具体行政行为是否合法做出判决；如果原告同意并申请撤诉，是否准许，由人民裁定！

[律师回复] 根据你的问题解答如下, 《最高人民法院关于执行中华人民共和国行政诉讼法若干问题的解释》 第二十三条 第一款规定：“原告所的被告不适格，人民应当告知原告变更被告；原告不同意变更的，裁定驳回。” 该条只规定了可以告知原告变更被告，但没有说明变更被告的操作方式。对此，有三种不同的观点： 一、告知原告撤诉，然后对适格的被告另行。 二、原告重新向递交状，然后通知变更后的被告应诉。 三、原告告知，同意变更被告，然后作出裁定变更被告。 《中华人民共和国行政诉讼法》 第五十一条规定：“人民对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的具体行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民裁定。” 因此，被告在一审期间改变被诉具体行为得看原告是否同意并申请撤诉，如果原告不同意也不申请撤诉，人民仍然应该就原具体行政行为是否合法做出判决；如果原告同意并申请撤诉，是否准许，由人民裁定！

[律师回复] 对于行政诉讼被告变更该怎么处理这个问题，解答如下, 《最高人民法院关于执行中华人民共和国行政诉讼法若干问题的解释》 第二十三条 第一款规定：“原告所的被告不适格，人民应当告知原告变更被告；原告不同意变更的，裁定驳回。” 该条只规定了可以告知原告变更被告，但没有说明变更被告的操作方式。对此，有三种不同的观点： 一、告知原告撤诉，然后对适格的被告另行。 二、原告重新向递交状，然后通知变更后的被告应诉。 三、原告告知，同意变更被告，然后作出裁定变更被告。 《中华人民共和国行政诉讼法》 第五十一条规定：“人民对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的具体行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民裁定。” 因此，被告在一审期间改变被诉具体行为得看原告是否同意并申请撤诉，如果原告不同意也不申请撤诉，人民仍然应该就原具体行政行为是否合法做出判决；如果原告同意并申请撤诉，是否准许，由人民裁定！

[律师回复] 根据你的问题解答如下, 另行组成合议庭重新审理，可能影响案件正确判决或者遗漏当事人，可以合并审理的你好，可以变更诉讼请求，当事人在发回重审后享有的诉讼权利就应该与原一审时享有的权利一致，原审人民应适用第一审普通程序，那么，法庭辩论结束前，第三人提出与本案有关的诉讼请求、证据不足或者违反法定程序。按照《中华人民共和国民事诉讼法》规定，案件被发回重审后。发回重审是指二审对上诉案件审理后认为一审的判决存在认定事实错误或者认定事实不清。根据《民事诉讼法》以及《最高人民法院关于适用民事诉讼法的意见》规定、诉讼请求等情形。既然法律规定发回重审案件按第一审普通程序审理，在案件受理后，被告可以提出反诉，二审作出撤销一审判决，原告可以放弃或者变更诉讼请求，人民应当合并审理，将案件发回一审重新审理的审判制度