被人冒名办了银行卡怎么办

[律师回复] 您好，针对您的被人冒名办银行卡后怎么办问题解答如下, 首先，利用法律技术武器维护合法权益。一旦涉诉贷款的借款合同纠纷，被者须申请鉴定，经鉴定确定签名不是本人签署的，则足以说明未签订过借款合同，双方并不存在借款合同关系，被者当然无须承担还款责任。 其次，善用合适法律途径实现利益最大化。一方面，选事诉讼进行权利救济，鉴于贷款属于合同无效规定的第五项情形，故被者可至有管辖权的提起确认合同无效之诉，通过判决对合同效力进行认定，并以此为依据取回相关证件;一方面，冒用他人姓名，伪造字迹签名，骗取银行贷款的行为涉嫌金融诈骗刑事犯罪，被者及银行均有权报案，从而实现合法权益。 三、怎样预防被人 1.要保管好自己的身份及私密信息，不要轻易告诉他人，避免他人利用“身份证复印件生成器”制作出自己的身份证复印件; 2.要保管好自己的银行卡，避免使用生日、姓名、电话号码、证件号码等与本人明显相关的信息作为密码; 3.银行卡同自己的身份证件等分开存放; 4.开通余额提醒等服务，留心卡内余额变动情况，如发现余额变动不符应立即挂失; 5.开通网上银行、手机银行，如身份证及银行卡丢失，可通过网上银行、手机银行将丢失银行卡内的余额转至其他安全的银行卡。 6.如果身份证及银行卡丢失又没开通手机银行、网上银行，要尽快联系银行办理临时挂失、冻结账户，随后及时持相关证件到银行营业网点办理正式挂失。

[律师回复] 对于被冒名贷款能向银监会投诉吗这个问题，解答如下, 禁止令适用于被判处管制、宣告缓刑的犯罪分子，其期限可以与管制执行、缓刑考验的期限相同，也可以短于上述期限，但是判处管制的，禁止令的期限不会少于三个月，宣告缓刑的，禁止令的期限不会少于二个月《最高人民最高人民检察院、公安部、司法部关于对判处管制、宣告缓刑的犯罪分子适用禁止令有关问题的规定(试行)》第六条禁止令的期限，既可以与管制执行、缓刑考验的期限相同，也可以短于管制执行、缓刑考验的期限，但判处管制的，禁止令的期限不得少于三个月，宣告缓刑的，禁止令的期限不得少于二个月判处管制的犯罪分子在判决执行以前先行羁押以致管制执行的期限少于三个月的，禁止令的期限不受前款规定的最短期限的限制申请执行后，被执行人仍然可以主动履行如果不主动履行，执行时要执行迟延履行金，其标准是人民银行同期贷款利率的二倍从判决确定的履行期限到实际执行财产为止我国刑法中违反禁止令的后果：⑴判处管制的犯罪分子违反禁止令，由负责执行禁止令的社区矫正机构所在地的公安机关依照《中华人民共和国治安管理处罚法》(以下简称《治安管理处罚法》)第60条的规定处罚; (2)被宣告缓刑的犯罪分子违反禁止令尚不属于情节严重的，处理模式与前同; (3)被宣告缓刑的犯罪分子违反禁止令情节严重的，撤销缓刑，执行原判刑罚而“情节严重”主要是指三次以上违反禁止令、因违反禁止令被治安管理处罚后，再次违反禁止令以及违反禁止令，发生较为严重危害后果的需要注意的是，判处管制的犯罪分子在管制执行期间多次违反禁止令的，只能反复适用《治安管理处罚法》第60条，不会产生加重管制刑罚的法律效果，也不能由人民作出新的更加严厉的禁止令总的来说，两者违反禁止令的差异制裁模式的根本区别在于：违反管制中的禁止令只会产生行政法律效果，而违反缓刑中的禁止令除了产生行政效果外，还可能产生刑事法律效果如果您的情况比较复杂，本网站也提供专业的律师在线咨询服务，欢迎您进行法律咨询

[律师回复] 对于被人冒名办银行卡后该如何办这个问题，解答如下, 首先，利用法律技术武器维护合法权益。一旦涉诉贷款的借款合同纠纷，被者须申请鉴定，经鉴定确定签名不是本人签署的，则足以说明未签订过借款合同，双方并不存在借款合同关系，被者当然无须承担还款责任。 其次，善用合适法律途径实现利益最大化。一方面，选事诉讼进行权利救济，鉴于贷款属于合同无效规定的第五项情形，故被者可至有管辖权的提起确认合同无效之诉，通过判决对合同效力进行认定，并以此为依据取回相关证件;一方面，冒用他人姓名，伪造字迹签名，骗取银行贷款的行为涉嫌金融诈骗刑事犯罪，被者及银行均有权报案，从而实现合法权益。 三、怎样预防被人 1.要保管好自己的身份及私密信息，不要轻易告诉他人，避免他人利用“身份证复印件生成器”制作出自己的身份证复印件; 2.要保管好自己的银行卡，避免使用生日、姓名、电话号码、证件号码等与本人明显相关的信息作为密码; 3.银行卡同自己的身份证件等分开存放; 4.开通余额提醒等服务，留心卡内余额变动情况，如发现余额变动不符应立即挂失; 5.开通网上银行、手机银行，如身份证及银行卡丢失，可通过网上银行、手机银行将丢失银行卡内的余额转至其他安全的银行卡。 6.如果身份证及银行卡丢失又没开通手机银行、网上银行，要尽快联系银行办理临时挂失、冻结账户，随后及时持相关证件到银行营业网点办理正式挂失。

[律师回复] 据新华网电存款人银行卡遗失后被他人从柜员机上转走巨款，存款人状告银行要求赔偿，在一审败诉后存款人不服判决而上诉。近日，福建厦门市中级人民法院终审认定银行方面负有特定义务，应如数赔偿存款人损失及相应利息。存款当事人张某诉称，1998年她在厦门建设银行某分理处开立一张银行储蓄卡，后该卡丢失，其向银行办理挂失并于2000年申请补办一张新卡。2002年11月25日，张某查询该卡存款余额还有65046．78元。2002年11月28日，张某银行卡内存款在一商场柜员机上被6次转账共转出60000元及5次取现计5000元。同年12月24日，张某向厦门市思明区公安分局报案。警方初步认定该案系金融凭证诈骗案。随后，在向银行方面索赔未果情况下，张某将银行告上法庭。厦门市思明区人民法院一审认为，庭审中张某未提供相关证据以证明存款是被人用伪卡冒领的事实，只是陈述警方对案件的定性。鉴于讼争存款是在柜员机上凭密码支取的，张某作为该密码唯一知情人，在没有证据证明存款被他人用伪卡冒领情况下主张银行方面赔偿，对这一诉讼请求法院不予支持。张某则不服一审判决后上诉。厦门市中级人民法院在审理上诉案件后认为，银行与张某之间存在储蓄存款合同关系。从警方的情况说明及相关事实分析，可以推定张某对于其账户里的存款被领走并没有过错。银行作为保管方，负有对储户存款谨慎保管的特别注意义务，由于存款处于保管方控制下，保管方对证据材料具有单方性隐蔽性，双方发生纠纷时，应适用推定过错的举证责任分配原则。在未能证实存款人张某有过错情况下，依据公平合理原则，银行应当赔偿张某现金存款65000元及相应利息，并撤销原审法院判决。

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, 首先，利用法律技术武器维护合法权益。一旦涉诉贷款的借款合同纠纷，被者须申请鉴定，经鉴定确定签名不是本人签署的，则足以说明未签订过借款合同，双方并不存在借款合同关系，被者当然无须承担还款责任。 其次，善用合适法律途径实现利益最大化。一方面，选事诉讼进行权利救济，鉴于贷款属于合同无效规定的第五项情形，故被者可至有管辖权的提起确认合同无效之诉，通过判决对合同效力进行认定，并以此为依据取回相关证件;一方面，冒用他人姓名，伪造字迹签名，骗取银行贷款的行为涉嫌金融诈骗刑事犯罪，被者及银行均有权报案，从而实现合法权益。 三、怎样预防被人 1.要保管好自己的身份及私密信息，不要轻易告诉他人，避免他人利用“身份证复印件生成器”制作出自己的身份证复印件; 2.要保管好自己的银行卡，避免使用生日、姓名、电话号码、证件号码等与本人明显相关的信息作为密码; 3.银行卡同自己的身份证件等分开存放; 4.开通余额提醒等服务，留心卡内余额变动情况，如发现余额变动不符应立即挂失; 5.开通网上银行、手机银行，如身份证及银行卡丢失，可通过网上银行、手机银行将丢失银行卡内的余额转至其他安全的银行卡。 6.如果身份证及银行卡丢失又没开通手机银行、网上银行，要尽快联系银行办理临时挂失、冻结账户，随后及时持相关证件到银行营业网点办理正式挂失。