紧急联系人需要承担还款责任吗

[律师回复] 用户的贷款逾期后，贷款机构拨打紧急联系人的电话进行催收，只要用户表明自己愿意还款，并且归还一部分资金，那么贷款机构就不会再拨打联系人的电话进行催收。另外，用户在逾期后如果立即还款，或者主动联系贷款机构表明自己会尽快还款，那么贷款机构也不会拨打联系人的电话。 只有贷款人逾期后拒绝还款、拒听催收电话，那么贷款机构才会拨打联系人的电话进行催收。

[律师回复] 【法律意见】 没有影响的（如果您的朋友只是填了您的联系信息，您并没有主动为对方进行担保的话）。填写贷款紧急联系人是债务人单方面的行为，联系人并不存在担保义务。债权人联系不上债务人，向联系人求助情有可原，但联系人没有义务替债权人找到债务人。如果债权人为此经常骚扰联系人，联系人可以报警。建议您用录音，录像等的方式收集催收方骚扰、恐吓证据并进行报警处理。报警是有效的。 【法律依据】 根据《治安管理处罚法》第四十二条规定：“有下列行为之一的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款： 1、写恐吓信或者以其他方法威胁他人人身安全的； 2、公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人的； 3、捏造事实诬告陷害他人，企图使他人受到刑事追究或者受到治安管理处罚的； 4、对证人及其近亲属进行威胁、侮辱、殴打或者的； 5、多次发送淫秽、侮辱、恐吓或者其他信息，干扰他人正常生活的； 6、偷窥、、窃听、散布他人隐私的。

[律师回复] 根据你的问题解答如下, 紧急联系人是属于联系贷款本人的一个备用手机号码，不涉及到责任。贷款紧急联系人只是在联系不到借款人时候的选择，既不是共同贷款人，也不是贷款担保人，并不需要承担相应的法律责任，也没有义务帮借款人偿还贷款。 成为紧急联系人是不会影响个人征信的。因贷款既不是紧急联系人借的，也不是贷款担保人，于情于理于法都没有任何责任，就更别提会影响到个人征信，让个人征信受损了。 生活中，如果因为紧急联系人的问题，遇到借贷机构一而再，再而三的骚扰，影响正常工作生活的，建议大家用法律武器保护自己。 首先将电话聊天记录保存下来，然后保存好恐吓信。将这些证据交个警察，让法律介入。因为网络金融平台对紧急联系人利用短信、电话进行轰炸式的骚扰是不合法的，可以进行报警处理，或者向工商管理部门投诉平台的不正当经营行为。 《中华人民共和国合同法》第一百九十八条 【合同的担保】订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。

[律师回复] 申请表中的联系人的主要义务是在贷款机构无法联系到借款人时帮助联系借款人，并不承担贷款责任，在实际操作中联系人的信息均是借款人填写，而很多情况联系人并不知其已成为“联系人”，银行也并不审核联系人的相关信息，故此“义务”即非法定也非约定义务，对联系人不具有约束力。 何况贷款的紧急联系人并不是贷款担保人，对贷款这件事没有法律责任。如果被干扰了正常生活可以报警处理。

[律师回复] 1、如果你并非该借贷的担保人，该诉讼中并未将你列为被告，或者并未申请你出庭作证，则你不需要出庭； 2、如果确已将你列为被告，或者申请你出庭作证，法院应当有正式的开庭传票等文书通知你参加庭审或出庭作证；未收到通知的，你可以不出庭。 3、如果确已将你列为被告，你应当积极出庭参加庭审，或者委托代理人参加庭审，无正当事由不出庭，也未委托代理人出庭的，法院可缺席审理、判决，案件判决对你具有法律效力；根据案件情况确需你出庭参加庭审的，法院可以传票方式传唤，经两次传唤仍未出庭的，可以拘传。 4、如果确已申请你出庭作证，原则上你有出庭作证的义务，但确因客观情况不允许的（例如罹患疾病、不便行动等），可以不出庭，通过递交书面证词等方式作证；出庭作证产生的合理损失，可以要求当事人承担。