在涉及到涉及三位被告的事例中,
赔偿款项的支付方式会受到事例本身的详细脉络以及与之对应的法律框架的制约。首先,必须对事例本身的实质性问题进行准确的界定,例如究竟属于
民事侵权、合约争议
纠纷,或是
刑事事例附带有
民事赔偿之类的情形。倘若涉案行为确实为
共同侵权性质,那么在此基础上法庭有可能做出决策,要求这三位被告需实行
连带责任,也就是说原告有权向任何一方的被告提出全部的
赔偿金额,而最终这些被告们则需要在他们中间根据每个人的过失严重程度进行分摊。另外,如果是按照份额承担责任的话,法庭将会依据每位被告的过失程度的大小、各自所导致的原因力的比例等多个层面进行深入评估,并据此来制定出各被告应当负担的赔偿份额。此外,还有可能出现补充责任的情形,例如当
主要责任人无法承担
赔偿责任时,其中一位被告则将承担起
补充赔偿责任。总的来说,针对特定事例如何判处赔偿必须结合完整的事例
证据和现行法律
法规进行具体分析和决定。