遗产官司原告和被告哪个有利

最新修订 | 2024-08-26
浏览10w+
陈月菊律师
陈月菊律师
执业认证 平台保障
咨询我
评分5.0分服务:101人
专家导读 遗产官司原告和被告哪个不违背法律法规,并且哪个证据充分,官司对哪一方就比较有利一些。要想打赢官司,首先是自己在法律上是站住脚的,那么即便不找律师,这个官司也是稳赢的。所以遇到官司不要怕,积极应对就可以。
遗产官司原告和被告哪个有利

一、遗产官司原告和被告哪个有利

哪方没有违反法律法规官司对哪方就比较有利一些。只要是在法律上站不住脚的,即便找最好的律师,那么官司也是肯定会输的。

二、法定继承的遗产如何分配

法定继承的遗产分配原则指的是在法定继承中确定同一顺序的法定继承人应分得的遗产份额的基本准则。继承法第13条对法定继承的遗产分配原则做了明确规定,我们应从以下两个方面来理解:

1、同一顺序继承人继承遗产的份额一般应均等。这是法定继承中遗产分配的一般原则,即同一顺序的法定继承人应该平均分配遗产。该法条中的“一般”是指法律没有特别规定的情况。

2、特殊情况下法定继承人的继承份额可以不均等。根据继承法的有关规定,“特殊情况”主要是指:

(1)对生活有特殊困难又缺乏劳动能力的继承人,分配遗产时应给予照顾。继承人只有同时具备生活有特殊困难和缺乏劳动能力的情形时,才能在遗产分配时中给予照顾,而且一旦具备了这两个条件就应当给予照顾。

(2)对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人分配遗产时,可以多分,不是应该多分,不具有强制性。

(3)有扶养能力和扶养条件的继承人,不尽扶养义务的,分配遗产时,应该不分或少分,这是继承法中权利义务相一致原则的重要体现。

三、分割遗产应注意什么

根据《继承法》第26条规定:“夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产,除有约定的以外,如果分割遗产,应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有,其余的为被继承人的遗产。遗产在家庭共有财产之中的,遗产分割时,应当先分出他人的财产。”

因此,在继承开始后,确定遗产的范围时应当注意以下问题:

1、遗产与夫妻共同财产的区分。

2、遗产与家庭共同财产的区分。

3、被继承人生前所欠的个人债务和整个家庭所欠的共同债务的区分。例如,被继承人生前所负的债务虽然是以其个人名义所借,但用于家庭消费的,应认定为家庭共同债务。

遗嘱的遗产是根据遗产指定继承人继承的,没有遗嘱的遗产就是按照法定继承顺序继承的,如果过继承遗产有异议的,可以到有管辖的人民法院进行起诉处理。遗产纠纷诉讼时效是两年,超过两年视为当事人放弃诉讼权利。

看完还有疑惑?建议直接问律师
最快9秒应答
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文3.9k字,预估阅读时间13分钟
浏览全文
问题没解决? 125200人选择咨询律师
6845位律师在线平均3分钟响应99%好评
遗产官司原告和被告哪个有利
一键咨询
  • 镇江用户3分钟前提交了咨询
    宿迁用户3分钟前提交了咨询
    168****3572用户1分钟前提交了咨询
    165****5351用户4分钟前提交了咨询
    161****4673用户1分钟前提交了咨询
    132****7178用户3分钟前提交了咨询
    155****1574用户1分钟前提交了咨询
    淮安用户2分钟前提交了咨询
    133****3520用户3分钟前提交了咨询
    淮安用户4分钟前提交了咨询
    宿迁用户3分钟前提交了咨询
    泰州用户1分钟前提交了咨询
    164****7083用户2分钟前提交了咨询
    宿迁用户4分钟前提交了咨询
    135****3685用户3分钟前提交了咨询
  • 163****0087用户2分钟前提交了咨询
    泰州用户1分钟前提交了咨询
    146****8102用户4分钟前提交了咨询
    153****4370用户3分钟前提交了咨询
    南京用户3分钟前提交了咨询
    132****1604用户1分钟前提交了咨询
    141****0882用户4分钟前提交了咨询
    145****4832用户1分钟前提交了咨询
    扬州用户2分钟前提交了咨询
    常州用户4分钟前提交了咨询
    泰州用户2分钟前提交了咨询
    镇江用户1分钟前提交了咨询
    苏州用户1分钟前提交了咨询
    155****7204用户4分钟前提交了咨询
    镇江用户3分钟前提交了咨询

大家也在问

为你推荐
吐鲁番156****6569用户3分钟前已获取解答
哈密188****9510用户4分钟前已获取解答
伊犁156****9856用户2分钟前已获取解答
打官司原告有发言权吗,原告有什么权利
在打官司时原告是有发言权的。根据《民事诉讼法》的规定,民事案件的原告有下列诉讼权利:1、有权向人民提起民事诉讼。2、有权委托代理人替自己进行诉讼。3、有权使用本民族的语言、文字进行诉讼。
10w+浏览
诉讼仲裁
浏览更多不如直接问
获取专业解答,125200 人正在咨询
离婚中原告和被告哪个更有利
离婚中原告被告是平等的,主要看哪方证据多且有用性比较大,证据多且能发挥作用的一方会更加有利。离婚分为诉讼离婚和协议离婚,一般情况下比较推崇协议离婚,如果双方无法达成协议在进行诉讼离婚。
10w+浏览
婚姻家庭
问题紧急?在线问律师 >
6845 位律师在线,高效解决问题
夫妻感情不和打官司离婚原告被告律师见面吗?
离婚官司中原告被告律师是可以见面的,根据有管法律规定,律师和其他诉讼代理人之间有权调查收集证据,也可以查阅与案件相关的材料,原告和被告律师由于工作关系需要会面的话,也是被允许的。
10w+浏览
婚姻家庭
问题未解决?即刻提问 >
已帮助 3亿+ 用户解决法律难题
打官司被告原告区别是什么
原告与被告在诉讼中地位对等但角色不同。被告通常与原告相对,涉及各类法律案件;而“被告人”则更多用于刑事案件,与“原告人”相对应。法律上,被告仅指自然人,而被告人则包括法人和自然人。
10w+浏览
诉讼仲裁
原告被告遗漏了怎么办
[律师回复] 你好,关于上述的问题,解答如下, 1、一审中遗漏了必须参加诉讼的当事人、应该这样处理。立案后对方当事人发现由遗漏的,由对方当事人向提出申请追加共同共同被告、 第三人。民事诉讼法 第一百七十条 第二审人民对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理: (一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定; (二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的,以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更; (三)原判决认定基本事实不清的,裁定撤销原判决,发回原审人民重审,或者查清事实后改判; (四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的,裁定撤销原判决,发回原审人民重审。 原审人民对发回重审的案件作出判决后,当事人提起上诉的,第二审人民不得再次发回重审。 2、二审中发现遗忘必要诉讼当事人,可以向申请再审。《民事诉讼法》第一百七十九条 当事人的申请符合下列情形之一的,人民应当再审: (一)有新的证据,足以推翻原判决、裁定的; (二)原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的; (三)原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的; (四)原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的; (五)对审理案件需要的证据,当事人因客观原因不能自行收集,书面申请人民调查收集,人民未调查收集的; (六)原判决、裁定适用法律确有错误的; (七)违反法律规定,管辖错误的; (八)审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的; (九)无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人,因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由,未参加诉讼的; (十)违反法律规定,剥夺当事人辩论权利的; (十一)未经传票传唤,缺席判决的; (十二)原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的; (十三)据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的
问题紧急?在线问律师 >
6845 位律师在线,高效解决问题
打官司被告原告区别是什么
原告与被告在诉讼中地位对等但角色不同。被告通常与原告相对,涉及各类法律案件;而“被告人”则更多用于刑事案件,与“原告人”相对应。法律上,被告仅指自然人,而被告人则包括法人和自然人。
10w+浏览
诉讼仲裁
浏览更多不如直接问
获取专业解答,125200 人正在咨询
律图 > 法律知识 > 婚姻家庭 > 遗产继承 > 遗产官司原告和被告哪个有利
顶部