针对
外观专利进行
侵权判断时,并不仅仅依据具体相似程度的数据来确定是否可以依法提
起诉讼。
真正的关键在于被指控的侵权产品其外观设计与其所对应的
专利产品在整体视觉效果上看是否存在着无法忽视的实质性区别。
当我们普通人通过全局性的观察和综合的判断,发现两个产品在整体视觉效果上出现了较高的相似度,并且这种相似度已经足够让人产生误解,那么就有可能构成
侵权行为。
在实际操作中,这是一个需要全面权衡的过程,其中包括了对产品使用目的、设计空间大小以及常规设计等多重因素的综合考量。
即便相似程度并未达到极高的水平,但是如果关键的创新点或者核心设计内容遭到了抄袭,依然有可能被认定为侵权行为。
因此,能否依法提起
诉讼,实际上取决于诸多方面的综合评估,而非仅仅依靠一个固定的相似度数值作为唯一的评判标准。