外观专利侵权判断依据有哪些规定和标准

对于外观专利侵权的鉴别与判定，其核心依据主要由如下多个方面所组成：首要的，是参考广大普通消费者的审美观及观察能力来给予评价，进而对涉案侵权产品与获得专利保护的产品在外貌设计层面进行全面比照分析，是否存在整体视觉效果上具有同质性或者类似性的状况。
其次，须进一步深入比较、分析两者之间在形状、图案以及色彩等各项设计元素方面的异同之处。
倘若通过上述分析之后发现，在实物的整体视觉效果上并未显现出本质性的差异，那么便有可能会引发侵权问题。
另外，还需考量到各自产品的种类属性，即其使用范畴是否趋于相似或者相同。
更进一步地说，还需要从设计空间的角度着手，加以仔细评估。
如果设计空间较大，即便存在某些细微的区别也未必会导入侵权认定环节中来；然而若是设计空间较小，那么哪怕只是些许的差异也有可能导致侵权行为的成立与否产生变化。
最后，还应排除公知设计因素的干扰，即假设被控侵犯知识产权的设计方案中所采纳的某部分特征属于众所周知的设计手法，此时，通常不被认定为此种行为触发了侵权纠纷。